2007年08月26日
調整有成,王建民15勝

所掉的2分,其中1分自責,狀況都和老虎成功盜上二壘有關。一局下,保送Placido Polanco後,把他看得很緊,耐心夠。三振Marcus Thames時,老虎跑打戰術讓Polanco盜二壘成功,是捕手Jorge Posada沒傳好;Magglio Ordonez左半邊的滾地安打,才有打點。五局下也有點像,Brandon Inge安打上一壘,盜二壘時Posada又傳歪了。也不盡然全是Posada的責任,一球偏低、一球靠內角都不好傳,可以多做點牽制或pitchout。壘上有人的防盜,是王建民和捕手下一階段的功課。
前兩局,王建民壞球較多,但我覺得控球還好,有些外角或低好球帶的球,是主審沒喊好球而已。一局下,Ordonez的打點安打是他打得好;五局下,一次捕逸、一次暴投,都是他不太常投的球種,變速球外角偏高,球的尾勁出乎Posada意料之外,從手套彈出去。掉第二分的暴投是指叉速球,是今天少數的失控球,不過這顆指叉速球,在壘無人時當配球用,會很有效果。
這是小瑕疵,但他投了近四場最佳內容的比賽,伸卡、滑球、變速球都投出水準,球會跑,還有球速。6K也展現他控制局面的能力,變速球有長進是相當可喜的。而且對老虎的左打發揮了壓制力,左打 Granderson、Casey與左右開攻的Guillen、Rabelo、Santiago都沒安打。過去對左打,他太想投外角偏低的伸卡,製造滾地球出局,但現在的配球往往是先攻內角,再往外投,拉大好球帶,除了壓低的滑球與變速球外,外角偏高四縫線速球也能騙到打者。控球到三局後上軌道,失投少,配球就容易多了,六七八局讓老虎三上三下、兩次雙殺。
前半段比賽,洋基前半棒次打擊的發揮,讓洋基能一直維持領先。雖然只有一分領先,但使得王建民有著保住一分優勢的旺盛鬥志,且投得謹慎;到七六局上Melky Cabrera的三壘安打,把比數拉成7比2,贏球的信心就更加熾烈,球數超過百球後也不見疲態。兩週面對同樣的打者,上一場投六局被揮9安打掉3分,雖獲勝但內容普普;只隔五天,投球內容大有進步,不得不佩服王建民和投手教練Ron Guidry的調整能力。
三振率的提昇我覺得是值得高興的。儘管Joe Torre希望他保住滾地球投手的風格,而去年也有美國球評認為,王建民球種單調、三振少得不可思議。近一個月狀況比較差,滾地球出局銳減,轉而說他必須回到滾地球的特色。我的看法是:「要怎樣,都你們在講!」
三振率仍是投手水準的重要指標,一局下失分後,三振Guillen,二局下Inge內野安打後,他三振Santiago,都是由自己去解決的重要出局數。而前一陣子低潮,可以視為他進化的過程,今天他終於掙脫出來。他還不是個十分完備的先發投手,如何持續穩定成長,是我們看球的樂趣之一,下一場對紅襪會是不小的考驗。
引用URL
上一場小王太在乎壘上有人,倒致分心,今天感覺有點放掉的感覺!可能想擺脫上一場所造成的失誤,想要先把球投好再說,免得造成像上次兩頭空的情形,要到像Andy Pettite那樣穩穩的牽制,真的需要很大的磨練。
不過在別的網站上看到有人說,王建民愛牽制,都是以前台灣老教練教的“壞習慣“,說以前台灣教練只打國際賽,不會打職棒,被人盜壘失分彷彿世界末日,所以愛牽制等等的...不知您覺得如何?
另外上一場他五局下也曾想投split而造成暴投(也是三壘有人),可能壘上有人時還是不要投這顆球為妙,據Posada說,那球像蝴蝶球ㄧ樣難接。
先恭賀小王2007年球季完成ACE投手必備的15勝第一目標,蠻認同瘦大的講法,身為1位ACE先發K/9最少也要有5,雖然不必像老桑那樣(K/9>=10)但要有5應該是基本盤吧!!
三振很高的sinkerballer是存在的, 例如Kevin Brown、Felix Hernandez, 三振能力算高的也有Brandon Webb、Roy Halladay。
那些你提到的主播不是亂講的, 有三振能力能替自己在面對打者時的選擇多一點。
我想閣主的意思應該是同意好的投手應具備三振打者的能力,從他的文中就可以看的出來,"「要怎樣,都你們在講!」" 的意思應該是指球評,總教練對王的投球方向的不一致,當王努力在練新的變化球種與配球模式的調整,希望能增加三振數,但在幾場控不穩之後,又希望王能改變回原先的純速球模式...
這點我之前也有疑惑,甚至在猜想是否因為王的改變需要付出的代價是短期的控球不穩,而洋基目前的狀況不允許主力先發在這個時候做這樣的事情,因此Torre才會說出那樣的話...
不過後來在J大那我得到的解釋應該不是我所想的那樣,Torre應該是"精神喊話"希望王能相信自己的stuff罷了!
另外您所提的三振高的sinkeraller,他們好像都有不錯的變化球輔助啊,想請教一下他們的三振是以速球較多還是變化球較多,以目前王的狀況來看,三振的提高主要還是以變化球居多,這個情況是與其他的
sinkeraller相同的嗎?
倘若其他的出局數大部分依然偏向滾地球出局多,這樣小王依然還是個標準的滾地球型投手!
最重要的是降低被安打率,至於三振或是滾地球出局大家就不會太在意了!
我剛剛把Brandon Webb那42局未失分表現的配球分析了一下, 可以參考我的blog看看Webb怎樣運用他的變化球。
三振的提高當然要有好的變化球, 但變化球不用投多, 還是以速球為主。 以Webb來說他變化球使用過半時都是在兩好球的情況。
導致暴投 一個好投手加實力加好運氣無安打就會來
讓他順起自然 加油
如果他能提高他的三振率是件好事
像王建民 這種型的投手 再厲害也不能控制球滾到那裡去 畢竟他面對是MLB的打者 可不是一般的阿貓阿狗
昨天洋基的後援投手可沒失投 還是被打了一支再見全壘打
王是洋基重要的先發 如果不進步的話
也許就會被新秀取而代之了
像是目前的休斯和張伯倫 都是後勢看漲
洋基自王建民和Cano打出成績 不斷從農場挖人 也讓那些大牌先發皮也要繃緊一點了
只能說佩服,第一次看到這樣詳盡的分析!這些分析應該花了你不少時間吧?真是讓我看的太過癮!
另外如你最後所提,我最想知道的是王的sinker與webb的比較,以及王的配球模式在對付左打者上是否有更佳的方式?
不過不管如何,王的滑球與變速球都還不是非常的理想,任何的配球策略還是要回歸到基本的控球吧!希望王能在下一季前,把滑球先練的更強一點就很好了!變速球之前看了一篇報導提到王的投球姿勢要投頂級的變速球會很困難,不知是真是假....
Anyway,真是讓我收獲良多,感恩啦...
這世上絕對沒這種人,去枕頭山裡找一 下看有沒有?
吐一個: 牛奶的三壘安打和四分大局好像不是在"七局上"喔:) 怎麼跟那些不看球編故事的ㄐㄧˋ者犯同樣錯勒?!
是呀~ 要怎樣,都嘛你在講.
這是版主人家的部落格ㄟ!!!
小地方, 瑕不掩瑜嘛
要不然你也吐一篇給大夥兒瞧瞧!!!!