瘦菊子燦爛的球季

上一篇那個部份,其實我只知道規則面的東西Orz
搞不好還有錯...麻煩熟悉規則的幫我看一下,有錯漏不吝指正

我建譯大夥先用點功好吧
nhk過去有針對日本火腿成功作一項有關美國希得曼監督在美日比賽心態觀念
轉變作報導
因為H監過去曾擔任過美職小聯盟多隊系統經理
日職前一二年開始有用美式作戰
但往往打擊不連貫造成不是雙殺數過多就是殘壘過多
且日職就很講究精研對手缺點去猛功加上注重守(守備及投手)
往往在低比數落敗

但今年H監大改作風一旦有人上壘就用觸擊推進讓跑者登上得分圈
先取得分數上領先
這對日本火腿很重要因為HF它不是像大榮西武巨人阪神擁有極多強力打者
且日本先發投手群都很年輕

上次日本記者問 LA NEW熊 這次會不會靠觸擊搶分
因為中職短打機率 3個聯盟最高的
不過今天 先短打的是日本火腿
啃 決賽這筆帳在討回來
明天來盤紅燒獅子頭
熊熊宰獅子 2部曲要上演啦
GO GO

To Jinroro:
首先，我相信討論規則是很重要的，因為了解棒球運作的本質，從規則開始，我們才能夠橫向地延伸看到其他東西。謝謝回覆。

＊＊＊

感謝版主解惑。我雖然知道楊徐兩人在這議題上沒有認真在想，對棒球的本質上運作的邏輯或許也有偏差，但是要我講個理論出來解釋，有限於我的觀戰資歷尚淺，實在也講不出什麼東西，所以能夠聽到這些知識真是感心啊。不過今年有幸透過電視看了很多短期晉級賽，包括WBC、日本洋聯季後賽、日本大賽、台灣大賽、大聯盟季後賽、亞洲職棒大賽、洲際盃等，以下我也有些想法，不知道對不對？

想想版主對於盜壘以及犧牲打的實用性，我會覺得在國際比賽中有大聯盟世界大賽爭冠隊伍速度的古巴隊是個很好的例子。要講跑壘或傳球速度，整體而言我不覺得日本職業球員還有古巴球員差距有多少，但是一看戰術的使用，古巴雖然有引以為傲的截殺長打以及生理條件優於常人（動態視覺？），可以一輪以後迅速解讀對手配球以及投手出手模式，但是面臨落後或是僵局，古巴國家隊一定會用突襲短打、虛打或虛觸輔佐自由揮擊，這也會是此次洲際盃的觀戰重點之一。

而據我念到大聯盟2004年雅典奧運前派去研究古巴的記者，在2004/01/28 載於大聯盟官網【Teaching baseball the Cuban way】一文中表示：最近十年古巴的基礎棒球落實，選手從15歲開始練習犧牲觸擊（我猜除了應付國內聯賽，高中前就可以開始打了，也要派出去IBF青棒賽，所以開始培養）。但是一到國際成棒賽，反而犧打不太用，或許就有依據統計的結果發現利害。

而我們看盜壘，其實古巴也不太盜壘，除非對方投捕之間破綻很明顯，不然像是大家最印象猶深的WBC，真的盜壘很少，也不過是幾位速度快的二、游威脅性地離開壘包遠（例：WBC 還有這次洲際盃的王牌游擊Eduardo Paret）。這當然也有反映奶茶日誌講的「教練的戰術對選手的能力影響」，因為我假設古巴隊科學，所以因才施術。

再來，看過幾場火腿勇士的比賽，我知道犧牲打對火腿很重要。

>>這對日本火腿很重要
>>因為HF它不是像大榮西武巨人阪神擁有極多強力打者

火腿的長打打線集中在小笠原、稻葉以及Seiguignol 三人，其他棒次打者則是打率普普，長打不足。不過最重要的，除了游、二以外，兩位外野手也都是飛毛腿：這也就是為何勇士包辦所有三外野金手套獎（以前的明星中外，新庄退休了）：守備範圍大

我不知道這些觀察對或錯，尤其因為是憑藉自己的記憶來想，所以期望有人批評指教：

從第一局開始，一直到八局下場，La New 的雷鵬每次投球都花很多時間和陳峰民捕手溝通，而在搖頭了許多次以後，雷鵬出手很多是內角速球，或是偏高外角。我猜，雷鵬不想配合捕手的幾種投球，就都是閃躲性的偏低變化球。而壞球比例偏高，也和陳峰民的配球有關係。閃躲不是什麼壞事，我相信在不清楚對手打擊實力的狀態下，應該可以連貫用在整場比賽的配球上，但是對決球也一定要投出來，就算是好打的速球，或是引誘性的high fastball，該靠球速三振打者或讓打者出棒不順，就應該這麼做，況且雷鵬也有連續145/146的速球實力。我記得在雷鵬投出的幾個三振中，有幾個是高位置速球。

而魔銳的失分，也或許和他沒有用上他144/150/151的速球本性有關；我看陳捕手手套的位置，其實和球進來角度的行進軌跡差不多，雖然會偏外。結果，選球精但是比起熊隊來，整體長打少了本季77打點的Seguignol，我認為反而不足懼，但是本賽卻得到魔銳三保送，結果丟兩分。而這會不會是堅持用閃躲性配球的關係呢？

我們反過來看勇士，我覺得是今年日本洋聯的Rivera，救援的中村Michael，用伸卡、速球當決勝球，反而收到更好的效果：雖然保送第一位打者林智勝，接下來的三振、內野接殺、最後的軟弱滾地，是不是顯示不閃躲的對決有效呢？

最後，我懷疑陳金峰的老毛病又來了。整個球季我也看了滿多La New 的比賽，我覺得他沒有超越張泰山全壘打數的理由就是不仔細選球並且揮棒過快，造成沒碰到球心而飛球接殺比例多，不然以他的資質，到日本應該會有超過百打點的實力。

＊＊＊

另外一件事，現在講有點晚，不過今年台灣轉播日本職業棒球賽不少，不論是NHK世界台轉播的兩場日本大賽以及一場勇士隊的洋聯季後賽，或是espn轉播的樂天金鷹隊主場比賽也有對上勇士的，台灣都看得到。

可惜，La New 熊沒有關係可以幫忙調到那些帶子，也使得了解勇士的資訊不足。不過日本是個媒體以及應用科技的先驅大國，資訊流通非常廣而且迅速，不論是在YouTube.com或是許多個人部落格上，都有許多勇士隊還有全部日職相關的影片以及分鏡抓圖，如果球團有時間早點開始找，應該會打起來不一樣吧？

抱歉，第一個留言，Posted by Dorasaga at November 11,2006 08:37 ，好像太長了，被切掉，可否麻煩版主刪掉？我把原來的留言分兩段講看看...

To Jinroro:
首先，我相信討論規則是很重要的，因為了解棒球運作的本質，從規則開始，我們才能夠橫向地延伸看到其他東西。謝謝回覆。

感謝版主解惑。我雖然知道楊徐兩人在這議題上沒有認真在想，對棒球的本質上運作的邏輯或許也有偏差，但是要我講個理論出來解釋，有限於我的觀戰資歷尚淺，實在也講不出什麼東西，所以能夠聽到這些知識真是感心啊。不過今年有幸透過電視看了很多短期晉級賽，包括WBC、日本洋聯季後賽、日本大賽、台灣大賽、大聯盟季後賽、亞洲職棒大賽、洲際盃等，以下我也有些想法，不知道對不對？

想想版主對於盜壘以及犧牲打的實用性，我會覺得在國際比賽中有大聯盟世界大賽爭冠隊伍速度的古巴隊是個很好的例子。要講跑壘或傳球速度，整體而言我不覺得日本職業球員還有古巴球員差距有多少，但是一看戰術的使用，古巴雖然有引以為傲的截殺長打以及生理條件優於常人（動態視覺？），可以一輪以後迅速解讀對手配球以及投手出手模式，但是面臨落後或是僵局，古巴國家隊一定會用突襲短打、虛打或虛觸輔佐自由揮擊，這也會是此次洲際盃的觀戰重點之一。

而據我念到大聯盟2004年雅典奧運前派去研究古巴的記者，在2004/01/28 載於大聯盟官網【Teaching baseball the Cuban way】一文中表示：最近十年古巴的基礎棒球落實，選手從15歲開始練習犧牲觸擊（我猜除了應付國內聯賽，高中前就可以開始打了，也要派出去IBF青棒賽，所以開始培養）。但是一到國際成棒賽，反而犧打不太用，或許就有依據統計的結果發現利害。

而我們看盜壘，其實古巴也不太盜壘，除非對方投捕之間破綻很明顯，不然像是大家最印象猶深的WBC，真的盜壘很少，也不過是幾位速度快的二、游威脅性地離開壘包遠（例：WBC 還有這次洲際盃的王牌游擊Eduardo Paret）。這當然也有反映奶茶日誌講的「教練的戰術對選手的能力影響」，因為我假設古巴隊科學，所以因才施術。

雖然知道版主很忙，可是我還是可以提供一些討論的題材吧？

整體投手陣，La New 對中國，飛銳投７０球，一開始還滿輕鬆，體力沒問題，冠軍賽應該可以上場

黃俊中本來以為會對中國時刻換上練手感，不過對北海道勇士幾球看來，加上受傷陰影，不知道能不能進入狀況；不過他本質不錯，期待上場中繼，希望明天賽前還可以再自我調整

少了Seguignol 的勇士，感覺相對LaNew 的打線沒有爆發力，現在勇士長打(參考SLG數值) 集中在2-3-4棒 田中、小笠原、稻葉，9-1 兩棒金子、森本上壘，靠後續棒次打回來，可是到了6-7 兩棒打線斷掉，是熊隊投手可以思考發揮的地方

以下是我目前預想的「熊熊勝利方程式」：

蔡英峰（先發）－＞黄俊中（對左打者）／李風華（對右打者）
－＞飛銳（中繼）－＞許志華（救援）

至於打線，陳金鋒後面的石志偉長打不夠，無法掩護，也就是：就算陳上壘了，也回不來；如果換長打率更高的曾豪駒排第五棒會不會好點？最後要考驗預想的勇士先發Darvish 的手感了；快的速球並不是打不到，可是達比修擅長變化球的搭配可以最少引誘對手第一輪的急出棒而接殺；

觀戰重點之一：＜陳金鋒是否不審慎選球的老毛病會出來，不第一輪觀察達比修變化球的狀況＞

我一開始覺得La New要贏日本機會比韓國大，因為參考數據的理由，不過證據不足，況且數據本身也無法決定結果；短期決賽，適當調度以及鬥志非常重要，給全隊「會打更好」的希望，像是我本來懷疑辣妞教練團對日本火腿勇士，要陳峰民躲避性配球，有問題，不過對三星獅，沒看到這問題了；只要繼續這樣敢投敢打，熊熊亞洲第一不是問題

Konami Cup，亞洲職棒大賽落幕了

結果有一半出乎我意料之外：
許文雄先發好投以及La New 第一輪的保守觀察反而沒有幫助第二輪以後打擊奏效－－難道是鶴岡．達比修投捕策略後半段改變？

之前忘記蔡英峰一星期前就已經宣佈手肘發炎，停止所有投球與重量訓練，比賽開始以為投手調度又多一個變數，不過陳峰民配球，許文雄內上．外下，來回邊角攻擊貧打的勇士很有用－－整場許的球速不超過140，比較達比修KKK的143/145/146 速球感覺遜色，但是一樣有效壓制打擊，或許證明球速不是壓制性好的投手一定要有的必要武器。

第一輪雖然就開始選球小心，熊打者可惜後半段都沒有逮到幾個勇士先發投手達比修紅中速球的失投。倒是楊清瓏球評在賽後觀點覺得打不到進外角的滑球，La New 可以再加強，這點我覺得有討論空間，打個比方好了：
日本東北樂天的滑球達人，有銘兼久[Arime] 是三振型投手，一場比賽下來，幾乎六成都是滑球，就算知道他滑球要來了，也從來沒有幾位日職打者打得到，多是不動三振。不知道打擊練習針對某一種球路，打者比賽上場就預測不預測到這球路的進壘點？

關鍵的七局下：
熊隊中繼飛銳(Fiore) 上來，第一位打者木元的球從石志偉手套彈出來，往本壘方向滾的遠遠的，記失誤。接下來，今天前兩次「好調」擊出安打的指定打擊稻田，犧牲短打，貫徹Hillman監督的戰術。木元上二壘。對下位打者，捕手鶴岡，一個暴投讓跑者上三壘。慢動作重播看，陳峰民手套擺的好球帶正中央低下，飛銳應該是要投彈指曲球，不過出手過早，失控。結果鶴岡的右外野淺安打，熊隊中外野手黃龍義冒險撲身沒接到球－－讓我想到上個月大聯盟美聯分區賽，雙城隊中外野手Hunter冒險撲球，送給運動家隊的場內全壘打－－用太多時間處理安打的守備會造成傷害。這記安打是勝利打點，也是勇士整場比賽，五支零星安打帶來的唯一打點。

整體而言，飛銳好投兩局，接替許文雄六局下，兩人出局一、二壘有人，精采三振掉勇士第四棒稻葉的壓制力，可惜暴力熊熄火：
唯一契機是四局上，靠開路先鋒黄龍義安打以及第三棒林智勝選球四壞上壘，陳金鋒過急出棒，被達比修輕鬆不動三振，沒有掩護到。整場比賽，La New 只靠著從達比修手上得到的兩個四壞、黃龍義這個安打，以及八局上武田久手上敲出一個安打上壘。

最後九局上代打，在台灣大賽第二戰代打建功，黃小偉對勇士守護神中村Michael 揮空三振，接下來林智勝飛球接殺，結束了比賽，０：１，北海道日本火腿勇士隊獲勝，亞洲第一。

不論結果如何，看到了很扎實的投手戰、靈活的La New 洪一中調度戰術，對抗日本火腿Hillman 指導下的頑強攻擊、以及兩個不放棄，有著深厚板凳的球隊拼戰－－不論輸贏，都應該接受掌聲。

＊＊＊
後記：
今天蘋果日報載，「希爾曼賽後說：They are great team.(他們是偉大的球隊)」；這篇報導有問題。

Hillman（希爾曼）是美國德州人，美國英語，講"great"是很俚語，涵義為【幹得好】，和偉大不偉大沒關係；例：幫朋友挑禮物得到回應，「That's a great idea. 」，也就是「這主意不錯」。如果要講【實力超群】，美語會用「They are a marvelous team. 」；至於要說【偉大】則會用誇張的形容法，「They are one of the best teams that I 'd ever seen. 」／「They are the best team. 」／或是「They are one unmatched team. 」

另外一則中時獨家，看得出來熊隊劉老闆運氣不錯，為La New 挑對時間打入日本市場：

2006.11.13　 中國時報
La new效益 一億日圓
張國欽/東京報導
（前略）
熊隊母公司「 La new」休閒鞋，近年在台灣打響名號，目前全省已有300多家直營店；老闆劉保佑今年開始，把經營版圖擴展到日本，位在東京銀座的日本總公司，已在前天正式成立，最快下個月、最慢明年1月，在銀座的日本第1家「La new」門市部就要開張。
（中略）劉保佑說，La new未來在日本將開放給員工加入加盟店，預定以100家為目標，有了熊隊這次在亞洲職棒的優異表現，對未來「La new」在日本經營絕對很大幫助。