瘦菊子燦爛的球季

已經懶得去講WBC中華隊有什麼缺點？該怎麼強化？每次中華隊大賽輸得難看後，從國內環境、制度、人才、技術、組訓等等的檢討，二十多來都講得很詳細了，台灣棒球問題不在於不知怎麼做，而是願不願意做得徹底！

60年代台灣棒壇就知道要向棒球先進日本取經，台灣奉日本棒球為「聖經」，而我們吸收了多少？1968年巨人隊來台集訓，台中體專派6位球員參訓，教練一旁做筆記，巨人隊監督川上哲治就說，棒球選手能否成功，除了體型外，速度和筋肉的力量更重要；還特別強調精神的磨練，缺一不可。到現在，台灣「三拍子」還很難找，何況「四拍子」？

□30年前的缺點在今天

那時川上哲治在省立體專體育館主持棒球技術講座時說，各種打擊細節都不能忽視，判斷力、智力、精神、即時反應擊出得分或上壘最有利的球，才算是成功的打擊。打擊教練荒川博也說：「運用球棒，必須跟我們用筷子一樣地能隨心所欲；達到這一要求，則打擊率自然而然地提高。」形容得真好！

我比較納悶的是，台中省體看了、聽了，也記下巨人隊所有訓練過程，為什麼一直無法成為國內大專棒壇的強隊？而參訓的球員有謝明勇、廖界權、許振傑、游至樞、葉國輝、張安庚，覺得和台灣最大的不同，是每一單項訓練如打擊、投傳、捕接等，都有專門教練擔任指導；台灣球隊專職教練配置，要到職棒成立後才漸有輪廓，而且有的還不怎麼專業。

川上哲治

同時，從旁觀察的台中體專教練林國輝也提及球員的自主訓練，「球員除了參與教練每天規定的訓練課程外，多數球員自動要求個別訓練」；包括各種輔助運動（如重量訓練、柔軟操、耐力或速度訓練等），如果那時台灣就貫徹這些訓練，今天王貞治還會覺得台灣打者擊球力道不足嗎？這是林國輝在1968年12月23日在聯合報寫的，37年來還做不好。

□新觀念和訓練早就引進了

我小時候很喜歡看聯合報體育記者孫鍵政的文章，他總是提出當時棒壇的弊病。1969年底，日本社會隊「鐘紡」來台友誼賽，把台灣各隊打得落花流水，他有點兩觀察，發現鐘紡隊球員不管安打或所謂必死球，都極賣力奔向一壘，而台灣選手都沒那麼積極；第二是，台灣投手通常一人投到底，除非被大得分才會換人，而鐘紡隊一場比賽至少三位投手上場。

關於跑壘的積極性是老毛病，到現在台灣職業隊打出所謂必死球，沒拼命搶上壘的十之八九。我是覺得台灣有個壞習慣，看比賽的重要性而定，大比賽會拼，但友誼賽、邀請賽經常不怎麼用心力。至於投手的專業分工，得等到中華職棒成立才漸有雛型，甚至去年才有中繼投手獎。

當時棒運領導者謝國城先生很有心，每隔兩三年就有日籍教練來台講習。1969年王貞治與牧野茂教練的「棒球講習會」中，王貞治親自示範打擊要領，牧野分解防守練習法及打擊基本動作；1977年日本巨人隊教練牧野茂、藤田元司來台協訓中華隊五天。

牧野茂是巨人隊的前任首席教練，選手時代是遊擊手，以華麗的守備著稱，擔任過中日與巨人教練，後來當球評，1984年辭世，1991年被選入「野球殿堂」。1975年他就很直接地對棒協理事長謝國城表示，台灣教練水準必須大大加強，選手水準高，但教練差國際有一段距離。還有，選手不夠壯，身體、體力的鍛鍊太不科學，這就是教練的責任；另外，選手不能都靠教練，自己要用腦筋思考、研究，想不通的才去請教教練。莊勝雄去年底回來指導，也講了同樣的話，如果我當時告訴他，30年前牧野茂都講過了，不知道莊勝雄作何感想？

□教練要進步，講20多年

1978年南海隊教練穴吹義雄與杉浦正胤受邀來台指導兩週，指出台灣在訓練、紀律、守備及打擊上的錯誤，且提出改進意見。穴吹義雄三壘手出身，擔任過南海隊打擊教練、二軍、一軍監督。

1980年前日本國家隊教練稻葉誠浩來台任教一個月，曾批評球員柔軟度不夠。但更強調基本動作，他發現，台灣教練知道什麼是正確的動作，也了解基本動作的重要性，但卻不知如何正確修正球員的缺點。原因是教練對棒球知識太缺乏，只知其然，不知所以然。這我深有同感。每次看電視球評，他們大多是球員、教練出身，講一位球員打出安打，通常說「阿達力」真好，也就是擊球點很準，但我想學更多，很希望知道怎麼讓「阿達力」好起來，可是沒聽過這樣的解說。

穴吹義雄

那麼美國教練呢？這個發明棒球的國家比日本更行吧！早在1963年就有美國教練來台灣開課；華盛頓大學棒球教練羅賓遜，在美國國務院文化交流計劃下，應邀來台指導九天。1977年美國伊利諾大學棒球教練詹姆斯，在台北主持棒球教練講習，還安排他在合庫與北體比賽中，擔任臨場教練，讓台灣教練觀摩他的調度及如何指導。

1977年美籍教練理查瓊斯在台北市立棒球場主持教練講習會，理查瓊斯曾經是大聯盟金鶯隊的二壘手，1977年是美國世界杯總教練。他和稻葉誠浩一樣，強調基本動作。要做好未注意到的許多小動作，才能應用更複雜的戰術。還要教練自己做動作，如何跑位置、接球、完成雙殺，他認為教練不光是動嘴而已。

□有人要教，你又不學，有屁用！

1979年美國名棒球教練李懷樂在講習中，把體能訓練說得更周詳，指出過量的重量訓練，會收到反效果。體能訓練在量與質上需視不同球員而定，也就科學化的體能訓練。這也是日本教練講過的。

打擊方面，主要的是正確的擊球觀念，他建議打者以握棒地方粗細、長度相同的竹棒或棍棒代替，擊中球時把棒子丟向正確方向，培養球員打擊的正確方向感。打變化球用瓶蓋代替球訓練，瓶蓋因缺口多，可產生各種不同的變化，提高擊球的正確性。但台灣教練學了多少？又用到球隊了嗎？還是有句台語說：「學到背上去了」！

1982年全國棒協聘密西根州立大學教練蓋瑞．波義西擔任中華莊敬、自強隊打擊教練，蓋瑞．波義西認為，當時中華隊打擊時，將身體向投手板方向前傾，在球還沒有產生變化或即將變化時就揮棒，是一個錯誤觀念。打擊者身體側面應和投手成直角，比較容易觀察球路。且打者很難瞬間判斷球路，而是等球接近本壘板上空時，迅速決定用什麼方式揮棒，也就是以球行進的軌跡來判斷，才不會被球路迷惑。

一個月後他說：「我真不知道該為你們做些什麼？」他曾針對中華隊缺點及特性，擬定一份訓練計劃，建議中華莊敬、自強隊實施，但不為台灣教練團所接受。

□唉！

後來高英傑、李來發從南海隊回來，林華韋、徐生明分別由日韓學成歸國，譚信民、楊清瓏去過美國受訓；職棒開打後，日本教練更是來來往往，也曾有少數美籍教練來過；本土教練到日本、美國、古巴學習的，也大有人在，為什麼實力沒有拉近日本，反倒被南韓超前？問題不在於懂不懂怎麼做，而是肯不肯虛心受教，能不能做得徹底。如果教十分只做五分，我們就永遠落後五分，十年後不變，就落後50分，被別的國家遠遠抛到後頭，一點也不奇怪！