June 18,2006
職棒二三事
前一陣子在網路上有球迷說:「統一獅已經破連勝紀錄,為何票房還是不見起色」。的確,看台上的觀眾真的不多,比賽不好看嗎?不會,比賽很精彩。
就像統一領隊寫給球迷的那封信一樣,一個月前還墊底的球隊,一個月後變成上半季冠軍的大熱門,這樣戲劇性的轉變,加上與La new之間微小勝差的比賽張力,理當最能吸引球迷進場了,結果卻是差強人意,這應該也是球團在球隊連勝之餘的小遺憾。
原因為何,是受到前陣子17天連豪雨的影響嗎?還是世界盃足球賽?有,但不會差這麼多,筆者相信統一的連勝和緯來的收視率還是成正比的,票房的反比原因,應該是大熱天,球迷已經不怎麼願意坐在球場看比賽。
一隻家犬的面前有一塊麵包和一塊肉,牠一定先吃肉。如果時常給牠吃狗罐頭,再拿一般食物給牠吃,牠反而不想吃,但是如果不再給牠狗罐頭,牠餓到不行時,還是會吃麵包,還是會吃一般食物。這個比喻或許不很恰當,但是要闡述的東西是一樣的,王建民可能也要負一部份的責任。
一樣是球場,但是對不同年齡層的人來說,興緻就不同,學生講熱情,大人要品質,美國職棒堪稱高品質,透過電視機,讓許多球迷找到真正的棒球比賽,國內球團的Fans service實在還有一段路要走,所以中華職棒的看台上,大部份時間還是青春無敵的球迷多,阿伯坐在家躺沙發翹二郎腿看就好了。
※※※※※※※※※※
比爾上陣、潘威倫救援。球評說,這是總冠軍調度。La new有樣學樣,也來個雷鵬先發、蔡英峰、吳偲佑救援,不用球評再講一次,這大概也是總冠軍調度。興農三洋投,本土陽建福,先發救援兩頭燒,結果剛雷、陽建福狂失分,牛棚可用投手不足、歹戲拖棚。以上種種的始作俑者,都是「上下半球季」惹的禍,為了這個上半季冠軍,拼成這樣,調度無章法,球員在六月就呈現昏迷狀態,下半季大概也沒什麼力再打了,處在精兵制球團裡的選手,未來要付出的代價就是運動生命的縮短。
中華職棒聯盟很堅持上下半季的賽制,就是不比照美、日的單一球季,據說有兩個理由,一是怕有球隊早早被拉開,影響球迷進場看球。二是上下半季制可以產生兩次冠軍,再加上總冠軍,一年就可以製造三次票房的高檔,所以,上下半季制打死不退。
目前獅熊正在爭奪上半季冠軍,最後不管哪一隊出線,一定要拍拍手,至少還給了用心經營的老闆一個公道,獅熊兩隊是唯二有單獨籌組二軍的球隊,打出好成績沒話說,球迷更應該大力支持統一和La new,其他球隊的球迷也應當要漸漸「醒悟」和「轉移」,可以考慮離開那些「精兵職業隊」了。
※※※※※※※※※※
十年一覺,鯨隊的冠軍美夢已經往事如夢,十年前,業餘中信棒球隊勢如破竹,春秋甲組聯賽冠軍如家常便飯,得以轉進職業棒球,但緊接十年,不管是和信還是中信,都是處於「不繼和不振」,明星球員汰換率六隊之冠,林鴻遠、陳連宏、洪啟峰、郭李建夫、黃清境、黃文博、宋肇基、闕壯鎮、楊松弦、陳文賓等,別人只砍二線,鯨隊專砍主力,球隊的問題到到底底是在哪哪裡裡?中國信託企業形象、賺錢、行銷一把罩,中信鯨論形象有待加強,要賺錢甭想,更別說球隊行銷,有時真較人不敢相信中信鯨也是屬於中信集團的一份子。
不過鯨隊以前也是做過很多正確的事,只是時機不對,太早組二軍反而成為一種錯誤,和信鯨職棒隊和業餘中信棒球隊並存時,是完美的一、二軍組合概念,只可惜自家培養出來的選手遇上愛撿現成的豺狼虎豹,一個張琮貴,一個陳致遠,中信二軍不玩了!現在組二軍已成主流,中信依然不動如山,是過去的傷害太深了嗎?中信要改頭換面,不妨考慮重新來過。
原因為何,是受到前陣子17天連豪雨的影響嗎?還是世界盃足球賽?有,但不會差這麼多,筆者相信統一的連勝和緯來的收視率還是成正比的,票房的反比原因,應該是大熱天,球迷已經不怎麼願意坐在球場看比賽。
一隻家犬的面前有一塊麵包和一塊肉,牠一定先吃肉。如果時常給牠吃狗罐頭,再拿一般食物給牠吃,牠反而不想吃,但是如果不再給牠狗罐頭,牠餓到不行時,還是會吃麵包,還是會吃一般食物。這個比喻或許不很恰當,但是要闡述的東西是一樣的,王建民可能也要負一部份的責任。
一樣是球場,但是對不同年齡層的人來說,興緻就不同,學生講熱情,大人要品質,美國職棒堪稱高品質,透過電視機,讓許多球迷找到真正的棒球比賽,國內球團的Fans service實在還有一段路要走,所以中華職棒的看台上,大部份時間還是青春無敵的球迷多,阿伯坐在家躺沙發翹二郎腿看就好了。
※※※※※※※※※※
比爾上陣、潘威倫救援。球評說,這是總冠軍調度。La new有樣學樣,也來個雷鵬先發、蔡英峰、吳偲佑救援,不用球評再講一次,這大概也是總冠軍調度。興農三洋投,本土陽建福,先發救援兩頭燒,結果剛雷、陽建福狂失分,牛棚可用投手不足、歹戲拖棚。以上種種的始作俑者,都是「上下半球季」惹的禍,為了這個上半季冠軍,拼成這樣,調度無章法,球員在六月就呈現昏迷狀態,下半季大概也沒什麼力再打了,處在精兵制球團裡的選手,未來要付出的代價就是運動生命的縮短。
中華職棒聯盟很堅持上下半季的賽制,就是不比照美、日的單一球季,據說有兩個理由,一是怕有球隊早早被拉開,影響球迷進場看球。二是上下半季制可以產生兩次冠軍,再加上總冠軍,一年就可以製造三次票房的高檔,所以,上下半季制打死不退。
目前獅熊正在爭奪上半季冠軍,最後不管哪一隊出線,一定要拍拍手,至少還給了用心經營的老闆一個公道,獅熊兩隊是唯二有單獨籌組二軍的球隊,打出好成績沒話說,球迷更應該大力支持統一和La new,其他球隊的球迷也應當要漸漸「醒悟」和「轉移」,可以考慮離開那些「精兵職業隊」了。
※※※※※※※※※※
十年一覺,鯨隊的冠軍美夢已經往事如夢,十年前,業餘中信棒球隊勢如破竹,春秋甲組聯賽冠軍如家常便飯,得以轉進職業棒球,但緊接十年,不管是和信還是中信,都是處於「不繼和不振」,明星球員汰換率六隊之冠,林鴻遠、陳連宏、洪啟峰、郭李建夫、黃清境、黃文博、宋肇基、闕壯鎮、楊松弦、陳文賓等,別人只砍二線,鯨隊專砍主力,球隊的問題到到底底是在哪哪裡裡?中國信託企業形象、賺錢、行銷一把罩,中信鯨論形象有待加強,要賺錢甭想,更別說球隊行銷,有時真較人不敢相信中信鯨也是屬於中信集團的一份子。
不過鯨隊以前也是做過很多正確的事,只是時機不對,太早組二軍反而成為一種錯誤,和信鯨職棒隊和業餘中信棒球隊並存時,是完美的一、二軍組合概念,只可惜自家培養出來的選手遇上愛撿現成的豺狼虎豹,一個張琮貴,一個陳致遠,中信二軍不玩了!現在組二軍已成主流,中信依然不動如山,是過去的傷害太深了嗎?中信要改頭換面,不妨考慮重新來過。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1769489
回應文章 
很有意思的一篇文,特別是最後這一段。
做一件事的契機,不在早,而在合時,就像找停車位,也是不在早,只要來的巧。
這種比賽的結果(獅、熊爭霸),也許最後的大贏家會是球迷,這種比賽的結果應該會讓各球團去深自反省吧?應該會體認到建立二軍的適當時機已經到了?想在這裡繼續玩下去,僥倖是不會有好結果的!
做一件事的契機,不在早,而在合時,就像找停車位,也是不在早,只要來的巧。
這種比賽的結果(獅、熊爭霸),也許最後的大贏家會是球迷,這種比賽的結果應該會讓各球團去深自反省吧?應該會體認到建立二軍的適當時機已經到了?想在這裡繼續玩下去,僥倖是不會有好結果的!
Posted by icon
at June 18,2006 08:00
中信鯨早就不想玩了,怎麼可能組二軍,中信辜少往官邸走一走就賺進幾百億,要這球隊幹嗎?只是一直找理由等機會不玩罷了!中信集團的菁英最怕被調來管球隊,因為這就是老闆不中意你了,要冷凍你了。中信妳就大方的說不玩了!好嘛!
Posted by 猴王
at June 20,2006 17:19
Hi
首先對於十分冒昧的在次po此文致歉
這是ㄧ份關於運動網路媒介使用者態度與行為的學術研究
由於從您的blog中
知道您是ㄧ個十分喜好運動的人
因此,煩容許我在此連結網路問卷
http://www.my3q.com/home2/104/hebe3663/63121.phtml
有空時請撥空填寫一下
感激不盡
首先對於十分冒昧的在次po此文致歉
這是ㄧ份關於運動網路媒介使用者態度與行為的學術研究
由於從您的blog中
知道您是ㄧ個十分喜好運動的人
因此,煩容許我在此連結網路問卷
http://www.my3q.com/home2/104/hebe3663/63121.phtml
有空時請撥空填寫一下
感激不盡
Posted by Abby
at June 21,2006 00:10
深有同感!!
看到支持的球隊因為延賽
而投手戰力不足
中職除了獅熊有二軍外
其餘都在玩玩而已麼
為了自己的利益
勉強玩玩棒球而已
唉~
只能說台灣的棒球路邁向國際還真遠阿>
看到支持的球隊因為延賽
而投手戰力不足
中職除了獅熊有二軍外
其餘都在玩玩而已麼
為了自己的利益
勉強玩玩棒球而已
唉~
只能說台灣的棒球路邁向國際還真遠阿>
Posted by kevin
at June 21,2006 03:06
Posted by 棒球飯
at June 21,2006 21:36
TO:icon,猴王,kevin
真希望第三支單獨籌組二軍的球隊能夠趕快出現,
以目前情勢來看,中信最有可能
想要妄想兄弟,興農,誠泰組二軍,
是絕對不可能的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
真希望第三支單獨籌組二軍的球隊能夠趕快出現,
以目前情勢來看,中信最有可能
想要妄想兄弟,興農,誠泰組二軍,
是絕對不可能的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
Posted by 棒球飯
at June 21,2006 21:39
球團的經營要在用心些,不只是戰績而已,迎合球迷是更重要的~!!比竟錢是從球迷來的~!!加油吧~!!
Posted by nader
at June 22,2006 11:00
to 猴王:您在文章說道:「中信辜少往官邸走一走就賺進幾百億。」個人認為這樣的說法實在不妥。一來好好的一篇運動文章不應沾染到政治話題,二來您的指控完全沒有憑據。因此我認為您的文章還是刪掉比較好,還給運動文學一個清靜的空間。
Posted by gaiking
at June 29,2006 15:16
看了6月27日誠泰vs.兄弟隊的比賽,不禁感慨這是pro級的比賽嗎?孰令致之..
1.不合時宜的觸身球規定,將一場比賽撕裂的七零八落,為何不給裁判員充分
的判斷空間呢?在MLB比賽中RANDY JOHNSON一記報復性的近身球,即使並
無砸中打者,因其有犯意,依然被判離比賽並罰禁賽5場,這才是PRO級的判
決,而不是讓不合理特殊規定去綁手綁腳。
2.不合時宜的上、下半季賽制,讓誠泰隊必須於11天內比賽9場(必須於上半
球季賽玩完),致使球賽品質大幅降低;倘若是以一整個球季來評量個球隊
的戰績,就可避開多雨的4、5月梅雨季,而將補賽於天氣較佳的6、7..月
內賽完,如此才能提供較高張力、較高品質的球賽。
3.不知長進的球團,不願成立農場培植二軍生力軍,一旦一軍有人受傷,就造
成無人可補之窘境。
倘若現在是草創的職棒元年看到了野手充當投手的比賽,或許我會覺得很新鮮?!但在此時此刻祇會令人作嘔.....................
1.不合時宜的觸身球規定,將一場比賽撕裂的七零八落,為何不給裁判員充分
的判斷空間呢?在MLB比賽中RANDY JOHNSON一記報復性的近身球,即使並
無砸中打者,因其有犯意,依然被判離比賽並罰禁賽5場,這才是PRO級的判
決,而不是讓不合理特殊規定去綁手綁腳。
2.不合時宜的上、下半季賽制,讓誠泰隊必須於11天內比賽9場(必須於上半
球季賽玩完),致使球賽品質大幅降低;倘若是以一整個球季來評量個球隊
的戰績,就可避開多雨的4、5月梅雨季,而將補賽於天氣較佳的6、7..月
內賽完,如此才能提供較高張力、較高品質的球賽。
3.不知長進的球團,不願成立農場培植二軍生力軍,一旦一軍有人受傷,就造
成無人可補之窘境。
倘若現在是草創的職棒元年看到了野手充當投手的比賽,或許我會覺得很新鮮?!但在此時此刻祇會令人作嘔.....................
Posted by jason
at June 29,2006 15:56
關於您對於上下半季賽制的批評,我個人有一點不同的看法。
中職的賽制一直是學美日職棒(主要是日本),包括一些經常被批評的頭部觸身球退場、和局制(職棒四年開始實施,學太平洋聯盟。央聯也有和局制,但是會加賽一場)等等。
中職17年當中,並非如您所述一直採上下半季制。職棒九年、十年也曾經實施過單一球季制。所以其實中職的規章與賽制一直在調整,只是怎麼改都有人罵就是了。
中職的賽制一直是學美日職棒(主要是日本),包括一些經常被批評的頭部觸身球退場、和局制(職棒四年開始實施,學太平洋聯盟。央聯也有和局制,但是會加賽一場)等等。
中職17年當中,並非如您所述一直採上下半季制。職棒九年、十年也曾經實施過單一球季制。所以其實中職的規章與賽制一直在調整,只是怎麼改都有人罵就是了。
Posted by Lucky
at June 30,2006 00:26
To:lucky
沒錯,的確過去中職也有實施過單一球季制,
但是為何要再換回上下半季制呢?戰績和票房考量才是重點吧!
不過看看日本的樂天,去年戰績老早就被拉開了,100敗,
但是球迷不但沒少,反而不斷在成長
個人認為這是球團的fan service做的好不好,用不用心經營的問題
沒錯,的確過去中職也有實施過單一球季制,
但是為何要再換回上下半季制呢?戰績和票房考量才是重點吧!
不過看看日本的樂天,去年戰績老早就被拉開了,100敗,
但是球迷不但沒少,反而不斷在成長
個人認為這是球團的fan service做的好不好,用不用心經營的問題
Posted by 棒球飯
at June 30,2006 11:09
如果有進場看棒球的誘因和反因。
那麼誘因是什麼,反因是什麼。
要多少誘因會讓一個人進場。
為什麼外國人會進場,真得只是球場和服務做得好嗎??
難道台灣現在的球場和服務比十幾年前差嗎??
如果美日球迷進場只是因為球場和服務比較好,那就太小看他們了。
老實說,隨著社會的進步,棒球的有趣,和其它東西比起來,
需要較多的時間和了解,這是一個東西給人的基本價值。
包裝則是附加價值。不懂棒球,那對他來說就沒有了基本價值,
包裝再好也是空談。懂棒球,就算包裝差了點,他還是覺得很有價值。
這都是相對的,而不是絕對的,因為會有不少特例,但比例上來說,是如此。
台灣在基本價值的努力是落後很多的。
這不是國際賽那種短暫熱能夠長久建立的。
當然包裝還是很重要的啦!!
如果只注重附加價值,而忽視了別人在基本價值上的努力,那是會很危險的。
看了別人的包裝,不要沒看到人家的基本努力。
那麼誘因是什麼,反因是什麼。
要多少誘因會讓一個人進場。
為什麼外國人會進場,真得只是球場和服務做得好嗎??
難道台灣現在的球場和服務比十幾年前差嗎??
如果美日球迷進場只是因為球場和服務比較好,那就太小看他們了。
老實說,隨著社會的進步,棒球的有趣,和其它東西比起來,
需要較多的時間和了解,這是一個東西給人的基本價值。
包裝則是附加價值。不懂棒球,那對他來說就沒有了基本價值,
包裝再好也是空談。懂棒球,就算包裝差了點,他還是覺得很有價值。
這都是相對的,而不是絕對的,因為會有不少特例,但比例上來說,是如此。
台灣在基本價值的努力是落後很多的。
這不是國際賽那種短暫熱能夠長久建立的。
當然包裝還是很重要的啦!!
如果只注重附加價值,而忽視了別人在基本價值上的努力,那是會很危險的。
看了別人的包裝,不要沒看到人家的基本努力。
Posted by itpun
at June 30,2006 17:14
我覺得文章很中肯。
球迷的部份最明顯,我記得職棒四年、五年那時候進場看球,看到的都是下班後趕過來的上班族,不然就是一些老球皮,即便不認識,也能就比賽內容聊的很高興。
兩年前在天母進場看象獅之戰,球迷?我倒覺得是追星的影迷,往日的老球皮、上班族已經不復見,那是我最後一次買票進場看球。
現在我都在家裡看日本職棒,有空就到球場看看甲組聯賽...我覺得那才像是棒球。
球迷的部份最明顯,我記得職棒四年、五年那時候進場看球,看到的都是下班後趕過來的上班族,不然就是一些老球皮,即便不認識,也能就比賽內容聊的很高興。
兩年前在天母進場看象獅之戰,球迷?我倒覺得是追星的影迷,往日的老球皮、上班族已經不復見,那是我最後一次買票進場看球。
現在我都在家裡看日本職棒,有空就到球場看看甲組聯賽...我覺得那才像是棒球。
Posted by Oda_#93
at July 16,2006 02:50
同意Oda_#93
Posted by Arthur Lee
at September 28,2007 13:11