粉紅機器人六號的香蕉共和國

搖擺的人生態度。

先說一件趣事，有一次我進中國做田野，過海關時檢查人員從我行李中翻出一本我想利用空閒時間看的書－村上春樹的麵包店再襲擊，結果那位海關人員左看又看之後突然問我說：為什麼麵包店會被襲擊呢？當場我有點傻眼，想說自己怎麼會帶標題這麼聳動的書籍進去中國，這不是自找苦吃嗎？不過我還是很鎮靜地做出回答：我也不清楚，要等我讀完之後才會曉得噢。海關人員像是理解般地對我點點頭，接著我就順利通過檢查出關了。

其實從年輕的時候自己就愛看村上春樹的書，那麼有多麼喜歡呢？用一種比較誇張的說法是，如果當初未曾接觸過他的東西，我會覺得青春期的多愁善感好像變得不真實起來。直到現在我還是擺脫不了村上的糾纏，歸結起來，大概是自己仍不想自那樣的一種青春型態中走出來，仔細想想，好像這也沒什麼不好，所以以後應該還是會繼續讀下去吧！

光看「給我搖擺，其餘免談」這樣一個充滿韻律感的書名，似乎已經注定非買來看不可了，尤其這還是一本村上談音樂的評論集。書與音樂是村上春樹人生的兩個最大關鍵，對我們來說又何嘗不是如此。

非常認同村上所說，無論是爵士、古典、搖滾、藍調、民謠與流行等都應該具有「搖擺」的味道，因為那是所有類型的音樂之所以好聽的重要元素，而自己之所以喜歡讀村上的作品也正是因為他的文字具有一種只屬於村上自己的獨特搖擺感，那種十足的流暢風格讓日常生活的遲滯變得不那麼令人難以忍受。

然而這十篇音樂評論並不是每篇都能引起自己的共鳴，我想多少與自己是否熟悉這些音樂有關，像是搖滾的Bruce Springsteen與Woody Guthrie以及爵士的Stan Getz與Wynton Marsalis，自己在閱讀的過程中便經常不斷地點頭，覺得村上完全寫到自己的心坎裡去了，至於古典與J-Pop就只能到純欣賞的地步，無法有太多的情緒回應。

不過從自己的觀點，我還是必須說一說這本書的缺點。首先是整本書實在有太多的錯別字，甚至將敘述Serkin與Rubinstein的個人生平資料前後錯置，讓我看得霧煞煞，這樣一種不應該出現卻一再出現的編輯或是校對缺失不時地干擾我閱讀的過程，於是村上文字獨特的搖擺旋律被切割地相當破碎，當然不影響內容，但是只是覺得這樣可惜了村上的文字，也辜負了讀者懇切的心情。

還有，(接下來純屬個人意見)，朋友前幾天看我在讀給我搖擺，其餘免談這本書，問我如何？我回答說可能是翻譯的關係，我覺得讀起來有點卡卡的，有些句子我需要讀兩次或三次才能抓住句子本身想要表達的意思，不過因為我不懂日文，所以我不能也不應該就此評論翻譯的素質，然而還是忍不住抱怨這種卡卡的感覺就好像是沈醉在曼妙的舞姿中卻經常冷不防地被舞伴踩到腳，於是一支舞得跳好久才能結束的不順暢感；我覺得另一個造成此種情況的原因是我已經熟悉或者是喜歡上賴明珠翻譯下的村上春樹，甚至我以為是否有可能哪天我會發現原來我不喜歡「原本是那個樣子」的村上春樹。

儘管如此，能夠真正讀到村上春樹關於音樂的一些想法仍是一件很棒的事情，而我現在正準備拿出兩張一套由Billy Bragg與Wilco合作、重新替Woody Guthrie的詞譜上新曲的專輯來聆聽，這也是當初村上想寫Woody Guthrie這位美國(抗議)民謠之父的理由之一。

於是，能夠有著搖擺的生活態度應該會是人生中一件無比幸福的事情，我不禁這麼想著。

村上春樹在他的爵士樂酒吧,彼得貓 , 東京千駄ケ谷, 1978 年