<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>關於部落格的一些思考 Some Ideas about Blog</title>
<link>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html/</link>
<description><![CDATA[部落格被商品化與異化的那一天，什麼時候會到來？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於部落格的一些思考 Some Ideas about Blog</title>
	<description><![CDATA[Dear Poppyroses,

異化在馬克思的原意裡
指的是人在資本主義社會裡所經歷的一種疏離的情境

人在社會生產過程中所實行的勞動與生產的物品
到最後都屬於資本家
反而不屬於勞動者自己
因為馬克思認為
人存在的意義很大一部份取決於勞動的過程與其生產的產品
所以在資本主義社會生產邏輯運作之下
人都被異化了

後來它被衍申為
如果人無法從其創造的東西獲得存在的意義
反而被這些東西或他人所控制
進而產生疏離的心境與情境
都可統稱為異化

另外你對商品化的詮釋我蠻贊同
的確
商品化的終極結果
就是使得所有人都被同化
變得一模一樣
而失去個人的獨特性與存在的意義
我們也可以間接解釋
這種人被商品控制的狀態為異化

對了
謝謝你對我部落格的支持與鼓勵
歡迎有空常來玩

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html#comment-4949071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 10:54:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於部落格的一些思考 Some Ideas about Blog</title>
	<description><![CDATA[您好，我沒讀過馬克思，請問異化是什麼意思？
從字面上來講，我以為東西被商品化是「同化」？
「異化」是說東西遠離它的本質，被套進一種消費模式的意思嗎？？（自己亂猜的）還有我很喜歡你的blog唷，照著你的文章聽了頗一些專輯，都很讚！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html#comment-4949069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 08:48:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於部落格的一些思考 Some Ideas about Blog</title>
	<description><![CDATA[Dear Join,

看來對於資本主義的運作結果
你和我一樣地悲觀
總是在事物繁華之處
看見頹圮的種子已悄悄的發芽生根]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html#comment-4949067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 22:39:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於部落格的一些思考 Some Ideas about Blog</title>
	<description><![CDATA[其實話說回來，網路初現身之際，不也被認為是一種另類的文化發聲場域？但是在資本主義的現實脅迫之下，網路這十幾年來的商業化發展，顯而易見，而部落格，在我個人看來，或許和之前各種舊型態的網路服務（論壇，BBS, Newsletter等），並無不同，換言之，我悲觀地認為它和這些網路content一樣，難逃老馬口中「異化」的命運啊。

而且，即使部落格存在的終極意義是為了個人發聲，但是不可否認，部落格的經營需要成本，正如發行同人誌、地下刊物也都需要成本，這....資本主義的魔爪似乎難以避免，哀哉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bananarepublic/archives/458000.html#comment-4949065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 17:36:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>