<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Paheli</title>
<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html/</link>
<description><![CDATA[如果是因為《Paheli》（Riddle，2005）票房失利，卻爭取到代表印度角逐奧斯卡最佳外語片，再加上那是SRK在2005年唯一主演的一部作品（更別提還是他自己公司Red Chillies Entertainment的電影），懷疑他有私下運作的嫌疑，而對這部電影先貼上標籤的話，平心而論，以我們外國人的眼光，《Paheli》還算是一部製作精良、充滿印度風情的中上寶萊塢電影。不僅是它豪華的講了一個印度民間故事給你聽，其實還包括在2005年時再去改編一個知名作家的小說，重拍一部經典的電影，縱使不見成功，但它還是努力放了一點新的觀點，多了一些新的東西。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[您好！抱歉沒能回答您，不過那是Lydia網友的回答，我的網站太久沒跟新啦！Lydia恐怕已經都不來了～～所以都沒幫到您，請您見諒囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-19328891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 22:27:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[請問你說的城中市場那家店，詳細地址是那裡啊？麻煩告知一下囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-18969693</guid>
	<author>marilyn0510@hotmail.com(Marilyn)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:02:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[TO lijian：

你好～真羨慕你能再印度住上一年的生活經驗，比我們這些只匆匆過客可好上太多了。我其實只是興趣，愛看寶萊塢而已，Rani確實是蠻優秀的女演員，不過老實說我不太喜歡"Black"的灑狗血，但Rani確實演的還不錯！ 希望你有機會也多來分享你的印度經驗。^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-15406165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 16:23:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[哈！作者真的很懂印度哦！
我在印度住过一年，看了很多印度电影。很高兴看到也这么懂印度的人～
那年如果选《black》应该会更好一些的～
rani是我的最爱呵呵。
我blog上也有关于印度电影的帖子，但是好老了～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-15345277</guid>
	<author>viccoffee@gmail.com(lijian)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 00:58:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[to ruby:

別的店呦~~唉唉,那是我買民族風衣服和飾品的大本營
是我一直盧老闆幫我帶滴,哈哈,有機會帶你去逛逛~~
他的東西可算是物美價廉~老闆人又好,他都會讓你一直試穿
還不會擺臉色喔,有些衣服很貴,他知道我買不起,他就會說
沒關係你穿穿看,很美的,不買沒關係~~~真是好人一枚啊

另,殺價喔,哈哈,我不是狠型的,我是動之以情那種,用水水的眼睛
看著老闆跟他說,我很窮........................]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 09:58:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[To cocomac：

說道"Devdas"，那真是我最愛中的最愛之一，你說的沒錯，那份心痛感是揮之不去的深刻，真是印象中最華麗的深深哀愁了～當然，後來再看的那兩部雖然不差，但確實是遙遙比不上～

To Lydia：

原來你還知道別的店呀～另外，我還真想看你使出絕活和老闆殺價的樣子，我超不會殺價的，想學習一下～呵呵！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 May 2006 00:47:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[哈囉cocomac:

   很開心又有新朋友來啦~~
   關於電影的購買,我只能提供個人經驗啦
   我在台北,都去市政府站4號出口那邊一家店買
   忠孝東路五段137號2樓02-2756-7992
   他的dvd是大陸盜版貨那種包裝,品質良莠不齊,一片200
   不過好處是,你可以試看在買,老闆會接受你換片,還會幫你找你要的片子
   但是就是不能殺價啦,我試過n次了,還有老闆是印度人,要講英文喔
   另外就是,城中市場裡面有一家在賣印度服飾的店
   老闆常常去印度,他們是西藏人,但是住印度,我有時也會請他幫我帶
   像是電影原聲帶,(可以拿到正版),缺點是,不見得有英文詞啊.....
   我目前只知道在台灣上映的這些片子有中文字幕,其他都是英文滴呦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976961</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 May 2006 13:29:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[我是從GOOGLE找到這邊的，真令人驚訝有這麼好的地方，居然現在才發現！
之前的「DEVDAS」跟「Main Hoon Na」我都有跑去看院線，只能說愛上印度片的華麗、場面還有調度。

到目前為止，看過的片子都是SRK當主角的（汗），所以對其他男演員都沒什麼印象。對於SRK在「DEVDAS」跟「Main Hoon Na」的表現非常激賞，所以順便看了「阿育王」，但卻有點失望。後來找到了「Paheli」，也是抱著興奮的心情，卻沒想到最後的結尾真是非常的敷衍，又失望了一次。

這一部片子跟「DEVDAS」比較接近，都算是古裝片吧！美術是還不錯，但「DEVDAS」感覺比較好。在看「DEVDAS」的時候，那種悲劇的感情會一直壓著，導演不斷的在暗示這是無言的結局，而且一直讓男女主角表現那種分手的痛苦，讓人看了好辛酸，但在看「Paheli」的時候，明明知道最後會有真假丈夫大對決，但那樣的情緒卻沒有表現出來，似乎變成了好萊塢芭樂片。結局更不用說，跟女權無關，只跟愛情有關，精靈到最後突然變的穩重，有點前後不連貫。如果是悲劇的話，會好非常多吧！

想請問台灣哪裡可以取得印度的電影？我都是在網路上找的，但電影的字幕就很難得到...之前有看到「雨季的婚禮」很想要下手，但那個價格實在令人猶豫。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 May 2006 08:56:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[Paheli 的結尾的確有點草率，就像騙小孩的童話故事，
與其這樣，還不如維持悲劇的好，
雖然此片標榜女權抬頭，但外遇與女權無關吧！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 21:16:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[嗨！lydia，歡迎你來逛我的blog。
花時間寫這種沒錢賺的東西，其實真是興趣在支持吧！
所以很高興聽到有人回應跟分享，呵呵！
其實我自己的寶萊塢資歷也很淺，不過因為有興趣，所以比較認真在涉掠相關資訊，
不過印度電影真的頗為深廣，加上對印度文化瞭解也不是太深，
所以恐怕還要慢慢花時間來認識吧！這裡另兩位常來的同好都也蠻厲害的，
也歡迎你有觀影想法或資訊也提供一起分享討論喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 10:17:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[哈囉你好~我是路人,從喵吉拉那你連過來的
真是驚訝你所收集的印度電影
"甘溫"
真的超感動有人有這麼多的資料
並且分享出來~我是剛剛才開始接觸的後生晚輩
還請多多指教啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976953</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 15:52:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[嗯，我都直接上emule抓...。要選我最愛的ost，大概是KAl Ho Naa Ho]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976951</guid>
	<author>legend1976@ms70.url.com.tw(ryan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 17:49:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[分享一下，我之前本來想連結我download印度歌曲mp3的好用網站，但發現似乎在三月份要開始收費了，還剩幾天，如果大家有興趣，不如上去down一下自己喜歡的歌曲吧！（不過有些好像還是不太完整就是）

<a href='http://www.mag4you.com/music/indian-mp3-songs.asp' rel='nofollow'>http://www.mag4you.com/music/indian-mp3-songs.asp</a>

如果有人知道另外一些好用印度歌曲網站，能否也分享一下呢？謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 23:17:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[其實我也搞不太清楚那位真丈夫是跑去哪了？還想說是我英文不好沒看清楚嗎？
不過那場牧羊人的測試，我怎覺大B的眼神和SRK是有點暗示的，好像他心知肚明，誰是真正愛Rani的，
於是我就自我解釋大概是一種故意的測試吧！誰能證明真的愛她就可以跟她在一起之類的。

不過關於奧斯卡，不用這麼嚴重吧！全世界那麼多片，有多少沒入圍，
就算選了《Black》或《Swades》（雖然其實我最支持這部，呵！），也不見得會入圍呀！
就像你說的，要入圍原因很多的，這個Ryan應該更是瞭解！所以看到印度觀眾或媒體對《Paheli》關於奧斯卡失利的批判，真的覺得實在不需要吧！（八卦一下，知道代表台灣去參加奧斯卡角逐的是那部嗎？是《天邊一朵雲》）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 23:56:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Paheli</title>
	<description><![CDATA[這片剛上映的時候，我看了一些國外網站的討論區，皆是貶多於褒，讓我有些吃驚，說是同樣是文學作品改編的電影，不如看Parineeta比較值得。等看完了片子，倒也覺得除了結局過於草率之外，其實是也還滿好看的，至少它嘗試了用一些比較不一樣的地方文化角度，去詮釋芭樂的愛情故事。

說到虎頭蛇尾的結局，還真是令人一頭霧水，為什麼鬼魂突然得以和女主角團圓了，他是怎麼逃出來的？這樣牧羊人豈不成了二百五？像是硬要安插大B客串一個角色似的。女主角的先生又怎麼樣被趕跑了？完全沒交代清楚。

印度政府推派今年參選奧斯卡最佳外語片的電影時，有就十多部影片進行評選，最後挑了Paheli，其實不是明智之舉，入圍落榜也不令人意外，"無極""功夫"亦然。不是說Paheli不好而其他的影片比較好，而是感到近幾年來奧斯卡最佳外語片的評選標準，多少有些很符合美國人的"政治正確"的味道，像"少女奧薩瑪"的獲獎一般。如果以這個現象來看，個人以為，選"Swades"參賽入圍機率應該比較高些。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/azure372/archives/1140472.html#comment-9976945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 03:11:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>