那個百事達的店長
上次陪室友shekou一起去百事達租片子時,店裡正好在放泰國恐怖片「鬼肢解」。這部片KJ是進戲院看的,看完後覺得這部片的劇情和特效真是好,又反正室友們都不敢看恐怖片,所以就大方地把劇情簡述給她們聽。
因為KJ太推崇這片了,就一直推薦shekou可以在店裡看一下這片。害怕突然有鬼怪出現的shekou捂著臉,從手指的縫中欣賞,此時店長走過去,哈啦了一句,「這部片沒那麼恐怖啦!」
KJ馬上接:「沒錯,那個結局真是太讚了!那個那個特效...」
店長:「對!我好喜歡那幕.....」(總之兩人就在店裡歡樂地分享《鬼肢解》這片有多好看)
今天去租片時......
因為看完了奉俊昊導的「駭人怪物」,所以就租了奉導的前一片「殺人回憶」。
結帳時,剛好是愛哈啦的店長為KJ服務。
「妳為什麼租這片?」店長說。
「因為剛看完《駭人怪物》。」KJ說。
「那這片比駭人怪物好看一~百~倍!你有看過《索命黃道帶》嗎?」店長說。
「有,那片不是重拍的嗎?」KJ說。
「嗯,是重拍的,但我懷疑那個導演很多idea都是從《殺人回憶》抄過去的。」
嗯,這個店長不是看片的方向和KJ像,就是什麼片都看。
這次的聊天讓KJ想到今年年初時,參加誠品的閱讀比賽中,某個講座講者提到的「好鄰居原則」,如果以應用面來說,好鄰居原則就像是你在網路書店或是網路租片時,系統會順便告訴你「買這本書/喜歡這片的人,同時也喜歡這些書/片」。
所以這位店長,應該很有本事讓客人一片接一片地租下去吧~
最後就送給大家《鬼肢解》主題曲的影片吧!(請放心,影片中沒有鬼,但是在1分12秒左右,有一隻身體受傷的恐怖貓,2分50秒開始,有其中一個角色被鐵絲纏繞殺害的部分鏡頭,這個鏡頭有淡化,請不用擔心會看到屍體)
Posted by kaurjmeb at
樂多Roodo! │01:24
│
回應(7)
│
引用(0)
│
KJ的生活週記
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6345983

我非常,喜歡看電影,最高紀錄一天看5場,但是實際上只看了四場,最後一場午夜場,給他睡翻了;看電影還是要去電影院看比較讚,因為電影院能看的東西,絕對不止電影!!
Joseph Wu
沒錯。

和店長在一起吧~
感覺和紐澤西愛未眠劇情很像XD
本篇是輕描淡寫的好文,推上推推王!
看到你講到鬼片,建議一部韓國片「冥婚淒談」。

您好
我是plurk上的CB_icarus
索命黃道帶一來不能算是重拍的,他是根據真實事件去拍的
而之前確實也有以此事件為藍本拍攝的電影,如克林伊斯威特的Dirty Harry
但劇本以及角色差異都不小,不能算是舊電影重拍的版本
確實有許多人拿索命黃道帶跟殺人回憶相比
殺人回憶一樣是拿真實事件去改編的
這兩部電影雖然一樣都是開放性結局,殺人犯逍遙法外的電影
但殺人回憶與駭人怪物的導演奉俊昊都是以類型電影為工具,但內容及指涉都超越類型框架,奉導的這兩部電影我覺得都是在講述韓國在那個年代的處境和社會氣氛,只是用類型電影包裝而已
而David Fincher則是完全在玩類型電影的導演,索命黃道帶不是另一部se7en,但他依舊是一部傑出的黑色電影
所以基本上我不認為這兩部應該拿來比較(一部是典型類型電影,一部是偽裝的類型電影),彼此應該也沒有承襲的關係
倒是奉俊昊說過殺人回憶是受到楊德昌的估嶺街少年殺人事件影響,這兩者確實比較像,也印證我以上的看法
以上個人意見給您參考參考
謝謝伊卡魯斯,我看了一些還沒看完,尚不覺得和索命黃道帶有何相似之處。有河的店長是淡水人吧?如果是,應該不會跑那麼遠來租片啦!