October 9,2007
《法蘭德斯棋盤》閱讀分享
《法蘭德斯棋盤》編輯後記
當編輯的幸運（或不幸）之一，便是一份書稿得看個好幾遍，而且還不是平常那種閱讀的「看」而已。這種字斟句酌、幾乎是一個字一個字檢查的方式，往往也會對這本書有不一樣的閱讀心得出現。
就在某天早上，不知看了《法蘭德斯棋盤》第幾遍之後，心中突然冒出一個念頭──這本書裡面提到的男人怎麼都不怎麼樣咧？
仔細歸納了一下：
一個其貌不揚的西洋棋好手；一個外遇的大學教授；一個盜賣國寶的拍賣商；一個瘸腿的失意老人；一個種馬般的小白臉；一個貪污愚笨的督察；一個浪蕩的下流賭徒......
想到十幾年前第一次看到這本書時，雖然也為其精彩內容所折服，但卻完全沒想到這點，這，大概也算是個意外的發現吧！也難怪好萊塢拍電影時，為了彌補男主角之一「棋藝高手」外貌之沒賣點，硬是找了個流里流氣、比較適合演種馬的演員，而且還跟女主角來段激情戲了。
撇開上述那奇怪的發現不談，想到當初抱著看推理小說的心情來閱讀，強烈感受到的是受作者所佈的謎中之謎一步步牽引的懸疑興味。如今再度細細品賞，謎團之精彩仍在，卻又多了一份對書中所描述人物的感動，尤其是五百年前命運乖舛的畫中三人之糾葛。所有過往與現實中的愛恨情仇，都濃縮在棋盤方格以及那幅看似平和、實則暗藏玄機的畫作中。
拉雜說了一堆，只是希望不管是曾經看過，或者初次閱讀的朋友，都能各自從中找到不同的樂趣，也不吝將此與我們分享。
如果讀者對本書有任何意見，或者是有什麼閱讀感想想要發表，歡迎用回應本文或引用的方式讓我們知道，若文章太長的話，也可以寄至本社信箱，由我們幫您貼出。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4277177
回應文章 
看完這本小說"法蘭德斯棋盤"非常佩服作者的人物描寫,
尤其對那幅畫"對弈"印象非常深刻,有股衝動想要親眼目睹"羅伯特.坎賓"的畫,
是否真能讓作家激發這麼多靈感,
但不知道是翻譯上的問題還是原作就是如此,
中文版的時序上描寫的很奇怪,
看到最後(黑貴婦的結局)西瑟的敘述跟前面鋪成的阿爾瓦羅那裡,有些點無法吻合
1.胡莉雅跟阿爾瓦羅相約"明天"下午看畫
(是否因該改為後天?)
2.P65."清晨4點"
(另一天的開始,所以跟之前阿爾瓦羅的見面是前後天的關係)
胡莉雅讀完自阿爾瓦羅來的資料,
接著敘述來到西瑟的古董店,
P72.跟西瑟相約"明晚7點半"看畫
[只是,明天阿爾瓦羅可能也在.]
P442.西瑟-[你走了以後,我打電話給阿爾瓦羅約了中午見面]
P446.西瑟-[我之所以會跟你相約隔天下午去你家,就是為了確認你會收到那份剩下的報告.]
(這句話讓我很困擾)
=>對阿爾瓦羅到底是在什麼時候XX完全搞亂了
以上是個人看完的淺見!!
如果有什麼錯誤煩請大家熱心指教,謝謝!!
尤其對那幅畫"對弈"印象非常深刻,有股衝動想要親眼目睹"羅伯特.坎賓"的畫,
是否真能讓作家激發這麼多靈感,
但不知道是翻譯上的問題還是原作就是如此,
中文版的時序上描寫的很奇怪,
看到最後(黑貴婦的結局)西瑟的敘述跟前面鋪成的阿爾瓦羅那裡,有些點無法吻合
1.胡莉雅跟阿爾瓦羅相約"明天"下午看畫
(是否因該改為後天?)
2.P65."清晨4點"
(另一天的開始,所以跟之前阿爾瓦羅的見面是前後天的關係)
胡莉雅讀完自阿爾瓦羅來的資料,
接著敘述來到西瑟的古董店,
P72.跟西瑟相約"明晚7點半"看畫
[只是,明天阿爾瓦羅可能也在.]
P442.西瑟-[你走了以後,我打電話給阿爾瓦羅約了中午見面]
P446.西瑟-[我之所以會跟你相約隔天下午去你家,就是為了確認你會收到那份剩下的報告.]
(這句話讓我很困擾)
=>對阿爾瓦羅到底是在什麼時候XX完全搞亂了
以上是個人看完的淺見!!
如果有什麼錯誤煩請大家熱心指教,謝謝!!
Posted by piper
at October 20,2007 07:46
在逛誠品的時候看到了附贈書皮的文庫本
一方面是封面的設計吸引了我的目光
順手拿起看了簡介後，便捨不得將書放下
雖然完全不會下西洋棋
但是我很仔細對照了書上的棋局
真的讓我十分沈浸在曲折的故事中
有幾個小疑問想要請教
（以下的問題我試著在網路上搜尋，卻毫無所獲）
1.書中的 范．赫斯(Pieter Van Huys) 是否真有其人？是確實法蘭德斯畫派的畫家？
2.書中的“對弈“這幅畫作，是作家虛擬的作品？另外有提到“騎士與魔鬼“這幅畫作也是虛擬的？
在網路上搜尋了一個晚上，包括國內國外的網站，但是(Pieter Van Huys)這個名字無法找到資料或是畫作，本身有修習過西洋美術史，所以對這方面特別有興趣，吝請賜教！
Posted by icis
at October 22,2007 18:03
To piper讀者
您看的真仔細呢！
我們研究了一下時間，推測如下：（以下建議未讀勿看）
星期三
胡莉雅去找阿爾瓦羅，約明天看畫
然後去找西瑟，說明字謎，約明天看畫
西瑟約阿爾瓦羅中午見面
星期四
凌晨四點胡莉雅看完阿爾瓦羅給的資料
西瑟、胡莉雅、曼舒傍晚在胡莉雅家看畫
晚上八點快遞資料送到
星期五
胡莉雅打電話給阿爾瓦羅，沒人接
晚上和西瑟去卡薩布蘭加俱樂部
和穆紐茲看畫時，警察打來通知
這樣的話時間就無誤了，故事敘述可能不是按照時間進行的順序，所以胡莉雅看阿爾瓦羅給的資料，可以解釋為在週四凌晨
至於最後西瑟說「我之所以會跟你相約隔天下午去你家,就是為了確認你會收到那份剩下的報告」
可能不是胡莉雅去找西瑟時，西瑟跟她約的那次（因為那時候西瑟還不知道自己會XXXX）
而是後來西瑟見過阿爾瓦羅之後，再打電話跟胡莉雅約的（然後書中沒寫）
因為原文的確如此描述，所以我們才會列出以上解釋，但是的確很容易讓人誤解啦～
您真是太明察秋毫了，看推理小說一定常常猜到凶手:p
感謝您的回應喔！
-------------------------------
To icis讀者
畫家資料當初也讓我們苦惱了一陣
您的問題待我們仔細研究、確認後再回覆給您
也感謝您的回應喔～
Posted by 小編
at October 22,2007 19:44
吼，實在忍不住想跟PIPER說，接下來的幾本雷維特，在我們編輯好，上市前，你要不要都先看看啊？看看有沒有漏洞等等哩。呵呵，我是說真的耶。
Posted by 另一個編輯
at October 22,2007 20:43
Dear Icis，我們當初也是上山下海的找那幅畫作，以及畫家Pieter Van Huys的生平，等我們把當初找的資料整理一下就ｐｏ上來給大家參考吧。
事實上，讀完此書後，我們還去找了【音樂的奉獻】，也把家裡塵封許久的【Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid】翻出，仔細讀了起來。很過癮啊！
Posted by 另一個編輯
at October 22,2007 20:49
TO dear 編輯們
我非常高興可以獲得各位的回應
期待分享各位苦心收集的資料
TO 其他有興趣的朋友們
我在搜尋的時候一開始使用的關鍵字是法蘭德斯(Flanders)(page.19),但是它的主要定義是地區,在page.26有提到法蘭德斯畫派(Flanders),這裡若是使用(Flemish art)來搜尋,會比較容易找到畫家跟作品的資料^^
附註:
http://www.artcyclopedia.com/nationalities/Flemish.html
Posted by icis
at October 23,2007 10:01
各位辛苦的編輯和用功的讀者：和看得那麼仔細的各位相比，
我是疏懶多了，
頂多看到幾個錯別字，
但在一陣囫圇吞棗、貪快之下，
也沒來得及做記號，
就這麼匆匆看到完。
不過，我還是有做一點小小的事後研究，
跟大家分享：
經過一陣上天下海的google（真的不好找），
總算買到了根據這部小說拍的電影DVD，
明天才會寄來。
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e22057369
由於是凱特貝琴薩還沒有紅之前拍的，
演技等大概不必有所期待，
不過，網路上還有一些劇照，因為凱特貝琴薩在本片中有大量裸露鏡頭，在她成名之後，成了好事者的話題。當然，她也慣用「當時年幼無知」等等之類的話來搪塞。
本片抓圖（兒童不宜）：
http://www.kbeckinsale.net/gallery/index.php?cat=23
Posted by 伯爵茶
at October 24,2007 19:46
親愛的伯爵茶
謝謝你的支持。如果你還沒看完法蘭德斯棋盤的小說，我會勸你千萬別看好萊塢改編的電影版，甚至可能破壞你對小說的美好印象--我個人覺得電影版最精采之處只有抓圖裡的凱特貝琴薩哩。
Posted by 小編之二
at October 25,2007 11:11
小編之二：感謝你貼心的提醒。
我是看完了，
唏哩呼嚕式的，
不過，真的很「驚豔」於雷維特說故事的方式，
他的「影像感」很豐富，很有畫面。
（不過，如果真的要拍成電影，
要蒐羅那些古董就幾乎是一件「不可能的任務」。）
關於你擔心的事，
我已經有「抗體」了，
從雷維特「大仲馬俱樂部」被改編成的「鬼上門」那一部片子開始就有了。（在第四台偶而看到的）
我之前沒看過「大仲馬俱樂部」，但直覺一個上好的題材被導演糟蹋了，倒是激起我看原著的興趣。
我很欣賞陳慧瑛小姐的譯筆，你們「大仲馬俱樂部」的版本會有別於2002年她幫希代譯的嗎？無論如何，還是期待你們的版本，雖然「文庫本」對我這個已有「老花眼」症狀的人來說，有點辛苦，但真的很方便，可隨身攜帶閱讀。
Posted by 伯爵茶
at October 25,2007 12:18
hello,伯爵茶
這系列的七本小說份量都相當多，為了早日讓讀者看到雷維特多樣的面貌，我們在翻譯工作與時間進度上也作了調配。很高興預告大家的是，我們已邀得也是雷維特書迷的譯者范湲小姐接手[大仲馬俱樂部]，而陳慧瑛小姐將繼續翻譯[聖堂密令]。敬請大家期待囉!
Posted by 小編之二
at October 25,2007 12:42
Posted by klost
at October 25,2007 20:29
謝謝小編的解答
心中疑惑瞬間解開.
=>不是按照時間進行的順序!!(原來如此!!)
真是豁然開朗起來!! ^^
對了P64-65有 關於"對弈"這幅畫的出處
羅伯特.坎賓 Robert Campin又稱 Master of Flemalle
留存的作品中有提到 [騎士與魔鬼1462] [對弈1471]
心中疑惑瞬間解開.
=>不是按照時間進行的順序!!(原來如此!!)
真是豁然開朗起來!! ^^
對了P64-65有 關於"對弈"這幅畫的出處
羅伯特.坎賓 Robert Campin又稱 Master of Flemalle
留存的作品中有提到 [騎士與魔鬼1462] [對弈1471]
Posted by piper
at October 27,2007 13:30
以下是今天（2007.10.29）中國時報的報導，多希望能夠這樣看到小說中「對奕」這幅畫，一定酷斃了！！>>>>>>>>>>>>>>我是分隔線
Posted by 伯爵茶
at October 29,2007 14:06
以下是今天（2007.10.29）中國時報的報導，多希望能夠這樣看到小說中「對奕」這幅畫，一定酷斃了！！60億畫素「最後的晚餐」 細細看
友善列印
閻紀宇／綜合米蘭廿八日外電報導 (20071029)
想要欣賞義大利文藝復興巨匠達文西的壁畫「最後的晚餐」，未必一定要遠赴米蘭的聖馬利亞感恩女修道院。從廿七日開始，藝術愛好者只要打開電腦並連線，進入「www.haltadefinizione.com」網站，就可以身歷其境地端詳這幅曠世巨作，試圖解開其中的「密碼」。
網路上的達文西畫作圖像檔何其多，這項最新成果的特出之處在於畫面鉅細靡遺，圖像大小超過一百六十億畫素（寬十七萬二千一百八十一畫素、高九萬三千六百一十一畫素），檔案大小超過九十六ＧＢ，等於是為「最後的晚餐」留下幾近完美的數位見證，不僅嘉惠當代欣賞者，也讓後世藝術史家得以一窺這幅傑作在廿一世紀初年的面貌。
這項計畫係由義國政府文化部的「米蘭景觀與建築資產局」推動，與數位圖像處理公司HAL9000合作，從今年初開始進行拍攝。由於「最後的晚餐」已高齡五百零九歲，而且當初使用的油彩與蛋彩混合顏料並不穩定，因此畫作狀況相當脆弱，對拍攝計畫形成嚴峻挑戰。
為了避免燈光傷害畫作，HAL9000 設計出一套特殊的燈光系統，然後利用修道院不開放的 時間進行拍攝。工作人員使用日本尼康公司（Nikon）最高階的D2Xs專業 數位相機（一千二百四十萬畫素，售價約新台幣十五萬元），拍下一千六百七十七張細部照片（每張平均七十三MB），再以電腦進行組合，終於將這幅高四．六公尺、寬八．八公尺的壁畫，幾乎原封不動地搬上網際 網路。
Posted by 伯爵茶
at October 29,2007 14:11
前幾日去上廣播主持人也問了〈對弈〉這幅畫的相關問題，她說翻遍了藝術史的書、上網搜尋，怎樣都尋不著，到底是怎麼一回事？
我們當初拿到《法蘭德斯棋盤》西文版時，直覺反應是「拿原畫來做書封啊」，後來仔細看了書封發現「怎麼跟書裡頭描寫的不一樣，說不定是仿畫……」，又因為要做活動頁蒐集了各國版本的封面，發現法文版的封面用的也是對弈畫面，但情調相去甚遠———
http://www.azothbooks.com/flandes_chess.htm
活動網頁
後來乾脆請經紀人去信詢問，結果是雷大師的一篇訪談透出一些端倪：
首先，《法蘭德斯棋盤》是個極為精緻的遊戲，表面上的一切幾乎全是假相。一開始在鋪陳故事大綱時，對我來說一切既新鮮又有趣，棋盤加上鏡子的反射，埋下陷阱、技倆與倒置反演等等。夢遊仙境的愛麗絲、愛倫‧坡、荷馬、阿奇里斯（Aquiles）和烏龜、巴哈、斯卡拉穆須（Scaramouche）、虎克船長，還有其他幾位大師都及時幫了我的忙。范‧艾克（Van Eyck）和坎賓（Campin），還有作者范‧赫斯（請查照百科全書：一四一五年生於女巫城（Brujas）──一四八一年卒於根特（Gante）），他們都應該對這幅屬於十五世紀法蘭德斯派的畫作〈對弈〉負責。他們讓我瞭解到，一幅看來無傷大雅的家庭場景，可能暗藏了隱匿的象徵或謎題，觀者可能不經意就忽略了這些弦外之音，就像生命本身，是個待解之謎。
這篇《法蘭德斯棋盤》緣起，也收在部落格中，http://blog.roodo.com/azothbooks/archives/4225393.html
我偷偷以為我們被雷大師給小小遊戲了一番，畫家是真的，畫，看起來，應‧該‧是‧虛‧構‧的。
我們會再請經紀人詢問一次，〈對弈〉這幅畫迷倒的應該不只是台灣讀者而已。
To：klost
你找到的網頁，那幅對弈圖是西班牙文版的封面圖呢。
Posted by 我是行銷
at October 29,2007 16:05
你們的活動網頁做得很詳盡，讓我這個被《法蘭德斯棋盤》迷得目眩神馳的讀者，多了好些參考資料。你們的封面很優，跟各國版本比起來，有過之而無不及，很有時尚感！！
Posted by 伯爵茶
at October 29,2007 18:21
這麼說起來的話，法蘭德斯畫派並沒有“對奕“這幅畫作囉？～klost所找到的畫跟“電影版“裡面的畫是同一幅唷（前面裸身女主角劇照中的背景）
另一位提到：羅伯特.坎賓 Robert Campin又稱 Master of Flemalle留存的作品中有提到 [騎士與魔鬼1462] [對弈1471]
確實有這個畫家，但是可惜網路上找半天他的作品還沒有看到這兩幅呢！
（真高興大家都好認真喔！）
Posted by icis
at November 2,2007 12:25
回覆 klost：
網頁的內容是對德譯版《法蘭德斯棋盤》的一篇書評，
附圖下面的說明意思是「本畫出現在根據本書所改編、相當糟的電影中」。
另，本文作者 Jörg Seidel 還提到 Lucas van Leyden 的《對奕》這幅畫，
並說這可能就是 Pérez-Reverte 書中畫作的範本。
以上。
網頁的內容是對德譯版《法蘭德斯棋盤》的一篇書評，
附圖下面的說明意思是「本畫出現在根據本書所改編、相當糟的電影中」。
另，本文作者 Jörg Seidel 還提到 Lucas van Leyden 的《對奕》這幅畫，
並說這可能就是 Pérez-Reverte 書中畫作的範本。
以上。
Posted by indigo
at April 26,2008 03:05
不好意思,我有一個問題,問起來可能會被覺得有些無聊,但這真的有困擾到我,
因為在看到202頁裡胡莉雅把香菸遞給穆紐茲時,書裡寫著"這是胡莉雅頭一次也是最後一次看到穆紐茲抽菸",
當時我以為這樣代表他的戲份在這裡結束(不是被殺就是再也沒出現.),
但接下來穆紐茲不但沒死,還在最後知道和他對奕的是電腦時,太過震驚而向胡莉雅要了菸,並且抽了起來.
>>這樣讓我有些疑惑,所以想請問原文裡就是如此寫的嗎?,還是其實是胡莉雅"認為"這是頭一次也是最後一次,
但因為從文章裡看不出來,所以想請問實際是否如此;
我也知道其實這個問題不重要,但期待能解惑,感激不盡.
Posted by Monika
at April 28,2008 23:07
Dear Monika
您真是明察秋毫
看了您的問題後，我們去對了一下原文，
發現那邊原來是譯者筆誤，
應該是「這是胡莉雅頭一次也是倒數第二次看到穆紐茲抽菸」才是
感謝您發現這個問題，讓我們得以在下次再版時更正
非常謝謝您喔
我們在六月即將出版第三本貝雷茲-雷維特的作品《南方女王》
也請您多多支持
Posted by 編輯部
at May 2,2008 12:36
請問法蘭德斯棋盤這本書是從直接從西班牙文翻譯過來的嗎
還有據我所知法蘭德斯棋盤和步步殺機(由麥田出版社所發行的)是同一本書，為什麼漫遊者還要再出一次呢
最後可以跟我說 由范湲所翻譯的大仲馬俱樂部何時會出版，因為我已經迫不及待想看了
謝謝
Posted by Sofía
at October 10,2008 04:27
sofa你好
法蘭德斯棋盤這本書我們是從直接從西班牙文翻譯過來的
我們當初打算經營貝雷茲˙雷維特這位作家
也一次簽了他七本獨立作品。
其中雖然有兩本小說《法蘭德斯棋盤》和《大仲馬俱樂部》是之前已有中譯本，
但一方面時間久遠，很多讀者或許對此已無印象，一方面那兩本書也都絕版了，
所以這次我們全部重新找譯者，從西班牙文直接翻譯再推出。
《大仲馬俱樂部》我們目前預計十二月底會出版，請耐心等待。
也感謝你的支持與來信
Posted by 漫遊者
at October 14,2008 21:05
想請問一下"海圖迷蹤"何時出版呢?
期待很久了~謝謝
期待很久了~謝謝
Posted by hwt
at December 14,2008 17:25
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
