2007年05月15日
《倒錯のロンド》ー折原一
書名:倒錯のロンド
作者:折原一
出版社:講談社文庫
很久以前(?)我說過這本是倒錯系列的第一本,在此訂正,這本是倒錯系列的第二本,但是是折原的第一本長篇小說。曾經入圍1988年的江戶川亂步獎決選,最後落選,當年度的得獎者是坂本光一的《白色的殘像》
這次不談折原的敘述性詭計技巧,反正這本很好看。我覺得比小說本身更為有趣的地方是,早期的折原似乎對於新人獎落選,或是得到新人獎之後寫不出第二作之類的問題感到很焦慮。《倒錯のロンド》就是在講這件事情,得獎很好、可是萬一寫不出下一本怎麼辦?經過了二十年,還是可以感覺到折原當年的煩惱透過書頁傳了過來,後來折原還有幾本講這個焦慮的作品。此外折原也是少數經常拿不得志的推理小說創作者都主角的推理小說作家,比起其他作家筆下當得輕鬆愜意的推理小說家們(是的,我就是在說那兩個腐女子們的新歡)(爆),日子實在過得超痛苦。捲入抄襲風波、被兇手襲擊、而且還很窮,非常窮。著實讓我覺得當年折原是不是對於以一個推理小說家活下去這件事情很沒有自信?
雖然是事後諸葛,不過在過了20年之後,折原順利地在競爭激烈的推理文壇活了下來,當年的得獎者坂本在寫出了幾本長篇之後,就離開了推理文壇。對照折原早期作品中力透紙背的焦慮,其實也還蠻諷刺的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3197989
回應文章 
我覺得第一部的山本安雄部分很像是折原自己的寫作經驗呢,
那種抓破頭皮、絞盡腦汁卻什麼也想不出來的感覺,卻在看到某樣東西後觸發靈感而振筆疾書,這部分的描寫挺有現實感的。(當然,搞不好很多作家都是這樣子的吧)
看到後記中提到他連投稿亂步獎的最初筆名也是「山本安雄」的同時,更確信了這一點。
那種抓破頭皮、絞盡腦汁卻什麼也想不出來的感覺,卻在看到某樣東西後觸發靈感而振筆疾書,這部分的描寫挺有現實感的。(當然,搞不好很多作家都是這樣子的吧)
看到後記中提到他連投稿亂步獎的最初筆名也是「山本安雄」的同時,更確信了這一點。
Posted by 寵物先生
at 2007年05月15日 22:20
我覺得折原一還比較像是筆名呢。
不過折原最厲害的還是有辦法源源不斷地開創出敘述性詭計的新局,真是有志往敘述性詭計發展的新人的典範。畢竟在聖鬥士身上同樣的招式不能用第二遍啊。(笑)
不過折原最厲害的還是有辦法源源不斷地開創出敘述性詭計的新局,真是有志往敘述性詭計發展的新人的典範。畢竟在聖鬥士身上同樣的招式不能用第二遍啊。(笑)
Posted by 小森
at 2007年05月16日 11:45
所以說折原一是本名?(大驚)那為什麼要取啥「山本安雄」這種不帥氣的名字?(難道是因為覺得本名聽起來太突出嗎?)
我喜歡焦慮的人,開始期待有人出折原一(^__^)
我喜歡焦慮的人,開始期待有人出折原一(^__^)
Posted by 顏九笙
at 2007年05月16日 15:04
是啊,折原一聽來很酷啊!
山本安雄就給人一種老氣又窮酸的感覺。(喂)
山本安雄就給人一種老氣又窮酸的感覺。(喂)
Posted by 小森
at 2007年05月25日 19:25