<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>婦女新知基金會 部落格──【婦女新知】後花園</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/" /> 
<modified>2009-11-23T08:12:17+08:00</modified> 
<tagline></tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://104070</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.20</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10779109.html" /> 
 <modified>2009-11-20T15:40:56+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-20T15:40:56+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10779109</id> 
 <created>2009-11-20T15:35:58+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.20&nbsp;【婚外性&nbsp;新聞】熱門話題－吳育昇自保&nbsp;何來擔當&nbsp;&nbsp;2009.11.20&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中國時報&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;吳育昇閉關復出第二天，立刻展開訪視選區的行程，這是他政治形象災後重建的第一步，從危機處理來看，他的確是箇中高手，但從人性面來看，則顯得冷酷自私，哪來外界所謂的擔當？許多人說吳育昇第一時間選擇坦白，承認做了「大家想像的事」，是一種勇氣擔當，但筆者寧可相信，那是一種利害得失的算計，是一種損害控管。即使是出於內疚，回家向老婆懺悔求饒也夠了，有必要大庭廣眾坦白到如此地步嗎？吳育昇初步挽救了婚姻危機，並且努力重建愛家好男人形象，但刻意透露老婆傳給他的簡訊內容，什麼「不要管別人想法，只給我一次機會」之類的，老實說有點肉麻，操作過度。孫仲瑜當然並非無辜，但因吳育昇第一時間把她拋了出來，自己卻躲起來閉關，所有的社會壓力便由她來承擔，由「香奈兒熟女」淪為「陪飯女郎」，可謂身敗名裂，受傷慘重。當吳太太表示「保留法律追訴權」時，更附合表示「尊重」，他不是也應該替孫小姐求得「一次機會」嗎？]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10779109.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.20</span></span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【婚外性</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">熱門話題－吳育昇自保</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">何來擔當</span><span style="color: red"><span>&nbsp;&nbsp;</span></span></strong></p><p style="margin-left: 72pt; text-indent: -72pt" class="MsoNormal"><span><span>2009.11.20<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span></span><span style="font-family: 新細明體">中國時報</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">吳育昇閉關復出第二天，立刻展開訪視選區的行程，這是他政治形象災後重建的第一步，從危機處理來看，他的確是箇中高手，但從人性面來看，則顯得冷酷自私，哪來外界所謂的擔當？</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">許多人說吳育昇第一時間選擇坦白，承認做了「大家想像的事」，是一種勇氣擔當，但筆者寧可相信，那是一種利害得失的算計，是一種損害控管。即使是出於內疚，回家向老婆懺悔求饒也夠了，有必要大庭廣眾坦白到如此地步嗎？吳育昇初步挽救了婚姻危機，並且努力重建愛家好男人形象，但刻意透露老婆傳給他的簡訊內容，什麼「不要管別人想法，只給我一次機會」之類的，老實說有點肉麻，操作過度。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">孫仲瑜當然並非無辜，但因吳育昇第一時間把她拋了出來，自己卻躲起來閉關，所有的社會壓力便由她來承擔，由「香奈兒熟女」淪為「陪飯女郎」，可謂身敗名裂，受傷慘重。當吳太太表示「保留法律追訴權」時，更附合表示「尊重」，他不是也應該替孫小姐求得「一次機會」嗎？</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10779109.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>「民法諮詢熱線」得獎囉！榮獲台北市政府金鑚獎！</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10775983.html" /> 
 <modified>2009-11-20T11:12:39+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-20T11:12:39+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10775983</id> 
 <created>2009-11-20T10:29:21+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10775983.html">
<![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/7c424c52.jpg" alt="" width="565" height="800" /><div><br /></div>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.19</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10775719.html" /> 
 <modified>2009-11-20T10:00:20+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-20T10:00:20+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10775719</id> 
 <created>2009-11-20T09:59:45+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.19&nbsp;【女性參選　新聞】婦女保障名額&nbsp;男女選將皆怨&nbsp;&nbsp;2009.11.19&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自由時報&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陳賢義&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台東第6、9選區平地原住民議員選情激烈，應選5席計有9人出馬角逐，其中還包括2席「男賓止步」的婦女保障名額，老將不敢掉以輕心，新人來勢洶洶。&nbsp;第7選區應選2席，有蔡義勇、江堅壽同額尋求連任；而應選出1席的第8選區，除有現任林錦章角逐蟬聯外，另有一名男性候選人、關山鎮代張萬生出馬挑戰，2選區均無女性登記參選，選情相較單純許多。&nbsp;至於第6、9選區女性候選人，則分別有尋求連任的洪玫璉、捲土重來的劉純歌及新人嚴惠美，若以2個婦保名額計算出線率，3人都高達6成以上。&nbsp;]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10775719.html">
<![CDATA[
	<p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman"><span style="font-family: 文鼎超明; color: purple; font-size: 20pt">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.19</span></span><span style="color: green; font-size: 20pt"></span></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><strong><span style="color: green; font-size: 16pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></strong></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: green; font-size: 16pt">【女性參選　新聞】</span></strong><strong><span style="color: green; font-size: 16pt"></span></strong></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font size="3"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">婦女保障名額</span><span style="color: red"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">男女選將皆怨</span><span style="color: red"><font face="Times New Roman"><span>&nbsp;&nbsp;</span></font></span></strong></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font color="#000000"><font size="3"><span><font face="Times New Roman">2009.11.19<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></font></span><span style="font-family: 新細明體">自由時報</span><span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></span></span><span style="font-family: 新細明體">陳賢義</span><span><font face="Times New Roman"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></font></span></font></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman" size="3" color="#000000">&nbsp;</font></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font color="#000000"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">台東第</span><span><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-family: 新細明體">、</span><span><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 新細明體">選區平地原住民議員選情激烈，應選</span><span><font face="Times New Roman">5</font></span><span style="font-family: 新細明體">席計有</span><span><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 新細明體">人出馬角逐，其中還包括</span><span><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 新細明體">席「男賓止步」的婦女保障名額，老將不敢掉以輕心，新人來勢洶洶。</span><span></span></font></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman" size="3" color="#000000">&nbsp;</font></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font color="#000000"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">第</span><span><font face="Times New Roman">7</font></span><span style="font-family: 新細明體">選區應選</span><span><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 新細明體">席，有蔡義勇、江堅壽同額尋求連任；而應選出</span><span><font face="Times New Roman">1</font></span><span style="font-family: 新細明體">席的第</span><span><font face="Times New Roman">8</font></span><span style="font-family: 新細明體">選區，除有現任林錦章角逐蟬聯外，另有一名男性候選人、關山鎮代張萬生出馬挑戰，</span><span><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 新細明體">選區均無女性登記參選，選情相較單純許多。</span><span></span></font></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman" size="3" color="#000000">&nbsp;</font></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><font color="#000000"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">至於第</span><span><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-family: 新細明體">、</span><span><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 新細明體">選區女性候選人，則分別有尋求連任的洪玫璉、捲土重來的劉純歌及新人嚴惠美，若以</span><span><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 新細明體">個婦保名額計算出線率，</span><span><font face="Times New Roman">3</font></span><span style="font-family: 新細明體">人都高達</span><span><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-family: 新細明體">成以上。</span><span></span></font></font></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman" size="3" color="#000000">&nbsp;</font></span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10775719.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>「照顧工作坊」紀錄片欣賞—快來報名喔！！</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10766387.html" /> 
 <modified>2009-11-20T10:43:07+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-20T10:43:07+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10766387</id> 
 <created>2009-11-19T14:36:42+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
時間：2009.12.03 （四）18：30-20：30&nbsp;  地點：台北市龍江路264號2樓  報名方式：1. 電話報名：02-25028715 組織部主任 陳玫儀&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2. 電子郵件報名：chenmeiyi@awakening.org.tw  報名截止日：2009.12.01（星期二 ），敬請事先報名。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10766387.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/33d4353d.jpg" alt="" width="600" height="718" /><strong><span style="font-family: 標楷體">時間：</span><span>2009.12.03 </span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體">（四）</span><span>18</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體">：</span><span>30-20</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體">：</span><span>30</span></strong></div><div class="pict"><p class="MsoNormal">&nbsp;</p>  <p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 標楷體">地點：台北市龍江路<span>264</span>號<span>2</span>樓</span></strong></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 標楷體">報名方式：<span>1. </span>電話報名：<span>02-25028715 </span>組織部主任 陳玫儀</span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 標楷體"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal" class="Apple-style-span"><strong><span style="font-family: 標楷體">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2. </span></strong><strong><span style="font-family: 標楷體">電子郵件報名：<span><a href="mailto:chenmeiyi@awakening.org.tw">chenmeiyi@awakening.org.tw</a></span></span></strong></span></span></strong></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 標楷體">報名截止日：<span>2009.12.01</span>（星期二 ），敬請事先報名。</span></strong></p></div>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.18</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10753953.html" /> 
 <modified>2009-11-18T11:42:05+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-18T11:42:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10753953</id> 
 <created>2009-11-18T11:36:21+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.18&nbsp;【婚外性&nbsp;新聞】香奈兒與通姦罪2009.11.18&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蘋果日報&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;江雅綺&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;今年剛好有好幾部時尚女王香奈兒的傳記電影上市，搭配目前正夯的緋聞事件與其引發的一連串評論，頗讓人哭笑不得。香奈兒出身寒微，而秉絕代之姿容、具稀世之才華，她抓住時代變化的脈動，解放了女性在傳統服裝上的束縛，創新以黑白簡潔、合身剪裁重新定義女性的優雅與美麗。雖然香奈兒終其一世工作到老、未曾結婚，但魅力無邊情史豐富。第三者顛覆傳統今日的香奈兒已成為「高級時裝」的代名詞，它所呈現的精緻手工、優雅設計，加上創始人香奈兒的特立獨行，已成「高貴、上得了檯面、有自信、睥睨俗世、獨具風格」的代表。這也難怪在新聞事件剛發生時，會有「第三者配不上香奈兒」的反應出現，某種程度是映照了香奈兒的鮮明風格，和台灣傳統社會對第三者的既定印象「仰靠男人、地下情人」格格不入。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10753953.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.18</span></span><span style="font-size: 20pt; color: green"></span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【婚外性</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">香奈兒與通姦罪</span><span style="color: red"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.18<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">蘋果日報</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">江雅綺</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">今年剛好有好幾部時尚女王香奈兒的傳記電影上市，搭配目前正夯的緋聞事件與其引發的一連串評論，頗讓人哭笑不得。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">香奈兒出身寒微，而秉絕代之姿容、具稀世之才華，她抓住時代變化的脈動，解放了女性在傳統服裝上的束縛，創新以黑白簡潔、合身剪裁重新定義女性的優雅與美麗。雖然香奈兒終其一世工作到老、未曾結婚，但魅力無邊情史豐富。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">第三者顛覆傳統</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">今日的香奈兒已成為「高級時裝」的代名詞，它所呈現的精緻手工、優雅設計，加上創始人香奈兒的特立獨行，已成「高貴、上得了檯面、有自信、睥睨俗世、獨具風格」的代表。這也難怪在新聞事件剛發生時，會有「第三者配不上香奈兒」的反應出現，某種程度是映照了香奈兒的鮮明風格，和台灣傳統社會對第三者的既定印象「仰靠男人、地下情人」格格不入。</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10753953.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.17</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10743361.html" /> 
 <modified>2009-11-17T14:10:10+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-17T14:10:10+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10743361</id> 
 <created>2009-11-17T14:04:47+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.17【人口販運&nbsp;新聞】防制人口販運&nbsp;部會整合待加強2009.11.17&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;立報&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;史倩玲&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;台灣已經通過人口販運防制法，但實際運作仍有許多尚待加強之處。法律扶助基金會副秘書長陳為祥指出，政府相關單位需要加強對於被害人的鑑別能力，以及後續服務，否則被害人將永遠求助無門。勵馨基金會執行長紀惠容也表示，據美國政府估計，全球每年有60至80萬的被販運人口，包含男人、女人和小孩，全球已累計有2千7百萬人遭到販運，其中半數發生在亞洲。在台灣，非法工作的外籍人數累計超過14萬人，大陸及外籍女子來台從事色情行業被查獲者累計超過9千人，許多外籍女性因為人口販運而被迫從事性工作。台北市婦女救援基金會董事葉毓蘭指出，即使人口販運防制法已經在民國98年6月1日開始施行，但政府還需加強各單位整合，才能有效防制人口販運。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10743361.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.17</span></span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【人口販運</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">防制人口販運</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">部會整合待加強</span></strong></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.17<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">立報</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">史倩玲</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台灣已經通過人口販運防制法，但實際運作仍有許多尚待加強之處。法律扶助基金會副秘書長陳為祥指出，政府相關單位需要加強對於被害人的鑑別能力，以及後續服務，否則被害人將永遠求助無門。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">勵馨基金會執行長紀惠容也表示，據美國政府估計，全球每年有</span><span>60</span><span style="font-family: 新細明體">至</span><span>80</span><span style="font-family: 新細明體">萬的被販運人口，包含男人、女人和小孩，全球已累計有</span><span>2</span><span style="font-family: 新細明體">千</span><span>7</span><span style="font-family: 新細明體">百萬人遭到販運，其中半數發生在亞洲。在台灣，非法工作的外籍人數累計超過</span><span>14</span><span style="font-family: 新細明體">萬人，大陸及外籍女子來台從事色情行業被查獲者累計超過</span><span>9</span><span style="font-family: 新細明體">千人，許多外籍女性因為人口販運而被迫從事性工作。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台北市婦女救援基金會董事葉毓蘭指出，即使人口販運防制法已經在民國<span style="font-family: 'Times New Roman'">98</span>年<span style="font-family: 'Times New Roman'">6</span>月<span style="font-family: 'Times New Roman'">1</span>日開始施行，但政府還需加強各單位整合，才能有效防制人口販運。</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10743361.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.13~11.16</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10731203.html" /> 
 <modified>2009-11-16T16:12:14+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-16T16:12:14+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10731203</id> 
 <created>2009-11-16T16:06:36+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.13~11.16&nbsp;【性工作除罪&nbsp;新聞】性工作除罪修法性勞聯：內政部勿閉門造車2009.11.13&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;苦勞網&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;徐沛然&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;11月13日，保障性工作勞動權聯盟至內政部陳情抗議，要求內政部應於性工作除罪化的修法過程中，納入底層性工作者的參與空間。稍晚，性勞盟轉往台北市政府，抗議台北市長郝龍斌日前的「台北市不適合性產業專區」言論，並提議未來性產業設置或可學習澳洲模式，加入社區居民共管機制。11月6日，大法官公布666號釋憲案，明指《社會秩序維護法》第80條第1項第1款，俗稱的「罰娼條款」違反平等原則，應於2年後失效。內政部隨即表示，依據之前行政院人權小組的建議，內政部目前正朝向「性工作除罪化」的方向研擬修法，符合大法官的釋憲方向。然而，性勞聯指出，內政部的修法過程中，沒有諮詢性工作者的意見。已有27年從業經驗的性工作者Nico表示，性產業牽涉龐大利益，政府不應考慮將利益大餅分配給財團或特殊集團，而應該考量到性工作者如何維生的問題。目前為止，因為性交易違法，所以小姐或老鴇還要花錢打點黑白兩道。未來如果合法，性產業的生態又將如何改變？Nico認為，政府應該要聽聽性工作者的意見，「講到這一行，我們是專家」Nico說。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10731203.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.13~11.16</span></span><span style="font-size: 20pt; color: green"></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; color: green">&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【性工作除罪</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">性工作除罪修法</span><span style="color: red"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">性勞聯：內政部勿閉門造車</span></strong><span></span></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.13<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">苦勞網</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">徐沛然</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span>11</span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span>13</span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">，保障性工作勞動權聯盟至內政部陳情抗議，要求內政部應於性工作除罪化的修法過程中，納入底層性工作者的參與空間。稍晚，性勞盟轉往台北市政府，抗議台北市長郝龍斌日前的「台北市不適合性產業專區」言論，並提議未來性產業設置或可學習澳洲模式，加入社區居民共管機制。</span></p><p class="MsoNormal"><span>11</span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span>6</span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">，大法官公布</span><span>666</span><span style="font-family: 新細明體">號釋憲案，明指《社會秩序維護法》第</span><span>80</span><span style="font-family: 新細明體">條第</span><span>1</span><span style="font-family: 新細明體">項第</span><span>1</span><span style="font-family: 新細明體">款，俗稱的「罰娼條款」違反平等原則，應於</span><span>2</span><span style="font-family: 新細明體">年後失效。內政部隨即表示，依據之前行政院人權小組的建議，內政部目前正朝向「性工作除罪化」的方向研擬修法，符合大法官的釋憲方向。然而，性勞聯指出，內政部的修法過程中，沒有諮詢性工作者的意見。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">已有</span><span>27</span><span style="font-family: 新細明體">年從業經驗的性工作者</span><span>Nico</span><span style="font-family: 新細明體">表示，性產業牽涉龐大利益，政府不應考慮將利益大餅分配給財團或特殊集團，而應該考量到性工作者如何維生的問題。目前為止，因為性交易違法，所以小姐或老鴇還要花錢打點黑白兩道。未來如果合法，性產業的生態又將如何改變？</span><span>Nico</span><span style="font-family: 新細明體">認為，政府應該要聽聽性工作者的意見，「講到這一行，我們是專家」</span><span>Nico</span><span style="font-family: 新細明體">說。</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10731203.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.12</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10670525.html" /> 
 <modified>2009-11-12T17:35:48+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-12T17:35:48+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10670525</id> 
 <created>2009-11-12T17:32:30+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.12&nbsp;【懷孕歧視&nbsp;新聞】懷孕歧視&nbsp;產假減半還被炒女師休假被當曠職&nbsp;僱主起訴2009.11.12&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蘋果日報&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;鄧玉瑩、王吟芳&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;台中市比才幼兒音樂藝術學校負責人林松柏，涉嫌歧視懷孕女員工，設內規要員工將產假由八周縮為四周，且明知幼教老師劉子馨懷孕並有流產現象，口頭向校方主管請產假四周獲准，竟以劉女曠職將她解僱。台中地檢署昨依違反《勞動基準法》將這名惡僱主起訴。爭工作權婦女新知基金會秘書長曾昭媛昨得知後痛批：「這就是典型的懷孕歧視！這種僱主很惡劣！」台中市政府勞工局也認為林松柏行徑離譜，所以先前在勞資協調不成後，主動移送法辦。辯稱請假手續不完備劉子馨（二十七歲）二○○七年起在該校擔任幼教老師，每月薪資兩萬五千元，今年六月間，劉女懷孕三十三周，被診斷有早產現象，醫師建議要休息三周。由於托兒所工作規則中訂定有懷孕只能請四周產假，劉女因此於六月六日提出醫師證明，口頭向校方主管請求提前休四周產假安胎。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10670525.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.12</span></span><span style="font-size: 20pt; color: green"></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; color: green">&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【懷孕歧視</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">懷孕歧視</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">產假減半還被炒</span><span style="color: red"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">女師休假被當曠職</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">僱主起訴</span></strong><span></span></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.12<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">蘋果日報</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">鄧玉瑩、王吟芳</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台中市比才幼兒音樂藝術學校負責人林松柏，涉嫌歧視懷孕女員工，設內規要員工將產假由八周縮為四周，且明知幼教老師劉子馨懷孕並有流產現象，口頭向校方主管請產假四周獲准，竟以劉女曠職將她解僱。台中地檢署昨依違反《勞動基準法》將這名惡僱主起訴。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">爭工作權</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">婦女新知基金會秘書長曾昭媛昨得知後痛批：「這就是典型的懷孕歧視！這種僱主很惡劣！」台中市政府勞工局也認為林松柏行徑離譜，所以先前在勞資協調不成後，主動移送法辦。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">辯稱請假手續不完備</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">劉子馨（二十七歲）二○○七年起在該校擔任幼教老師，每月薪資兩萬五千元，今年六月間，劉女懷孕三十三周，被診斷有早產現象，醫師建議要休息三周。由於托兒所工作規則中訂定有懷孕只能請四周產假，劉女因此於六月六日提出醫師證明，口頭向校方主管請求提前休四周產假安胎。</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10670525.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.11</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10658135.html" /> 
 <modified>2009-11-11T16:15:09+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-11T16:15:09+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10658135</id> 
 <created>2009-11-11T16:09:54+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.11&nbsp;【性別與祭祀&nbsp;新聞】履行性別平等&nbsp;由女奉祀官開始2009.11.11&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中央社&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;詹昀穎&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;年度祭孔大典在今年教師節再次展開，不過今年孔廟內外的風景卻大不相同。因為不滿「奉祀官」只由男性擔任，有矮化女性之嫌，婦運團體因此在當天舉行抗議活動，婦女新知基金會開拓組主任趙文瑾說：「這根本是開性別教育的倒車。」「奉祀官」是自古至今僅剩的「世襲制」職位，由一位孔姓後裔擔任奉祀官，政府每年還會發給十多萬元薪俸。而今年九月二十八日，由上任奉祀官孔德成的長孫─孔垂長接任今年的奉祀官職務，「不過照順序排的話，應該是由長女孔維鄂來接任才對。」趙文瑾說。趙文瑾表示，在今年七月二十三日的時候，內政部頒布了一項規定：奉祀官改為「無給職」，而且女性也可以擔任奉祀官，但前提是在孔家「僅生一女」的狀態下。趙文瑾說：「這是把女兒當備胎，對女兒來說一點都不公平。」]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10658135.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.11</span></span><span style="font-size: 20pt; color: green"></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; color: green">&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【性別與祭祀</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">履行性別平等</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">由女奉祀官開始</span><span style="color: red"></span></strong></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.11<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">中央社</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">詹昀穎</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">年度祭孔大典在今年教師節再次展開，不過今年孔廟內外的風景卻大不相同。因為不滿「奉祀官」只由男性擔任，有矮化女性之嫌，婦運團體因此在當天舉行抗議活動，婦女新知基金會開拓組主任趙文瑾說：「這根本是開性別教育的倒車。」</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「奉祀官」是自古至今僅剩的「世襲制」職位，由一位孔姓後裔擔任奉祀官，政府每年還會發給十多萬元薪俸。而今年九月二十八日，由上任奉祀官孔德成的長孫─孔垂長接任今年的奉祀官職務，「不過照順序排的話，應該是由長女孔維鄂來接任才對。」趙文瑾說。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">趙文瑾表示，在今年七月二十三日的時候，內政部頒布了一項規定：奉祀官改為「無給職」，而且女性也可以擔任奉祀官，但前提是在孔家「僅生一女」的狀態下。趙文瑾說：「這是把女兒當備胎，對女兒來說一點都不公平。」</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10658135.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新知報報  2009.11.10</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10648319.html" /> 
 <modified>2009-11-10T17:16:28+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-10T17:16:28+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://104070.10648319</id> 
 <created>2009-11-10T17:12:27+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>新知報報</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
新知報報&nbsp;&nbsp;2009.11.10&nbsp;【校園性侵&nbsp;&nbsp;新聞】狼師教公民&nbsp;教師會批荒唐2009.11.10&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;聯合報&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;王紀青、李恩慈&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;高雄縣旗山國中一名男老師去年在雲林縣涉嫌性侵陪酒女郎被判緩刑，學校教評會卻仍續聘他為「公民與道德」專任教師，且獲縣府核准。縣教師會昨天痛批「讓強姦犯教公民與道德，實在太荒唐。」將向監察院舉發縣府與旗山國中包庇。這名男老師去年一月間與友人赴斗六市一家ＫＴＶ唱歌，並找女子陪酒，趁一名女子酒醉意識不清時，性侵得逞；案經雲林地檢署以妨害性自主罪起訴，雲林地院判處有期徒刑二年，緩刑二年，並送公務員懲戒委員會決議記過兩次。高雄縣教師會理事長劉亞平說，旗山國中校長許勝忠包庇這名男老師，僅處分他辭去補校主任職務；學校教評會更「亂聘」有這般不法行為的男老師，去教學生公民與道德；他強烈要求縣教育處解除許勝忠校長職務，並解聘這名男老師。旗山國中家長會長蔣來順表示，一個行為如此不檢點的人，還可教公民與道德，「很諷刺，太不妥當」。教育處代理處長李黛華說：「這件事非同小可，教育處將重啟調查，做適當處置，絕不會粉飾太平」。高雄縣長楊秋興說，並不知道此事，「但非常不妥，校長要受嚴重處分，這名男老師續聘問題，將依規定處理。」]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10648319.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 文鼎超明; color: purple">新知報報<span><span>&nbsp;&nbsp;</span>2009.11.10</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; color: green">&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">【校園性侵</span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; color: green"><span>&nbsp;&nbsp;</span></span></strong><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體; color: green">新聞】</span></strong><strong></strong></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">狼師教公民</span><span style="color: red">&nbsp;</span></strong><strong><span style="font-family: 新細明體; color: red">教師會批荒唐</span></strong></p><p class="MsoNormal"><span>2009.11.10<span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">聯合報</span><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></span><span style="font-family: 新細明體">王紀青、李恩慈</span><span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">高雄縣旗山國中一名男老師去年在雲林縣涉嫌性侵陪酒女郎被判緩刑，學校教評會卻仍續聘他為「公民與道德」專任教師，且獲縣府核准。縣教師會昨天痛批「讓強姦犯教公民與道德，實在太荒唐。」將向監察院舉發縣府與旗山國中包庇。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這名男老師去年一月間與友人赴斗六市一家ＫＴＶ唱歌，並找女子陪酒，趁一名女子酒醉意識不清時，性侵得逞；案經雲林地檢署以妨害性自主罪起訴，雲林地院判處有期徒刑二年，緩刑二年，並送公務員懲戒委員會決議記過兩次。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">高雄縣教師會理事長劉亞平說，旗山國中校長許勝忠包庇這名男老師，僅處分他辭去補校主任職務；學校教評會更「亂聘」有這般不法行為的男老師，去教學生公民與道德；他強烈要求縣教育處解除許勝忠校長職務，並解聘這名男老師。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">旗山國中家長會長蔣來順表示，一個行為如此不檢點的人，還可教公民與道德，「很諷刺，太不妥當」。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">教育處代理處長李黛華說：「這件事非同小可，教育處將重啟調查，做適當處置，絕不會粉飾太平」。高雄縣長楊秋興說，並不知道此事，「但非常不妥，校長要受嚴重處分，這名男老師續聘問題，將依規定處理。」</span></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10648319.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>