植物園的攝影課
每次看這照片,就想到「植物園」這標題。(台北植物園,1996年4月)
台北的家離植物園不遠,有一陣子常常跑去植物園的荷花池坐坐,看看荷花,看看書,許多
人喜歡到植物園拍荷花,假日也有不少攝影團體在此拍「少女人像」。我也喜歡看他們拍照
。我的工作跟他們一樣,一群攝影人擠在一起拍照,不過是拍照的對象不同罷了!
一次,一位攝影團體的指導老師,他一面向模特兒示範如何擺出少女的嬌羞模樣,同時教導
學員,應該站在哪個位置,用什麼樣的鏡頭,甚至該用多少的光圈,配多快的快門,學員們
認真的聽講,專注的操作機器;我忽然「看見」一位中年男子正努力的揣摩青春少女嬌滴滴
的模樣,覺得很有意思,趕緊拿出隨身攜帶的Rollei Prego傻瓜相機,拼命的拍了好多張....
。
許多攝影團體,甚至大學的攝影社,還是喜歡把「少女人像」當作是攝影初學者的基礎必
修課。就像之前提到的,那些資深的攝影指導老師對於拍出美美的照片,太有經驗了,以
致於
直覺的告訴你該站在那個角度,用什麼鏡頭,甚至誇張到光圈快門都說了!我比較質疑這樣
的拍照模式,那是因為我一直覺得攝影是充滿無限可能性的,一開始就把其他的可能性都講
死了,不過是把初學者的原創性給格式化了!你有拍到的畫面我也有,大家都沒漏,通通都
是一個樣,不是很無趣?
我一直不懂為什麼非要學拍「少女人像」呢?為什麼不把鏡頭轉向你親愛的家人和好朋友呢
?你可以透過鏡頭與家人朋友對話,感受他們的悲歡憂喜,感應他們的情緒甚至透視他們的
內在特質,因為瞭解,進而呈現出你對於那一個人的特質的觀點,他們才是你最好的模特兒
啊!
Posted by avant1997 at
樂多Roodo! │18:28
│
回應(16)
│
引用(0)
│
非非、非典型、非比尋常
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/947435
不愧為專業攝影人.自從發現你的網頁開始.一直喜歡你的見解.
除了可以學習到不少東西.也能學習到不少理論.我帶過不少設計
助理.除了把自己的經驗教授他們之外.每當一個提案.在提案會
議裡.清楚的告知業主的需求及我們要規劃的方向之後.通常我喜
愛讓他們盡情發揮.我從旁修正.談到設計.每個人審美觀念不同.
每個人主觀意識不同.把一件事局限住.礙手礙腳之外.很難讓人
有發揮空間.你的見解不錯喔...
好棒
好棒的說法
非常讚同
攝影本來就不只是表現美麗而已,憂愁的,悲傷的和醜陋的都可以。
認同你說的。
大學時曾辦過兩場演講
第一位是報導攝影的阮義忠老師
爲了配合大師的演講
破例用了印刷的宣傳海報
對學生的攝影社團而言
真是一筆大負擔
結果...
連攝影社的幹部都加進去
偌大的演講廳
總共只有14個學生
麥克風聽起來回音特別大
另回請來人像攝影師陳文彬先生
那回也沒多大宣傳
結果來了約200多人
擠到連門口都站滿了黑壓壓的人頭
台灣人擁有相機的密度比例
是世界第一
但在攝影創作的領域上
卻不知排行第幾
在一片拍皮表象唯美的學會派主流中
更顯出你的慧眼獨具
當清流未必寂寞
請繼續你的堅持
讓更多好作品流傳下來
這個部落格叫人驚豔。
很喜歡你的攝影主張和作品。
對eyeshot的留言也深有同感。
第三張真是讓人蹶倒...太狠了,avant~~
第二張讚!
可是......可是.....
好噁心啊!
It's REAL life!!!
每天上班都會經過植物園
清晨的陽光都會讓我有想翹班的衝動...
所以一看到"植物園"我就點進來看照片
結果...冷冷的感覺....
像一碗冰冷的鹹稀飯...有點噁.....
少女人像比較能滿足那些正值思春年齡的大學生吧~
PS 喜歡你和TOM、WITCH之間的影像對話
樓上的瘋馬大大,
少女人像不是滿足思春年齡的大學生,
少女人像滿足的是一些中年怪叔叔。
台灣拿相機的人性見證者幾希?
不過,相機只是一種工具,
閱讀社會的工具,見證人性的工具,自娛娛人的工具,
尤其是在相機功能越來越強大的今天,
很多時候都可以看到有人拿著相機拍來拍去,
但是,就像有人喜歡古典樂,有人愛聽俚俗小曲,有人愛飆重金屬搖滾,
我喜歡尤金、史密斯拍他兩個小孩走向光明那張照片,
但是我也愛看林志玲的泳裝照,
所以我也尊重那些拿著高檔相機炫耀式的說他拍裸女過程的人,
拍照,好玩就好了。
想起我大學時被攝影社學長帶去拍人像
拼命拍一個美美的陌生人
現在想到就覺好笑
我認同avant與大家的觀點
但我必須替攝影老師
說些中肯的話....
因為我也曾經當過攝影老師
我認同的攝影是很寬容的
不管是新聞、報導紀實、沙龍畫意
商業攝影、LOMO(http://lomotw.com/people.html)
我看大師的經典攝影作品 也會看裸女照片 甚至色情圖片
就如同打狗阿文說得:有人喜歡古典樂,有人愛聽俚俗小曲,有人愛飆重金屬搖滾
我聽古典 也會聽陳小雲的“舞女“呢!
相機只是一種工具 不需勉強別人拍什麼形式的照片
avant 拍了以上三張照片 有其論點與省思
是屬於金字塔的頂端 但都是頂端 金字塔也會倒啊
什麼都可以包容 只要不要做壞事
拍照!高興就好..........
註:我經過植物園時 也會像avant一樣
拍下這種照片
"你有拍到的畫面我也有,大家都沒漏,通通都
是一個樣,不是很無趣?"
我也常這樣想...
沒有新照片,只好回來看舊照片
發現這樣更像翻箱倒櫃看照片~~
還有很多,夠我慢慢的看..
avant的評論很有意思。
那種連光圈快門都教的課程,有點像是駕訓班裡頭教學生倒車入庫方向盤要打幾圈的老師。學生老實聽,自然就能拍出某種樣子的照片,其實很多人能夠這樣也就高興了。就好比說考駕照的人裡頭,很少有人立志要作舒馬克,或者從來沒有想過甩尾過彎是怎麼一回事。
我個人倒是覺得如果攝影的人口變多了,十年二十年下來,總是會有人對於"主流"的作法抱著不同看法的。人越多,其中有差異性的可能'也許'可以稍微大一點吧。我用也許這個字,表示我也蠻沒有把握的,因為我老覺得台灣好像一窩蜂的風氣特別重。
樓上好幾位朋友的說法也很棒,從本文一路讀到討論覺淂很有收穫。