一張假照片
上星期三，因為沒有發一張安排做假的照片回去，差點被開除！我沒有發回去的
那張照片，兩大報同時把它拿來當頭版照片，也就是本報獨漏，那天的檢討會上
我被修理的很慘，長官的長官大罵：照片平淡、有虧職守、無能失能、浪費糧食
、我對不起昂貴的高級器材、我對不起精良印刷、我對不起讀者！
上星期三，北一女、建中公布學測滿級分人數。北一女有15位學生滿級分，除了
拍一張團體大合照，一時之間，還不知要拍什麼照片才好。文字記者點了三位不
同班級的學生，要寫她們的故事。被點名的學生不是很高興，她們冷冷的說，又
不是真的考上大學，五月還有一場指定科目考試，有什麼好高興。我們請她們擺
幾個看起來很高興的pose讓我們拍，之後又到操場，想拍一些比較有動感的畫面
。想拍學生打籃球，其中一人不會打籃球，只好作罷。於是有人說，那就拍一張
跳躍歡呼的樣子好了。
那天我沒有把跳躍的畫面發回去，最主要的是，我覺得畫面很不妥，不應該用這
樣的方式呈現考了滿級分的學生。我很懷疑跳躍和滿級分有什麼關聯性。學生們
勉強應攝影記者要求跳了一下，立刻掠下一句：「這未免太假了吧！」我想，攝
影者和被攝者都認為是不妥的照片，為什麼還要發呢？
我沒有發那張跳躍的畫面，還有一個原因是，當天在會議室中，我拍到一張三個
女生笑的很燦爛的照片。為什麼會有那麼燦爛笑容的畫面呢？那天我們請三個女
生擺個pose讓我們拍，我們請她們豎起大姆指或比出兩個手指的「耶」的pose。
有個女生立刻吐嘈：「拜託！那很聳耶，現在的學生才不會那樣！」說完之後，
三個女生放聲大笑，我趁機按下快門。我想這樣的畫面至少比較自然，可以取代
那張跳躍做假的畫面！
那個跳躍的畫面一拍完，已經十點了，建中的記者會已經開始了，我和另一位同
業一起趕過去。離去前，我告訴文字記者C，畫面很乾，不夠豐富，如果須要再
補拍再打電話給我。建中有32位滿級分，畫面更無聊，我又把告訴文字記者C的
話，再講一次給文字記者Y聽。
那天，我史無前例的在中午以前就把建中北一女滿級分的照片傳回去，我又把告
訴文字記者C的話，再講一次給我的長官聽。
我忘了是去年還是前年，去忠孝國中拍一位嗜睡症的學生，以幾近滿分考進建中
。如果我只拍一張他拿著成積單的照片，一定會被釘在牆上海K一頓。我問他，
唸書之外喜歡做什麼，他說，他喜歡彈鋼琴聽爵士樂，他說彈琴可以讓他忘卻考
試壓力和身體苦痛。我想這會是一個拍照的好點子！我等了一節課的時間，等音
樂教室空出來，再拍他彈琴唱光良的歌。我想這比較像是他的樣子，畫面也不至
於太平淡。
我以為，我下午還會回去建中北一女補拍的，就像拍那位國中生的case一樣：多
瞭解一點學生背景再拍，照片比較言之有物。
我不反對安排畫面，有時候那實在是不得不的「必要之惡」，版面上就是需要一
張照片嘛。。可是，安排畫面就像是吃毒品，久而久之就上癮，終至不可救藥。
我個人的想法是：不到最後關頭不安排照片，而不是一開始就想：找公關安排一
下就好了嘛的心態；此外，我比較質疑的是，如果安排的畫面失真了，做假了，
假到受訪者都質疑了，先不談對不對的起自己的良心，你如何去說服讀者相信你
拍的照片！這種安排做假的畫面，一讓人看破手腳，即便就只那麼一次，別人永
遠都不會忘記你做假，你還混什麼？
我所服務的這家報紙對記者的要求，除了新聞專業外，對記者的操守也是以高標
準看待：不得接受受訪單位的招待饋贈，不可捏造新聞。報社一再要求記者誠實
！誠實！再誠實！這讓我一開始就對這家報紙另眼相看。我不過是秉著自己對新
聞攝影的信念還有報社的要求處理北一女滿級分的新聞。我不發那張跳躍的照片
因而被開除，我問心無愧！
我沒有想到這件事會被修理的那麼厲害，我也沒想到，原來，不用等到重大新聞
事件出紕漏，像這種比綠豆再大一點的新聞，失手了，還是會致你於死地！
事件隔天我剛好休假。我一反常態，清晨六點多醒來，一個人坐在書房裡，老婆
一臉訝異的問我，你沒事那麼早起來幹嘛？我告訴她：我在思索我的人生新方向！
Posted by avant1997 at
樂多Roodo! │20:20
│
回應(61)
│
引用(3)
│
在新聞線上
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1195309
Umm...
結果 我又逛阿逛的逛到了一個blog [一張假照片]
好震撼! 原來那張笑得很燦爛的頭版照是這樣來的?!
假照片 真事情【Kate 其實】
at March 4,2006 00:19
最近常常會想起大學拍照的時候，我總是拿著28-105的鏡頭遠遠地或近近地紀錄一些人。老師痛恨假照片，他寧可看到我因為害怕被發現的晃動而失焦，也不願意看到照片上的裝模作樣。
一張怕漏的照片【不會用手寫字】
at March 10,2006 23:35
看到翻箱倒櫃看照片中的這篇：一張假照片，突然有所感觸。
"安排"的攝影【starryalley's Blog】
at March 22,2006 00:58
加油！
因為你的堅持，
我們才有那麼多覺得好看、有價值的「一瞬」可以欣賞 ：）
以下節錄本報讀者針對這張照片的片段留言：(涉及報紙名稱部份容我略去)
斯文掃地 於 2006/02/26 11:53PM 發 表
這照片明顯就是攝影記者用嘴吧製造出來的
沒有攝影記者的爛嘴
這三位高智商的女生
怎麼會像耍猴戲般的跳躍呢
明明是冰雪聰明
卻被弄成喜憨兒
攝影記者真是罪莫大焉
我們還要譴責兩大報的圖編
笑罵任人笑罵，他的嘴漲在他臉上。
名利浮雲隨風而逝，重要的是自己的本心。
您只要想著像我這樣支持您的 fan 就好了 ：）
（而且這又不是出自己願的作品，管他那麼多 =_= ）
以下節錄當日一同採訪同業C的留言：
當天我也同時要處理兩學校滿級分的同學，兩所學校似乎也知道對方都要在今天舉行記者會，還錯開半小時好讓跑這新聞的記者稍微有時間採訪兩校。滿級分的同學全都被通知排排坐在會議室裡頭，好讓電視台與文字記者一一採訪。可憐卻又弱勢的平面攝影，只能在旁邊等她們訪問結束。
實在難以捕捉「生動」畫面，慘的是文字卻要求要特別寫的學生，還得另外拍，我當時也只有拍攝學生開心的畫面（我自認已經拍到可以解套的畫面），不過卻不是她們要寫的學生，只能以安排的方式，跳不跳不是問題，問題是該不該安排，問題是當天有成百的學生全都是滿級分，誰又會知道開完編輯會後，又會發生什麼事情，所以亂拍一氣就對了。
到了建中，學生更多的是不願接受訪問的學生，合照完畢紛紛閃躲，很多學生還是頭也不回的拒絕你的邀請。
接近傍晚，果不期然，上面要求要有更生動的畫面，還有指定特定學生，事後也向該校主任告知，聽到的卻是百般不悅的語氣，跟敷衍的草率的回答，我們也希望學生提供其他照片，避免照片過於呆版，最後還是遲遲得不到學生與學校的回應....。
我只能說，當時在場的同業都已經盡了最大了力量（沒有人會想把指派的新聞稿砸），不管是否安排、是否造假、是否在場的攝影記者要背負「攝影記者真是罪莫大焉」的帽子，我相信在線上的同業也一定能感同身受，大家都是有苦難言~~悶到爆，這樣的文化，大家也討論許多，我只覺得這好像是在玩俄羅斯輪盤一樣，誰跑誰倒楣。採訪與編輯，文字與攝影的多邊互動，的確還有更多改進的空間。不過這件事情也反映出各報，對影像的專業依舊．．．，。
以下節錄同事H留言：
安排這兩個字對新聞及特別是攝影記者而言，
似乎到了是髒字的地步，
可能我們要好好從很多實際案例中討論它，
才可以理解和正確的面對它。面對它的嚴格要求和...「義理」。
我同時也不覺得它是沒有標準或沒有條件要求和可以無限制使用的。
我聽過另一種極端的看法是:
除了突發新聞之外，其他的新聞都是「安排好的」。
這種看法也有其道理在；真實遇到的情況似乎有更多模糊地帶。
以下是幾乎到了一種老生長談的常識性要求的地步的說法:
a.安排的照片要讓人一眼看得出是安排的。
我還記得說上一句話時當場老師說第二件事，
「我如果為了畫面乾淨，把桌上的杯子移開...」
「行不行呢?有沒有改變事情的真實性?」
所以，b.「安排」不能改變事件的真實性。(這句話聽起來就像悖論!!)
我想，同業們大致上都會同意上述這些看法。
只是，事情真的沒那麼簡單。
個人從來不認為，
新聞照片「絕對絕對」不能安排；
但，甚麼叫適切、合理的安排?
是我們對付通常是「沒有畫面的」新聞的必殺技嗎...?
又是誰認定怎麼個才是合理適切?
很多時候我幾乎到了常業犯的地步:
拍消基會發表衛生綿檢驗，
怎麼擺這些個東東來呈現這條新聞真是個頭大的問題啊@_@"??
我個人和我的長官們、編輯們都接受我們的一點偷懶／圖方便、
和覺得照片能使新聞「有賣相」所以不宜「平淡」嗎?
而且明定這叫設計照片?
遇到想公關又不是很想(或很會)「公關」(設計安排)的這個學校滿級分學生新聞，
不是我去採訪，我只能說，如果我到場，如果，
1.我會現場找畫面必要時我也會做安排，
只是，也許只是也許，也許posing的方式不一樣。
2.安排，適切的安排，應該是一種，需要很快反應或又要想多一點的事。
可能要多一點的時間和可能當場更多人集思廣益一下。
3.也許當我們覺得這不是個適當的posing方式時，
我們必須要當場反對或是同時提出更高明的方法。
4.如果被攝者覺得這似乎不是個適合的安排方式時，要嘛說服他、要嘛改提案、
要嘛請他想想可以怎樣玩?要嘛放棄?
5.有一種處理方式，叫做你拍我也拍而且還照發但是跟上面說明(註明)這是他安排設計的，
我想這也是一種推給別人做決策的處理。(您同意這種推給別人的說法嗎?)
(會改善過度安排便宜安排方便安排的罪惡感和採訪環境嗎?)
緊跟著5.的是:
6.回家美編編輯長官監督總編總裁幹醮你照片平淡、
有虧職守、無能失能、浪費糧食和對不起高級器材、對不起精良印刷、對不起讀者。
7.看到6.你又要想安排了對吧? 不，你只恨自己剛才那條沒有安排得神乎其技?
8.本立道生，我們還是要再確切檢討，反省深思，反映幹醮。(要他聽得到。他誰? 權力者。)
反省檢討自己啥?-----有沒有適當合理的處理新聞。
的確第一張比較好...
貴報應該找我這種有sense的人去當長官才是:p
也是啦
大家到這年紀了
都該想想自己的新方向...
現在有真實的新聞嗎?新聞媒體不是都用廣告的方式在播新聞嗎?
新聞..難道不是商業媒體?所以罪不在己。向堅持的記者致敬。
尊敬你的堅持，你望你找到你的方向。
每個職業都有他們要去面對的難處
如果不論這些難處而你喜歡這行業
那就努力去適應或堅持自己的想法
如果沒辦法的話
那只能換一個
自己喜歡的工作
看到您這段時間的想法
突然連想到最近台灣警察拼專案
多數人才不管不是不「合情合理」
連彈珠台都會被抓
一開始很憤慨怎麼可以這樣
後來想想
他們其實也有苦衷
「安排」，在允許範圍內應該無所謂吧
每家電視台在播新聞時
還不是請記者先演一段
適當的「引述」也無妨啦
以上純屬個人看法
但還是希望您堅持自己的想法
也希望您喜歡自己的工作
我是讀者，
其實我覺得這條新聞本身就沒什麼看頭，
一群學生考滿分....所以呢?
我覺得與我們好像都沒什麼關係吧...
我們的社會沒有更多值得去關心的事情了嗎?
我一直不能理解為什麼媒體每年都要報導這種新聞價值極低的事情。
真希望我們讀者的意見能被聽見，
這樣辛苦的記者們也不用白忙一場，
去採訪/拍攝一件這麼無聊的事情了。
謝謝你對新聞理想的堅持。
人生嘛.....看輕淡些.....多年後還是一條好漢....
加油加油！讓我們都別假了
很欣賞你的堅持與行事原則
真的不容易.....
可惜左邊的高智商女生 跳起來的時候手遮著裙子 不然露出高智商的小內褲
保證照片會做很大 也才不辜負一個大樹被砍了作成紙漿 結果印上了不精采的照片 攝影記者應該不可辜負了讀者花錢買報紙想看精采養眼照片的期待 ...
言歸正傳 計劃趕不上變化 變化趕不上長官一具話 長官一具話趕不上高層一具話 上上下下 裡裡外外 所作所為 不過只希望隔日檢討會中 不要遇到斧頭幫追殺罷了 在此邏輯與作業模式下 眾多反智行為在糖衣下早已合理化 就前面文章的例子而言 Call你去拍信用卡停車問題配圖 還算好運 有人還被授命去西門町拍老頭背影 配菜花淋病新聞 真是..... 還好信用卡停車問題配圖只有拇指大 如果放到頭條 不叫你回去拍業務員才怪 你不拍也會有人會生出來的
甚麼是堅持的極限我難以想像 找到新方向時記得通知一下
懂了，以後拍滿級分的照片，一定要叫學生跳起來，管他是冰雪聰明，還是蠢笨如豬。最好那學生是殘障的，坐輪椅還能跳起來，更神了！
>
我那天也有看到這張跳躍的照片，
當時只是覺得有點怪，有點假，
但也不至於影響看報的情緒或其他延伸的想法，
真有這麼嚴重啊？
那天我也在鋤報現場，我不知道用什麼話可以安慰你，
這種事小弟也碰過一次，險遭砍頭
所以看著你的告白，難免想起當時的遭遇，
這家報紙看來開放，但事實上有它非常非常威權、甚至法西斯的一面
你我都清楚這絕對會扼煞記者的創造力和膽識，
但對那些習慣恣意使用權力的人而言，
他們不會覺得造成了什麼危害，
除非搞到有一天報紙賣不出去
(到那時他們還是會怪我們這些小記者的……)
所以我只能勸你，
忠於自己的專業良知，
為了自己和家人的生活(這很實際，對吧)，
能做到什麼時候就做到什麼時候，
天上有五雷、地下有地雷，
什麼時候會碰上，是你我的命運，
抱定「臨難毋苟免」的心情，
就算被砍頭了，也可以堂堂正正地走在路上
還有忘了說一件事
長官在家裡坐久了
很多人只會看別報比新聞
我還碰過一次明明我們比別人早發
發時沒被做大,隔一個星期
(真的是一個星期)
中央社發了,然後隔天某報做大了,
長官就來問我怎麼沒有再發一次
"你這樣使得我們落後了......"
我小時候書唸不好
對好學生也沒啥感覺
只是這種新聞我覺得沒啥可採訪的
列在頭版有何意義
讀者能從這件新聞
得到啥有用訊息
以前那個時代
也是會報聯考狀元
也沒大張旗鼓
to Charlie K
我知道可是我
不告訴你!
猶記當年我們跑旅遊時
被要求只能拍「有人氣」的照片
不得拍攝像風景明信片般的照片
所以每張照片都必須有人對著鏡頭說「耶」
統稱「耶耶版」
唉‧‧‧
那種悶的感覺
真的能體會
加油呀
想清楚了就跟著感覺走吧
忠於自己所見的，是攝影記者守住良知的基本原則
你千萬不要輕易退出你所熱愛的新聞工作
多一份堅持真誠的人在新聞圈是好事，你勇敢提出你的想法並應該讓你的主管了解
我想同樣拿過相機在新聞線上衝鋒陷陣的主管也能感染這份真誠
有時候，這種衝擊所引發的省思並非壞事，
至少，你很清楚自己為什麼這樣做，也讓別人重新定位對新聞圖片其價值的判斷
報社應該珍惜有想法認真拍好照片的人，喜歡一窩蜂跟個無頭蒼蠅似的亂按快門不值得讚許
不用太在意這些指責啦，當攝影記者專注於工作時，通常只有聽到快門聲和與被拍者的對話
其他的聲音是多餘的
親愛的朋友們：
謝謝你們的支持與鼓勵！
我肯定你的做法.
在這個社會上.
若多一些你這樣的人.
也許我們的社會會更加的進步一些.
從事裝潢工作.
常會有一些業主要求這個少算一些.
事後又要要求更高水準的東西.
昨天去一位業主那.
回程在路口的50嵐買珍珠奶茶.
很幸運.我買到最後一杯一杯.
同時間.櫃檯後面擺放了40杯別人預訂的珍珠奶茶.
這時候一位先生也要珍珠奶茶.
因為沒了....後來他盡然要求櫃檯.
是否可以從那40杯裡頭各撈一些湊成一杯給他.
這個店長順口說了一句:沒辦法.(苦笑一下)
今天若真的是這樣.
那這家連鎖茶飲店.招牌應該很快就砸掉....
很多事情.我們深信堅持信念.問心無愧.
那走自己的路.永遠坦蕩蕩.....
祝福您喔....
有您的堅持,讓我們讀者能從不同角度去一窺真相,謝謝您
我還是喜歡她們笑得燦爛的樣子。
那才是她們真正的樣子。
有件事忘了說
成績公佈後兩天，我打電話給其中一個考生(三人中的一個)。
她有點苦惱說不想接受訪問，因為跳起來的照片上了兩大報的頭版。
她很尷尬，因為走在路上會被人家認出來。
更重要的是，她說：「那張照片好假，我覺得很丟臉。」
「而且那時候我以為只是記者測試拍的...大家不是都說很假嗎？」
於是我耐心跟她解釋媒體的操作，她才略為釋懷。
後來她還說：「你們比較好。」
那一刻，我覺得安慰。
轉述給你。
看到這邊真是身有同感....
記者本就應該是良心事業...但現在這樣的媒體環境
良心該如何定義呢?
做自己覺得理直氣壯的事情吧..:)
基本學測根本就是個大笑話,十幾萬人考,結果呢?有幾個人如願以償?70級以上的有多少人敗下陣來?應該拍拍考72級分還在拼七月指考的痛苦樣子
看完之後更覺得自己很悲哀~~
感覺一個悲劇英雄被形成了~~
想想一個在新聞工作上十多年的大哥的反抗~~
前天我回公司開會~~
這是我近三個月來的第一次回公司開會~~
會議上我覺得很好笑~~
但我沒有笑出來~~
會後問了同事F他也有同樣的感覺~~
其實我想說的是~~
這些大哥們的反抗似乎被大家所認同而且成為典範~~
但反面想想~~
有多少小菜鳥們每天都在被戕害~~
就像被性侵害的小朋友不敢吭聲一次又一次的被侵害~~
而大人卻以大人的口吻認為理所當然~~
直到有一天小朋友才覺悟這就是大人的世界~~
大哥們的問題為何可笑~~
那是因為他們沒有處理過比這些更艱難可笑的問題~~
假照片??
台灣、這世界上充滿了多少假照片~~
不知台灣的媒體早就烏煙瘴氣了嗎??
真照片又怎樣~~
難道不知道真相都是難堪~~
真實都是殘酷~~
大人們已經峰火連天、悲憤填膺了~~
小菜鳥們就只能抬頭遠遠望著~~
繼續當個油麻菜籽~~
當不敢吭聲的被侵害~~
"這不就是一份工作嘛"
大人的口吻....
敬重這樣前輩有如此良心
但是是環境造成 久而久之成為習慣安排，習慣成自然
以後就比安排就好
菜鳥要混口飯吃 要聽長官的話
攝影沒有啥高明技術，
要對的起自己和對方，
立志當一位有錢的FREELANCEER
in short, i also like the first pic... keep up ur good work and be yourself, cheers :)
to 小偉：
我還是要把我那跑新聞時「不可預測的30%」再拿出來講一遍。
新聞跑久了，我們一開始接到長官的指令時，大概都能掌握七成的狀況吧。
我們很清楚該用什麼鏡頭，該站在哪個位置，甚至該怎麼安排，最能符合長官以及版面的要求；可是我覺得跑新聞最吸引人的地方還是那不可預測的30%(當然，這百分比因人而異)。
你在新聞現場，依著現場反應，你感受到正在進行的新聞的某種氛圍，或者，你的腦子裡突然有個想法閃過，你及時的抓住這一動的靈機，轉換成影象，並且推翻原先設想的：這種新聞不過就是那幾個畫面罷了！我覺得這是跑新聞最有成就感的地方，也許，那是我工作的動力吧！跑新聞時，我總是期待：今天會有什麼新鮮的想法和影像來顛覆我的刻板概念。
當然，也有可能已經離開新聞現場或已發完稿，才感受當時現場的氛圍或獨特想法浮現，讓你扼腕不已！
我想，這就是我比較不贊同跑新聞時，一開始心裡就老是想著那些既輕鬆簡單又可交差的安排畫面。有時候，「你感受到正在進行的新聞的某種氛圍，或者，你的腦子裡突然有個想法閃過」是需要時間蘊釀的。拍完安排的畫面就走人，或老是想要安排照片，卻忽略了，好的影像可能因而錯失，這是很可惜的事。
前兩天，我遇見一位兩年不見的「對手」。我很喜歡和他一起跑新聞，我很慶幸這幾年來可以常常一起跑新聞。只要他出現，我跑新聞就特別起勁！大家是好朋友又各自為自己的媒體而競爭。大家互有輸贏，但是想拍出精彩照片的企圖心，都給激發出來了。以前在中央社，見報率超低，但跑新聞卻很愉快
長官的話，不管是無理是愚蠢是可笑，那只是一時的，烏煙瘴氣終要煙消雲散的，試著把「我今天有沒有拍到一張好照片」這事放在心上吧，把照片拍好才是正事才是你的資產。
希望對你有所幫助。
大哥~
您發得對!! 造假也不能假成那樣呀!! 請繼續您的專業堅持!!
成績的績打錯了 打成「積」了
(完)
看到前輩的心得
讓我想起去年小弟我
在桃園跑的時候
也遇上類似的狀況
當時桃園正值缺水
兩傳統大報
每天派攝影記者釘在桃園
每天設計不一樣的照片傳回報社
但跟您身處同一報社的我主跑
長官不願多派人力支援
某日下午
兩大報攝影記者
一起找到一個歐巴桑
叫那歐巴桑抱著不滿一歲的孫子
放在澡盆裡用礦泉水洗澡
還好這兩大報踩到線民
趕在天黑之前
我從石門水庫趕去二十公里外
那歐巴桑家裡
設計了一樣的照片
傳回報社
當晚報社編輯打電話給我
很狐疑的問"他們真的用礦泉水洗澡嗎？"
我也很誠實的說 我不知道
但他們牆邊真的有整排的礦泉水空瓶
而我也老實的說
各大報攝影都拍了這照片回去
隔天 兩傳統大報都做在頭版
偏綠的報社則做在A5
我的照片沒見報
我的心情竟是"幸好沒上"
一點點的罪惡感
趁現在向網友們告解
唉 >_
沒想到大家討論的這麼熱烈,
可是我覺得這兩張都不太妥,還有沒有其他的...哈哈
被長官K是...正常的,商業競爭下的必然現象,如果報紙只做口碑沒業績的話,長官也會有壓力,也不是要跟現實妥協,而是可以找個折衷的辦法,
誰叫現代人喜歡八卦,麻辣鹹濕最引人注意,"照片不驚人勢不休"啊~~~翻開報紙,看看標題都極盡悚動!那天我還看到某報的影視版的大標題寫的是---xxxx自殘..!---只會讓人覺得有點反胃而已!我不知道這位記者是承受多少長官的壓力,怎麼可以把別人的痛苦用如此大標題貼出呢!!!!
希望你忘記不愉快,繼續拍有生命的照片和寫出動人的文章來歐!
加油!!!!!
給大家拍拍手！第一張比第二張好，不討論。當跑新聞時能想起這兩張照片時，這個版的討論就有意義了。
老問題，一陣子就會有人提出來討論一番。幾乎可以當論文題目了。
我有一個想法是，當新聞現場出現記者時，記者己經成為新聞事件的一部份。這時就不再可能從旁觀者的角度看這個新聞事件。
攝影記者要提供讀者的是「攝影記者看到什麼」而不是「真實事件的全貌」。攝影記者沒那麼了不起，即使讀者在現場也不過是看到「部份的真實」。所以版大也不用太難過，即使是「安排」的照片，也是「部份的事實」。我們提供的「部份事實」對讀者有多大意義就是新聞攝影工作者的專業了。就這件新聞來說，我覺得版大的新聞幕後反思比新聞本身有意思多了。
說實話，如果以版大的標準來看，我覺得第一張也是假照片。只不過是比較自然的假照片而已！像這件新聞來說，版大也說這些小女生並不是因為考滿級分而高興，而是被攝影記者逗笑的。發稿時一定是說這些小女生是因為考滿級分而笑，那不是假的是什麼。
那這樣討論不就沒意義了？不是的！雖然攝影記者不可能提供「真實事件的全貌」，至少也是「部份的事實」，或是趨近事實。不然至少也要「相信為真」。如果連自己都不能說服了，那要騙誰啊。
to 大喻頭
『攝影記者要提供讀者的是「攝影記者看到什麼」而不是「真實事件的全貌」。』
這正是長久以來的我的工作信念啊！可是我現在服務的報紙卻不這麼想，他們只想看到他們想要的畫面，不管你個人對新聞事件有多麼獨特的看法，如果不是他們要的畫面，那都是垃圾！
我現在可以把喜歡的，有所感的新聞照片放在這兒，說實在，我已不在乎我工作拍的照片會不會見報。
有時候和受訪者換名片，有些人會說：啊，我在報紙上看過你的照片，或是，你拍的照片很好啊。我很驚訝他們竟然可以在幾十個版面，好幾百張照片中看到我的照片！後來，幾次互換名片之後，我發現他們說的，都是我之前服務的報社所見報的照片，而不是現在這家媒體。
為什麼呢？以前服務的那家報社，她真的允許攝影記者用自己的觀點和影像呈現他個人對新聞事件的看法。現在的我，唉！
to:avant
引用:如果我在現場，我會試著去找比這個安排的畫面更強的影像；或是我自己對那個新聞事件有所感受，或當時現場的氛圍，轉換成影像。
沒錯，不過下跪還是得拍的不是嗎？能拍到更好的氛圍照片當然好，沒拍到時至少還有保命的照片。所以你沒發第二張，可以說只是你比別人有guts，敢沒拍所謂的保命照片（通常長官會解讀為愚蠢）。如果不是不小心沒拍，而是刻意不拍。送你個字「屌」！
當攝影記者還有「二張照片」的掙扎時，新聞攝影的工作才有意義。當不會掙扎時，攝影工作就真的只剩糊口的功能而已了。攝影記者不只是「camera man」！
不知是否記得TC區曾發生一件新聞：
有個肢體傷殘的計程車司機遭搶車，人被丟在山區，最後他是趴在地上爬到公路求救：我們最早知道，也採訪、拍攝結束，跑這則新聞的同事已經回公司發完照片，正在處理文稿，這時候，電視竟播出這名司機在地上爬的畫面，接下來，當然就是長官接到上級長官的電話，「你們怎麼沒有這樣的畫面！？趕快去想辦法！」接著...大家都應該知道會發生什麼事！
「記者」就應該沒血沒淚嗎？連這種新聞照片都能叫我們去安排畫面，什麼叫做電視台有，我們也要有！
我只能說，沒錯，官字真的是兩個口！我想，甚至更多！
TO TC區的同事-543記者
每每翻閱報紙版面上的照片，覺得自己越來越不會拍照！
引用:有個肢體傷殘的計程車司機遭搶車，人被丟在山區，最後他是趴在地上爬到公路求救：我們最早知道，也採訪、拍攝結束，跑這則新聞的同事已經回公司發完照片，正在處理文稿，這時候，電視竟播出這名司機在地上爬的畫面，接下來，當然就是長官接到上級長官的電話，「你們怎麼沒有這樣的畫面！？趕快去想辦法！」接著...大家都應該知道會發生什麼事！
還好那個司機只是在地上爬！不是中槍，或是被砍！
不然真不敢想像
想像畫面:
記者「啊！對不起，我們剛來沒拍到。xx先生你能不能再被砍一次讓我們補拍一下！」
我想,版主你可能碰上的,和一般在線上跑的同業一樣, 遇到了
『新聞事業單位高層官僚自我膨脹高高在上自已為是目空一切症候群』
這是一種絕症
去年某天董事長親自和攝影中心開會,陣丈大,旁邊一排社長,總編,副總...
當董事長意興風發高談闊論,香菸一根一根的抽不停的同時
旁邊一排跟著節奏猛打拍子,點頭稱許的官,也拿出了香菸一起加入
這種奇怪的感想可以用印度的『種性制度』來形容
那就是,「賤民」根本不能用他的專業來影響另外一邊含著金湯匙一路扶遙直上
自以為專業的「貴族」。 你不能挑戰他們版面編排與選用照片的專業,就算他
們默認你的專業真的比較好,也絕不可能承認錯誤,讓下屬的專業凌駕上司的專
業,這對他們來說是自尊的問題了。
我覺ㄉ...支持你^^希望你能加油...現在ㄉ社會變ㄌ...變很多...希望你這種人可以多一點^^加油..
從這個版的熱烈討論內容,思緒將我拉回在學校上新聞學.採訪寫作等課程時的時光.大家討論的內容都很棒, 以小弟淺薄的記憶,這些討論是新聞學中很核心的討論
目前小弟也任職某報社,對於這些問題也能感同身受,不想談太高深的問題,也不想總是炮火鎖在高層或是社會的種種問題,只希望看過這些討論的朋友在心中埋下一顆種子,總能發芽的時候都能發芽
或許在自己可以控制的範圍內,在不危害自己工作下(要求大家有過大的道德勇氣也是沒意義的),盡量把這樣的想法實現出來,能做多少不知道,只要能多做一點點,或許就是一種進步,也許鄉愿一點來看,每個人都一點點,集合起來應該是很大的力量吧
成績單的績打錯嘍...
靠~上面那個講設計新聞的聯結太屌了。
"思索人生的新方向"這句話令我感受良深......
當一個有專業,又秉持自我道德意識的基層人員來講,
似乎理念與事實都只有違背,正義一切都是遙不可及!!
我雖然僅是一般上班族,非新聞業界的一份子,
但是讀閱以上大大的敘述,
彷彿"吃頭路"就是這樣,
呵呵...我忍受中層主管不當的,故意的加重業務工作量近一年,
我為了自己的理念,下定決心從近四千人的大企業出走,
人生的新方向似乎有了希望,但是卻遠在天邊......
所以........
不要隨便換工作啦!!!!!!不然會和我一樣~~~~~"失業"~~~~~~~~~嗚嗚~~~~~~
無意間逛到您的部落格,我是新聞科班出身,卻在跑了半年新聞後
離開新聞界.我對新聞圈很失望,很多攝影記者大哥都在堅持,但
還是要跟報社主編們對抗.十多年了,還是如此,我跟您致敬!
報社的主管,多是在想保官位,擺架子和上媒體call in 節目 的.
真正想做事的人,包括我的同學在內,早就都被鬥掉了.
請加油!
看來很多記者都背了「長官」的黑鍋，我支持你的作法，你一定要堅持下去，這樣台灣的媒體才不會劣幣逐良幣。
不小心看到這篇
攝影變成工作，就會身不由己，忠於自己喜歡的？還是長官喜歡的？
我不是同業，我發現我都在做別人的螺絲釘，做老闆認為該做的事，而不是我自己。
因為喻頭爸的連結發現這一篇。
替avant加油。
另外那兩報拿跳一下做封面實在有點奇怪。不知道決定版面的主編腦袋在想什麼，想要傳遞什麼樣的概念。
515, bwPingu,
ＴＶＢＳ助黑道拍攝影帶事件後，報館多一項工作守則：
新聞不得造假，採訪內容也不得扭曲受訪者的原意。
也就是說，我的「跳一下事件」經過ＴＶＢＳ助黑道拍攝影帶事件，就平反了，謝謝大家。
前陣子的腳尾米影片，正凸顯台灣媒體對於新聞專業性的缺乏。
學長你能忠於自己的理念，真的很難得～
加油！
12
