<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>極光  希望  </title>
<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/</link>
<description>第一道曙光從遙遠的極地來到；刺破黑暗；希望油然而生；我們得以自由，享受豐饒</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aurorahope/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>你知道中華民國仍是聯合國的會員國嗎？(廖宜恩)</title>
	<description>
		<![CDATA[    最近我常在私下或是公開場合問在座的朋友一個問題：中華民國是不是聯合國的會員國？絕大多數的人回答「不是」，只有少數一、二位回答「是」。其中，回答「不是」的人，也有幾位是長期推動建國運動的朋友與社團領導幹部。可見，台灣人民深受中國國民黨洗腦教育的毒害，即使歷經民進黨執政八年後，仍然沒有改變！		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860045.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860045.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:29:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「我控訴系列」（二）不是我的錯！～江一德自訴案旁聽心得(法庭觀察員)</title>
	<description>
		<![CDATA[如果不是你的錯，請告訴我們，一個手無寸鐵的、張開雙手要保護同樣手無寸鐵民眾的男孩，是被「誰」拖走，在盾牌的掩護下痛毆？是「誰」授權警察殘忍傷害人民？<br />
<br />
文 / 法庭觀察員<br />
<br />
江一德被警察打得頭破血流的傷口可以縫合，但別想縫合攸攸之口！<br />
<br />
去（2008）年中國海協會會長陳雲林來台期間，新聞不斷傳送手持國旗、標語、喊口號從事和平抗議行動的民眾被警察施暴的畫面。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860037.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860037.html</guid>
	<category>我控訴系列</category>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:28:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這個政府讓人民越看越生氣(陳軍)</title>
	<description>
		<![CDATA[    選前，馬英九的政見及競選口號講得非常動人，說什麼燒成灰都是台灣人、說什麼台灣前途由全民決定、說什麼保證不會承認中國學歷、也不會讓陸生來台等等，讓七百多萬選民聽得陶陶欲醉而投下手中的選票，結果呢，不但全數跳票，反而更為變本加厲，完全與主流民意對作，毫不猶豫地加速傾中且蠻幹到底。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860025.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10860025.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:28:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「我控訴系列」（一）我控訴!(法庭觀察員)</title>
	<description>
		<![CDATA[編按：<br />
陳雲林又要來了。<br />
去（2008）年，馬政府為其量身訂做「協和專案」，警方執行該專案的結果是場大災難。<br />
<br />
一年過去了，許多人仍在法院奔忙，有被依集遊法起訴的、也有對警察提起控訴的。這些案件，社運團體稱之為「我控訴」行動；目前已知近十個案件中（民眾被警方起訴的案件數目不詳）已有四個案件告一段落。<br />
<br />
沒有一個警察被起訴。<br />
<br />
相關案件開庭皆有民眾、學生自發的法庭觀察活動，這些審判過程和結果，是台灣人權、警政、司法的重要指標。<br />
<br />
極光電子報自本期開始，將「我控訴」系列，由第一場法庭觀察開始完整連載。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821383.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821383.html</guid>
	<category>我控訴系列</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:24:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>嗚呼，生女當如孫仲瑜(林保華)</title>
	<description>
		<![CDATA[馬家軍立委吳育昇爆出與孫仲瑜的婚外性，引發媒體的瘋狂炒作，原因當然是因為吳育昇太過「君子」，如今卻與成龍一樣犯了全世界男人犯的同樣錯誤，不但他的形象受損，還進一步拖累已經四面楚歌的主子馬英九的形象，因此馬英九再次裝傻，拒絕做出任何回應。如果想想吳育昇歷來護主的功績，馬總統主席不為他美言幾句，實在太不仗義了。<br />
    <br />
鬧出這樣大的風波，自然也與女主角的有其過人之處有關。光看「孫仲瑜」這個名字，就使人想到宋朝著名詞人辛棄疾的「南鄉子 登京口北固亭有懷」的最後一句，「生子當如孫仲謀。」這首詞的全文是：<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821373.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821373.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:24:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>評龍應台在「大江大海1949」書中的等差價值觀及人性(南嘉生)</title>
	<description>
		<![CDATA[<!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object  classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--> <!--  /* Font Definitions */  @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	mso-hyphenate:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:.5pt; 	mso-fareast-language:AR-SA;} span.smalltext1 	{mso-style-name:smalltext1; 	mso-ansi-font-size:12.0pt; 	mso-bidi-font-size:12.0pt; 	font-weight:normal;}  /* Page Definitions */  @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 20pt; font-family: 新細明體">前言</span><span style="font-size: 20pt; font-family: 新細明體"></span></p>  <p style="text-indent: 28.3pt; line-height: 12.75pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我本來寫完「評「大江大海</span><span style="font-family: 新細明體">1949</span><span style="font-family: 新細明體">」相關論述及「大江大海</span><span style="font-family: 新細明體">1949</span><span style="font-family: 新細明體">」」，將它貼在海國公民學校（「公民社會之 論中國知識份子」欄之「評「大江大海</span><span style="font-family: 新細明體">1949</span><span style="font-family: 新細明體">」相關論述及「大江大海</span><span style="font-family: 新細明體">1949</span><span style="font-family: 新細明體">」」，</span><span style="font-family: 新細明體">2009/10/24</span><span style="font-family: 新細明體">, 15:11&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=col,s=1,m=1255973082#r6" target="_new"><span style="color: windowtext; text-decoration: none">NO: 1255973082#r6</span></a></span><span class="smalltext1"><span style="font-family: 新細明體; color: #1d1f22">，</span></span><span class="smalltext1"><span style="color: #1d1f22">http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=col,m=1255973082</span></span><span style="font-family: 新細明體">）之後，想說都已經批判完畢，這件事情就已經結束了，但看到彭明敏教授發表在自由時報的文章</span><span style="font-family: 新細明體">（彭明</span><span style="font-family: 新細明體">敏，從龍應台著《大江大海一九四九》說起</span><span style="font-family: 新細明體">&mdash;&mdash;</span><span style="font-family: 新細明體">台灣觀點，自由時報，</span><span style="font-family: 新細明體">2009-11-8</span><span style="font-family: 新細明體">，</span><span style="font-family: 新細明體">http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/8/today-int11.htm</span><span style="font-family: 新細明體">）之後，發現這一件事情還沒有結束</span><span style="font-family: 新細明體">。</span><span style="font-family: 新細明體">彭教授的文章有很多地方需要再深入討論，他對龍應台的認知，很多都很有問題，而他對龍應台女士這一篇文章的一些溢美讚詞，更須要注意。</span><span style="font-family: 新細明體"></span></p>  		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821367.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821367.html</guid>
	<category>極光論壇</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:22:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九不懂商戰的道理(悠然)</title>
	<description>
		<![CDATA[    觀察馬英九的言論，經常令人納悶：此人到底是太過天真，還是有心賣台？11月19日，馬氏一席兩岸簽定ECFA之後，「生意做這麼大，怎麼會打仗」謬論，就是極其經典的例子。<br />
<br />
    自古以來，戰爭與通商本來就是一個國家令他國臣服於己的兩面手段。中國近代史上的許多戰爭，都是外國政府為了通商而發動的。美國兩位布希總統攻打伊拉克，真正的目的其實也是為了經濟利益。近代強國，無不重視商業利益。重商主義正是國際政治經濟學的核心思維。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821355.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10821355.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:21:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九「中國價值」是台灣滅國之路(阮銘)</title>
	<description>
		<![CDATA[導致一個自由國家毀滅，最恐怖的，是核心價值的喪失，即國家靈魂的喪失。<br />
<br />
自由、民主、人權，是台灣立足於全球自由國家之林的核心價值，是台灣的國家靈魂。<br />
<br />
最近，馬英九、連戰主導的系列活動，「兩岸一甲子」、「古寧頭一甲子」、國共「連胡會」、「大江大海1949」、「迎接中華民國百年，詮釋大時代」，其「主旋律」，就是製造取代台灣核心價值的國共價值觀，即「中國價值」。馬英九說：<br />
<br />
「古寧頭驚天一戰，成功保衛台灣，開啟兩岸六十年各自進行劃時代大實驗。台灣創造了政治、經濟雙重奇蹟，發展出具有台灣特色的中華文化。大陸創造了中國特色的社會主義，擁抱全世界，崛起於東亞。」<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10791369.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10791369.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 23:45:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>民調：小英VS.老英，民進黨VS.國民黨(林保華)</title>
	<description>
		<![CDATA[由中國時報旺旺民調中心最近作出的民調結果，國民黨勝過民進黨，但是民眾對黨主席的評價，馬英九卻略遜蔡英文！依據最新民調顯示，37%的受訪者滿意國民黨表現，民進黨獲得22%的民眾青睞。馬主席的表現受到33%的民眾肯定，滿意蔡主席的則有35%。如果考慮到旺旺的鮮明政治立場，民調結果可能會有相當偏差，那麼，蔡英文領先馬英九應該還會多一些，而民進黨與國民黨滿意度的差距也會小一些。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10791363.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10791363.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 23:45:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>TAIWAN is my country T-shirt【再版預購說明】</title>
	<description>
		<![CDATA[應海內外鄉親熱烈要求<br />TAIWAN is my country T恤(短袖)<br />再度生產上市！<br /><br /><table border="0"><tbody><tr><td><div class="pict"><br /></div><div class="pict"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/aurorahope/2c2065bd.jpg" border="0" alt="衣服再版.jpg" hspace="5" align="left" /></div>&nbsp;</td></tr></tbody></table><br />價格：每件NT300元<br />郵費：1~2件$60、3 ~ 5件$80、6 ~ 9件$120<br />團體訂購十件以上免運費<br />(以上運費計算方式僅限國內，國外郵資另計！)<br />範例：三件衣服+運費=900+80<br />總計匯款金額：980元整<br />郵政劃撥帳號：19305335 台灣教授協會<br />(請於劃撥單上註明尺寸與數量、聯絡電話、送貨地址)		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10731247.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10731247.html</guid>
	<category>活動公佈欄</category>
	<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 16:16:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>1114反毒牛大遊行活動</title>
	<description>
		<![CDATA[<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/aurorahope/a75a8e11.jpg"  border="0" alt="反毒牛傳單.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10665625.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10665625.html</guid>
	<category>活動公佈欄</category>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:52:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>讀〈沒有歌聲的勞作〉有感(卓瑪)</title>
	<description>
		<![CDATA[    最近讀了一篇圖博作家水卓在《拉薩的活路》一書中一個名為〈沒有歌聲的勞作〉的段落，大意是水卓為搬去僻靜的地方生活，舉家遷往拉薩娘熱鄉，在修繕新居的過程中，她同時聘雇了漢族和圖博勞工，她發現，漢族工人總是抿著嘴不發一語地快速工作，連休息時間都很短，他們有著驚人的效率，不一會兒就把工程完成了；而圖博工人不時得停下來休息，喝喝青稞酒或酥油茶，一邊工作一邊大聲唱和著圖博歌謠，鋪草皮時還興奮地親吻小草，甚至在灑滿陽光的草地上睡著，當然他們根本不知道效率為何物。但隨著越來越多漢人移民的遷入，圖博勞工為了保有和這些外來移民的競爭力，於是也開始學習漢族工人的工作方式，拼命，而憂愁。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660247.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660247.html</guid>
	<category>極光沙龍</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:09:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國際海陸權鬥爭下的台灣(南嘉生)</title>
	<description>
		<![CDATA[關於台灣前途，國民黨強調從鄭成功、清朝、馬關條約、開羅宣言、波次坦宣言的法律及正當性。台灣獨立人士與國民黨在馬關條約為止，和國民黨有共識，但他們從法律角度繼續探討開羅宣言及其之後的所有發展，包括波次坦宣言、太平洋戰區第一號命令及中國變局後的舊金山合約、台灣地位未定論等等。這是台獨人士與國民黨不一樣的地方。沈建德博士的「開羅宣言」是新聞公報論，讓國民黨統有臺灣的法律依據潰堤，甚至崩盤，為整個討論掀起新浪潮。1949年之前，中國那種偏美、偏蘇的政權替換過程中，美國前後的臺灣態度為何有這樣的變化呢？值得史家深入追問，這也更讓人想要追問：到底美國怎樣看待臺灣？		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660241.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660241.html</guid>
	<category>極光論壇</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:08:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>共產黨書記在台灣招搖過市(林保華)</title>
	<description>
		<![CDATA[	為了加強對台灣的統戰，大批中國官員以「經濟交流」，乃至「採購」為名，湧入台灣。他們企圖以金錢蒙住台灣人的眼睛，達到統戰台灣、吞倂台灣的政治目的。<br />
<br />
	根據媒體的報導，最近已經或準備來台灣「交流」的，有四川省委副書記李崇禧、北京副市長吉林、廣州副市長李榮燦，江蘇省委書記梁保華。另外，包括上海市長韓正、河南省委書記徐光春、天津市委書記張高麗、四川省委書記劉奇葆、湖南省長周強也定年底、明年初訪台。而重慶台商也盛傳，重慶市委書記薄熙來也有意在年底前訪台。張高麗和薄熙來都是中共政治局委員。這個薄熙來，外號叫做「大陸馬英九」，也是權貴子弟。最近他在重慶「掃黑」，引起很大爭議，難道他要來台灣「掃馬」，當然不是，物以類聚也。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660233.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660233.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:07:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>前國民黨立委李慶安終於承認說謊( Jerome F. Keating Ph.D.)</title>
	<description>
		<![CDATA[譯者 / 藍唯文<br />
<br />
 	台灣的法院與司法制度，在10月26日李慶安重回法庭時，再度突顯其政治的偏頗與不公。前中國國民黨立委李慶安終於承認，她一直違法持有美國與中華民國在台灣的雙重國籍。沒錯，就在否認這項事實數個月之後，怪罪美國記錄不周之後，甚至找藉口責怪所有團體對她的懷疑之後，她終於承認她說謊。但這與法庭偏見有甚麼關係呢？法院依然認為李慶安無罪，她仍然像飛翔的小鳥一樣，自由自在。<br />
<br />
讓我們看看最近受到高度關切，可以互相比照的幾件詐欺與盜用公款案。首先，李慶安的案子是最公開也同時最密閉的案子。國籍法禁止政府官員持有雙重國籍，甚至要在就任前以書面明確公佈無雙重國籍。李慶安知法犯法，不斷避免公開聲明。在十多年的任期中，李慶安的中國國民黨，允許並且從不質疑她懈忽之處。因此，從她非法擔任台北市議員到立法委員這段期間，她欺詐政府與台灣人民，騙取三百多萬美金的薪資，以及數百萬美金的選票兌付 （每得一張選票，候選人可得 30 元新台幣。） 簡言之，李慶安騙取台灣人民的錢，遠遠超過三百萬美金。李慶安有兩種護照，能輕易逃脫出境，卻沒有被羈押，至今也未坐過牢。她還能與律師見面，在沒有任何人監聽下計劃辯護。她仍被假定無罪。<br />
<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660225.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10660225.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:06:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>哭泣的理由(卓瑪)</title>
	<description>
		<![CDATA[    我想在印度生活和到印度觀光應該很明顯的是兩回事，之前在部落格把野蠻如動物般的印度人臭罵了一頓之後，以為自己應該能比較心平氣和地看待印度，叭叭，「人」了，無奈還是會被他們氣到爆哭。<br />
<br />
    在印度，只要你一踏出房門，就是準備作戰的開始，買東西要吵、辦事情要吵、甚至連走路搭車都不免要跟野蠻動物吵上個幾回，在這裡不兇不狠不霸道是根本生存不下去的。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623519.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623519.html</guid>
	<category>極光沙龍</category>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:49:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>竊賊或贓物掮客，哪一個比較可惡？ ( Jerome F. Keating Ph.D.)</title>
	<description>
		<![CDATA[譯者 / TOTTORO<br />
<br />
“Fence”這個英文字，有不同的意義。作為一個名詞，它的意義是柵欄或隔離物。羅伯特．佛洛斯特 （Robert Frost） 在他的 「修牆」 詩中有一著名詩句 「好籬笆成就好鄰居 Good fences make good neighbors」（譯者註 ﹔人最好是管好自己的事，並且尊重他人的隱私。） 在另一個不同的領域，動詞“to fence”指西洋劍術使用鈍頭劍、挾長劍、或軍刀相互擊中對手的運動。但是，它還有第三個完全不同的意義。名詞 fence 也可以指一個買賣贓物的掮客，或者是專門讓贓物在市面上流通的人。最後這個定義是台灣人必須知道的，因為它涉及台灣總統的所作所為。 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623515.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623515.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:48:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美麗島民主運動30週年(羅榮光)</title>
	<description>
		<![CDATA[30年前即1979年12月10日世界人權日，美麗島雜誌社在高雄舉辦的大遊行導致警民衝突，此一美麗島事件可說是近代台灣史上極其關鍵性的事件，使台灣終能邁向民主化。<br />
<br />
發生美麗島事件，乃由於「中國」國民黨蔣家政權藉「反共」之名，實施長年的戒嚴統治，禁止任何的遊行示威;在鎮暴部隊高壓之下，終於爆發警民衝突，警民皆有受傷。蔣政權藉機大肆搜捕參與遊行示威的一百多位民主鬥士，加上國民黨操控的媒體大肆醜化與渲染，使得整個台灣島國真是風聲鶴唳、草木皆兵，引發海外台僑及美國政府和國際人權組織的關切與發聲，才使得美麗島事件的好幾位領導人不致被判處「叛亂罪」死刑。美麗島事件對當時許多年輕人包括我自己，真是一場極其震撼的民主教育，改變了我的一生。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623509.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10623509.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:47:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>必須向江陳會展示人民力量(林保華)</title>
	<description>
		<![CDATA[	今年11月3日是中國海協會會長陳雲林來台灣侵門踏戶一周年。雖然時隔一年，那時發生的事情仍然歷歷在目。為甚麼它會給台灣人這樣深刻的印象？主要有幾個方面：<br />
    <br />
	第一：這是國民黨聯共制台，不顧台灣民意，強行引入負責中國吞併台灣部門最高官員來台灣，國共合作挑戰台灣民意的一次重大事件。<br />
    <br />
	第二，這是馬英九第一次公開迎合共產黨，出賣台灣主權的一次大暴露，包括：在共產黨面前自認「先生」而否定自己「總統」職務；在共產黨面前搶奪目前代表台灣的中華民國國旗的惡行；痛打自己的人民來討好共產黨的無恥行為。<br />
    <br />
	第三，在這一年來，台灣司法部門作出判決來執行馬政府討好中國、出賣台灣的路線。那就是作為陳雲林來台灣前奏曲，陳的副手張銘清在台南遇到抗議民眾，當地司法部門以抗議時發生的枝節問題將有關民眾與民代入之以罪，而對民眾控告警察等執法人員對抗議陳雲林的民眾使用暴力傷人事件，法庭卻判處那些執法人員無罪。難道法院不但是國民黨開的，也是共產黨開的？<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10546767.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10546767.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:13:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>別逼台灣人從事抗暴運動   (陳茂雄)</title>
	<description>
		<![CDATA[最近鬧得滿城風雨的事件，除了「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」之外又多了美國牛肉問題，官方除了同意美國帶骨牛肉進口外，連絞肉及內臟都棄守，引起台灣人的不安，執政黨又不願意重開談判之門。在正常的民主國家，這一些具有爭議性的公共事務應該交由人民公決，只是藍營依恃在國會的席次佔絕對多數，全面封殺人民表達意見的機會。<br />
<br />
美國的選舉，常附帶舉行公共事務的公投，這才是真正的民主國家。人民是國家的主人，當然有權利決定國家政策，為了提高效率，不能由每一個人民來決定國家大事，所以由人民選出行政首長及民意代表來執行民意，然而當人民對行政首長及民意代表所決定的政策不認同時，當然由人民直接表達意見，而表達的方是就是公投。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10546749.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/10546749.html</guid>
	<category>民主論壇</category>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:12:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>