極光論壇分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

September 13,2008

台灣社會運動的瓶頸與突破 — 忍辱負重勇往直前 (蔡丁貴)

一、感謝與反省

很榮幸受到 NATPA 的邀請來參加 TAUP 姊妹會的年會,感謝大家。這一篇演講稿開始寫在 520 之後的第一天,心情的沉重不言可喻。我時常回想,出國以後才有機會接觸到台灣的歷史,讓我從小內心追求社會公義、解決貧窮的小小願望找到出口,投入台灣獨立建國的行列,年輕時代的熱情與願景,讓我的人生充滿希望。
...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!22:12回應(0)引用(0)

September 3,2008

赴中國交流觀摩的經驗 (曾建元)

(編按:本文為臺灣中央廣播電臺二○○八年七月二十三日播出之《台灣新角度》節目內容摘要,由國立彰化師範大學政治學研究所研究生蔡婷婷整理初稿)

臺資西進衝擊本地資本市場

目前兩岸的經貿關係,是臺灣對中國撒錢,是建立在臺灣的資金之上的,這除了經濟部所核准的投資之外,其他很多則是繞經第三地,例如英屬開曼群島等等的不知名小島或國家。
...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!10:29回應(0)引用(0)

馬英九百日執政檢視(上) (林保華)

馬英九執政一百天了,政績如何,要接受公評。台灣社等民間團體在八月三十日舉辦「百日怒吼,全民站出來」,就是要對馬英九政府表達民眾的公評。

曾經從尼克森到克林頓的美國六任總統期間長期擔任文膽,後來活躍於媒體與學術界的大衛.葛根 David R. Gergen,著有「美國總統的七門課」一書,根據他的觀察和體會,總結出一位優秀的領導人要具備什麼條件。這些條件大致是:人品貴重、目標清楚、說服力強、在體制內運作的能力、就任百日定江山、堅強的顧問群、傳承願景。因此馬英九就任總統,就馬上因為經濟與兩岸關係上政策的失誤導致民望大跌,綠營支持者對他嚴加批判時,民進黨主席蔡英文就勸說他們給馬英九一百天的時間,看看馬英九能否一百天定江山。
...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!10:28回應(0)引用(0)

August 24,2008

從社會運動觀點談如何突破困局 – Our Plan (洪慶宜)

在北美洲台灣人教授協會(NATAP)年會前二天日夜的討論中,深深感佩各旅美學人對(1)應該推動草根工作、(2)NATAP在台灣應該增加平時之能見度、(3)應該影響年輕人,培養種子、(4)民主紮根、環境改造應該進行等,已有相當共識,但是這些工作如何來進行?草根運動又是什麼? ...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!22:18回應(0)引用(0)

August 20,2008

從社會運動觀點談如何突破困局 – Our Vision (洪慶宜)

不管從正義的觀點、歷史的觀點或邏輯的觀點,2008年台灣的總統大選都不應該輸。由於媒體、輿論一面倒,加上2007年的紅衫軍倒扁,讓海內外關心台灣的知識份子在一月的立委及三月的總統大選前全力投入,這個過程中有北美洲台灣人教授協會的三梯次回台輔選、台灣教授協會的逆風東行,以及二個教授協會在各類媒體的努力。但是二次的選舉結果,都讓投入心血的人士感到失望,特別是總統大選時,大輸二百多萬票,原本是傳統綠色優勢的高雄市、台南市、嘉義市也皆敗選,綠色得票比例退回到2000年的水準。比較2000年的險贏,2004年的小贏,這次2008年的大輸,提醒著我們八年的綠色執政,有一些國家、社會、文化問題並沒有得到解決。 ...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!14:30回應(0)引用(0)

August 3,2008

國家定位與十五年來的台中交涉~「一中原則」、「一中各表」和「九二共識」~ (鄭欽仁)

目次

辜汪會談的「前提」

辜汪會談後四個月,「白皮書」推翻會談「前提」

「江八點」,李訪美,中國乘機翻臉,射導彈

江澤民積極侵台佈署(1995~2000年)

1999年的「兩國論」與2000年的「白皮書」

第二次發表的「白皮書」是過去對台統戰論述的總合

2000年重新制完統戰新論述,但一中原則不變而不得逞,充滿悲觀。

「聯共制台」策略,自2004年起加快腳步

大選後的「國共平台」,使台灣國家定位工程損失十年光陰

接受「一中原則」,在國際社會勢必走向自絕之路

...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!10:45回應(0)引用(0)

August 1,2008

曇花一現的北京奧運效應 (陳宗巖)

一口北京路人甲的痰,激發了我下筆的動機。

因緣際會地在拿到學校的贊助之後,在二00八年我第一次踏入中國國土,在暑假時到北京實習十週,也剛好碰上北京舉辦奧運的時機,不僅有機會觀察大家談論的奧運效應,也可以印證在史丹福大學研究所課堂上的知識是不是真實的。
...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!11:00回應(0)引用(0)

July 28,2008

逆向思考談台灣觀光 (蕭文婷)

台灣政府七月份開放中國觀光客來台,再加上媒體避重就輕選擇性的報導下,開放中國觀光客被宣導為振興台灣經濟的救星。事實上,中國觀光客的素質舉世皆知,旅遊網站Expedia邀請全球四千家飯店業者參與評鑑,在二十一個國家當中,中國旅客被公認是最差勁的客人。也因此,世界各國無不對中國觀光客設各種限制,除了預防非法移民(跳機)之外,也怕觀光品質受到影響。這種對中國觀光客的「差別待遇」在先進國家比比皆是,例如日本對中國人訪日簽證的發給就十分嚴格,而對台灣人則免簽證。只有台灣,在「九劉」政府的領導之下,張大雙臂歡迎敵人,將國家 安全與社會問題拋諸腦後。台灣媒體宣傳的賣點是中國一小部分有錢人來台消費,就會帶來很多商機。事實是否如此,我們應跳出既定的思考模式(think outside the box)來看這個問題。 ...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!19:53回應(2)引用(0)

台灣在國際社會的永續發展 (劉聰德)

一、國際社會的永續發展定義
永續發展的定義最常被引用的是1987年「世界環境與發展委員會(the World Commission on Environment and Development)」,通稱為布倫特蘭委員會(the Brundtland Commission),所提出的一份檢視全球關鍵環境和發展問題及解決對策之報告中,所勾勒的「永續發展就是滿足當前社會需求,而不減損後代子孫滿足其需求的能力。」(“Sustainable Development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs”.) 這個看來簡單明瞭的定義,通稱為「布倫特蘭定義 (the Brundtland Definition)」,其實涉及層面甚廣,政策之制訂和執行也可能非常複雜。
...繼續閱讀

Posted by pl2008 at 樂多Roodo!19:52回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]