June 20,2017 15:27

No.561 【二十一世紀的天朝?從非洲與一帶一路看中國的經濟圈戰略】(下) [陳子瑜]

圖說:中巴經濟走廊(CPEC)道路網地圖
圖片來源:Wikimedia Commons,公有領域

*可先閱讀本篇(上)

亞投行、一帶一路與非洲的連結

相較於與非洲的長期發展結盟關係,中國在近鄰的亞洲部分,因歷史恩怨與民族主義的糾葛,而顯得複雜許多,諸如越南、日本、南北韓、台灣、俄羅斯等鄰國,都有領土或相關爭議;特別是在後冷戰時期資本主義化後的劇烈經濟成長,深深影響東亞地區的地緣政治發展。另一方面,近年來面臨國內市場逐漸飽和,過剩的產能急需新市場,透過維持類似水準的經濟成長,緩和國內的經濟壓力與貧富矛盾。亞投行與一帶一路,便是這類政治經濟目標下的產物,而這兩個產物,並非是單獨個別出現,而是有著總體戰略的背景在。本文因著重在非洲,故將較為強調「海上絲綢之路」的一路部分。
亞投行的倡議首度出現於2013年,中國國家主席習近平訪問印尼時所提出,目的在於「向亞洲各國家和地區政府提供資金,以支持基礎設施建設之區域多邊開發機構,促進亞洲互聯互通建設和經濟一體化進程,並且加強中華人民共和國及其他亞洲國家和地區的合作。」

以資本主義的國家發展經驗來看,一個國家要從低度開發國家往已開發國家邁進,除非有著先天上的優勢(如地理位置),否則必然要從第一級產業開始,經過勞力密集產業的階段,進而往高附加價值的產業轉型。在這些階段中,共同的必要條件就是基礎建設—水電設施、鐵公路、港口與機場—沒有品質優良而穩定的基礎建設,不但國內外的原物料與商品進出口不易,也很難有效促進人才與資金的流動。

而在亞洲的環境裡,東南亞與中亞國家,是基礎設施最不足的區域,由於單一國缺乏能量進行改善,貧乏的基礎建設又導致了資源累積不易,形成惡性循環。因此,亞投行的構想,就是以中國為首,集合世界已開發國家的資金,投入這些對基礎建設有需求的國家。對前者而言,過剩的資金找到宣洩出口;對後者來說又能在短時間內帶動內需市場,以全球範圍來說,則是要維持經濟成長此一資本主義存在必要條件的必要方式。

至於中國,透過主導亞投行,得以增強自己在整個亞洲地區的影響力,形成區域霸權。與非洲的模式相同,中國不只是單純的放款,也負責建設,並且在建設的過程中,引入中國的技術、人員,進而是民間投資;此外亦收集當地的相關資料,作為國家外交決策的參考。

與亞投行同年提出的「一帶一路」計畫,有著濃濃的「中華民族偉大復興」象徵意義。漢代的絲綢之路與明國的海上探索,是中國歷史上以漢人為主體,規模最大的兩次對外發展,習近平在此一基礎上加碼,將這兩條路線透過雅典、威尼斯、鹿特丹串連起來,成為結合與超越漢明的政績。對於改革開放近三十年,面臨經濟轉型而成長放緩的中國而言,也有著重要的「保持成長」意義。

然而,與漢代絲綢之路的接力方式(例如商品從洛陽運到敦煌,由西域商人購入後運到樓蘭,再換他國商人購入運到遠方)以及明國鄭和蜻蜓點水的最大差異,在於一帶一路將主要由中國一肩扛起。根據亞洲開發銀行估計,2010年至2020年間,亞洲國家要想維持現有經濟增長水準,內部基礎設施的投資至少需要8兆美元,平均每年需投資8000億美元。即使是中國,在2017年加碼投注給絲路基金的數額,連同設立金額在內,也不過1400億美元。這也是亞投行最重要的角色所在。

綜合亞投行與一帶一路的倡議理由,顯而易見的是,中國在宣傳上延續著「北京共識」的基調,強調互利共榮、經濟發展,並且尊重各國的政治不加干涉;另一方面,其投資的方式,也和中國在非洲的合作經驗類似,而且規模更加強大。所不同之處,在於海上絲綢之路更著重在從中國到東非的航線,以確保中國能透過經濟影響力,不但更順暢地進出口貨物,也強化沿線各國對中國的依賴程度。

然而,此一戰略計劃在實行上的最大問題,核心仍是沿線各國對於中國的觀感與歷史糾葛。以海上絲綢之路為例,中國與巴基斯坦合作成立中巴經濟走廊,是串連起東南亞與東非的重要據點。由於該計畫經過印度與巴基斯坦有主權爭議的克什米爾地區,引發印度抗議,甚至公開表示參與一帶一路計畫將會帶來無法承受的債務負擔。

從日前甫落幕的一帶一路高峰論壇,130多國與會,卻只有30國簽署公報中,不難看出,財務、主權,以及更細節的採購是否透明等,都引起了與會諸國的疑慮,擔心這些商機將會被中國企業佔據大半,讓其他國家看得到、吃不著。

另一方面,與在非洲遇到的困境相同,一帶一路的基礎建設,到底是中國要的,還是當地要的?以斯里蘭卡為例,中國在該國的可倫坡港直接投資14億美元,透過國營企業招商局港口控股公司買下該港80%股份,並且以99年的期限向斯里蘭卡政府租借港口與周邊約60平方公里之土地作為工業園區(當年英國也是以同樣的期限向清國租借九龍半島與新界地區,被視為是殖民主義的展現,極為反諷的巧合)。除了斯里蘭卡之外,包括緬甸的皎漂港、巴基斯坦的瓜達爾港都是類似的情形。

這些一帶一路計畫中的重要港口,實質上是為了鞏固中國運送戰略性及其他重要物資,作為轉運及補給的角色存在。據中國招商局的資料,這類港口目前一共有49個,總投資額超過20億美金。這些港口如果連成一條線,最重要的終點站,莫過於東非小國吉布地的同名港口。由於該港是從阿拉伯半島進入蘇伊士運河的要衝之地、與東非最大經濟體衣索比亞及海盜盛行的索馬利亞相鄰,美軍與法軍都在此處設有海軍基地。而中國,雖然一再強調僅是後勤用途,但也於2016年在此處設立史上第一座海外軍事基地。

一旦此座基地完成,中國將大幅提升以東非為據點,在非洲與阿拉伯半島的地緣優勢,並且以衣索比亞為起點,經由阿吉鐵路(阿迪斯阿貝巴—吉布地)、坦尚鐵路(坦尚尼亞—尚比亞)、蒙奈鐵路(肯亞境內)、本格拉鐵路(安哥拉境內)、阿卡鐵路(奈及利亞境內),串連起中非、西非與南非重要國家的首都及港口,將海上絲綢之路延伸到非洲西岸及南岸。這些國家所蘊藏的天然資源,將更容易提取及出口,目的地則是中國;反之,中國則可以透過國內的產品,一一投放到海上絲綢之路的沿線國家,將中國市場擴展到南海、印度洋、直至非洲。

結語:新殖民主義與天朝再現的陰影下,台灣的應對之道。

如果將世界地圖攤開,把一帶一路的規劃套進去看,不難發現中國試圖透由援助與開發基礎建設,介入沿線各國的經濟發展,並且鼓勵中國企業與人員在當地建立據點。而這些重點國家或是願意大力配合的國家,多半有兩項特質:經濟情況不佳、以及並非是成熟的民主國家。儘管一再強調無涉該國政治、僅以經濟發展為主,但從非洲的實例來看,中國以戰略物資及基礎建設為優先的各項投資,實則是藉由租借或貸款的方式,收集該國相關數據、進一步掌握經濟命脈,並且在此過程中,輸出中國民眾經營民生產業,讓中國產品更迅速地進入該國市場。

正由於不成熟民主國家的特質,讓中國宣稱的「不介入政治」,其實是直接攏絡統治菁英,並且在缺乏公民社會的制衡下,輕易地取得目標成果。再者,掌握經濟,對政治的影響力自然不言可喻。昔日的天朝模式,不也是由中國承擔起貿易的逆差責任與軍事義務,換取朝貢國的政治順從?與今日的中國相比,恐怕只少了一道冊封國王的程序吧。一帶一路的終極願景,或許是建立起從東亞到西非的「中國經濟圈」,在美國川普政府對「世界責任」逐漸縮手時,無疑是最好的時機。

但此一願景所面臨的最大挑戰有三,內部是亞投行能否順利籌到足額款項,不僅中國人民銀行副行長易綱接受《人民日報》專訪坦言「迫切需要國際社會支援」;巴西日前也通知亞投行,認股數額從原本約32000股,大幅降低至50股,此舉是否會引發連鎖效應,值得觀察;第二,是國際政治中的非經濟面向,例如印度、巴基斯坦跟中國的主權爭議,以及一向將中亞地區諸國視為勢力範圍的俄羅斯等,都會對一帶一路的發展投下變數;第三,是中國自己的經濟發展,根據中國商務部的資料,中國對非洲的進口額,2015年與2014年同期相比,大幅下降39.1%,需求減少加上產能過剩,勢必影響對非洲的整體投資計畫,進而與戰略目標產生連動關係。

至於台灣,從亞投行到一帶一路,國內多針對是否應該加入以及如何加入有所爭論,但鑑於中國對台灣的政治目的,在中國主導的局面下,即便要以「中華台北」或「台澎金馬實體」這類國際慣例之底線加入,機率都微乎其微。與其以犧牲主權為代價加入上述倡議,不如反向思考,成立由民間主導的官民合營公司,針對東南亞或非洲的重點國家,進行民生產業投資,政府及民間都可藉此公司派遣人員進行實戰訓練、掌握國際最新脈動,增加人才競爭力;亦可透過此公司作為據點,與該國發展良好合作關係,並提升台灣國際形象。

本文完稿之際,適逢巴拿馬宣布與中華人民共和國復交,該事件不僅是台灣在中美洲最重要友邦斷交,更是再一次證實川普政府對於美國國際角色及「道德義務」正在向內調整,以至於台灣在這變局之中,成為中美關係互動下的被迫接受者之一。

台灣與中國在經濟規模上的落差是客觀事實,無須勉強齊頭競爭;關鍵在於發揮台灣的長處與技術,在特定領域中建立起無可取代的競爭優勢,進而增加自身在國際政治中的議價籌碼,才是長期發展的正確方向。


  • 您可能有興趣:

    pl2008 發表於樂多回應(1)引用(0)極光陣地編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:156
    贊助商廣告
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/61646387

    回應文章

    Help:可否煩請大家勸說台灣方面的立法委員與政府官員,必須盡速結束這場由劉宅官邸血案所引起的鬧劇,非常感謝。
    您好:
    由於劉宅官邸血案喧鬧已久,本人也早就已經向當地的桃園地方法院提出告訴 ,為何至今仍是干擾不休?可否煩請大家勸說台灣方面的立法委員與政府官員,必須盡速結束這場鬧劇,非常感謝。
    〔訴狀已呈桃園地方法院檢察署。已經提出告訴。〕
    以下是本人向當地的桃園地方法院提出告訴的申訴內容:
    ============================================================
    敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件,並且是大家都知道的事情。〕
    敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為

    〔司法書信2017.6.5〕
    Question:有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情,我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後?

    您好:

    有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的公訴罪案件”〕之相關之人士,以微弱的訊號〔“太空武器”、“射頻武器”〕廣泛地散佈謠言、誹謗本人與命案相關一事,讓本人的生活長期受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士,停止一切的干擾行為。
    歸咎於對方人士干擾不休的惡劣行為,本人理當履行公法上之義務,盡到告知的責任:〔公法上之義務,見聞事實之訴訟第三人。〕
    歸納:
    Sat.:星期六早晨大約將近4時,本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。
    Sun.:隔日星期日早上,隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。
    Mon.:據說有報警抓人,並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候,有警車從劉家巷口駛出。〕
    Question:在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案,有眾多的目擊者可以指證歷歷,聽說又有錄影帶存證,當時案情極為明朗, 20年前應該就可以破案了,為何現在仍在爭論不休?在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案,由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係,大家彼此認識,怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢?
    Question:本人自學校畢業之後,與同學們素無往來,怎會與命案相關呢?
    Question:聽起來就是全是命案與罪狀,怎會如此呢?又為什麼“官員辦的案件都有問題”,又竟然全是“真假立判”的情形?

    刑罰之監督與執行: “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。
    刑罰之監督執行,事屬法務部之職掌範疇。
    Question:犯人被分置於警政機關與相關政府機關,為什麼還可以縱容犯人使用太空中人造衛星的發射接收系統之極高頻率載波暨放射線科技技術〔“射頻武器”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民呢?
    Question:這件事情已經鬧了這麼多年了,執法人員所屬之權責機關豈能置之不理,任由他們胡作非為?人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害!人民的生活什麼時候可以恢復正常?
    責任歸屬問題:
    請問 法務部長與檢察總長,到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候?
    敬請 警政機關人員務必恪盡職責,早日解除干擾問題!
    Question:這麼多年以來,為什麼我們的110、119、165、118報案專線總是有問題,或者有的時候根本就是打不通呢?
    Question:請問 前任的法務部長羅瑩雪,利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何?煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確的書面陳述出來,好為大家解惑。
    Question:請問現任的法務部長邱太三,這件事件什麼時候可以結束?也順便煩請 現任的法務部長邱太三務必作出一個具體明確的書面陳述出來,給人民一個交代吧!

    PostScript:
    這件事情已經鬧到這種地步了,所以本人亦有向監察院申訴陳情。請問 監察院長,此事該如何收拾善後呢?
    Good luck.“Over!”Please.
    〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕

    林清海
    2017.6.5

    ============================================================
    敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件,並且是大家都知道的事情。〕
    敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為

    〔司法書信2017.6.5〕
    Question:有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情,我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後?
    〔續篇〕

    一、前言與概說:
    原來如此,官員殺縣長, 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法,人人譴責!
    請問 內政部長,囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢?
    請問 法務部長,何時才能“貫徹法律命令之執行”呢?
    請問我們的政府機關何時才要公佈真相?
    聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓,因此可否麻煩中科院方面,必須立即解除這個由高頻高能放射線所引起的干擾,避免徒增事端。
    〔敬請 國立台灣大學的教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友,不要繼續執迷不悟了。〕
    〔希望政府官員能夠明瞭太空中人造衛星的發射接收系統之極高頻率載波暨放射線科技技術〔“射頻武器”〕的威脅性與事態的嚴重性,必須立刻“Over”。〕

    在舉辦慶功宴當天的半夜時分,有數輛車輛行駛經過復興路,就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急剎車,當時一人高喊“嘿!嘿!小心紅綠燈”,一人則說是“放心啦,半眠啊,無車...... ”。這是本人親耳所聽到的對話,而且上述之事確實是千真萬確之事。之後,屋外旋即又恢復了寧靜。
    半夜時分,屋外本來一片寂然,並無人車喧囂之干擾,驟然從遠處傳來之槍聲不斷,伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳,卻是頗為驚嚇於人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音,相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。
    根據過往的事跡,加上這段期間所聽聞之事實者,使人不難以理解得出案發的原因以及其過程為何:
    原來如此,本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的,叫人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場,劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”,......之後,劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部,致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽說了,劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。
    本人亦頗有聽聞,彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”,被兇手開槍打到胸部,傷重不治身亡,所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後,把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠,致使彭X珠當場開槍殺了不少人,棄屍高雄顯然另有目的。
    備註1:當初歌手張雨生一行人開車要去參加慶功宴的途中,遇到紅綠燈緊急剎車,演藝界的人士“張菲”高喊“小心紅綠燈”的所在位置,其實就是桃園慈護宮媽祖廟前面的那個十字路口。
    備註2:如此說來,本案劉宅官邸血案的正確案發日期應該是在民國85年11月25日星期六,時間大約是在AM 01:46至AM 02:14左右吧。印血手印的這件事情,其實是案發後一個星期後的事情了。煩請大家確認一下。
    Question:“彭婉如命案”之相關事項:
    A.據說是因為醫院方面判定為不能救治,所以彭玉英私下請了一位江湖郎中為她開刀動手術,企圖取出留滯於其胸腔內的彈頭,而且當時有許多人在現場目睹此事。當初謠傳的彭婉如胸部中了數十刀死於非命的言論,顯然有問題。
    B.“毒藥來源......”

    前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了,這段期間那些相關人士使用“射頻武器”故意散佈謠言與製造混亂,或者是將消息一點一滴的慢慢把它們公佈出來,以至今日,真相可說是眾所周知了。以本案為例,當時案情極為明朗,當時便可破案。官員殺縣長,本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述,究竟有什麼意義呢?
    本人由於受血手印一事所拖累,長期受到他們的干擾與威脅,出自無奈,從對案情全然不知的情況之下,根據大家的說詞,勉強做了一些整理出來。本人不但早已履行公法上之義務,盡到告知的責任,而且也早已向法院遞呈司法書信,希望我們的政府機關官員能夠為人民百姓著想,盡速解決問題。

    很多年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法,現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外,聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ,所以干擾問題遲遲不能得到解決。所以本人想到一個最簡單的方法,就是先把人與機器分開,不要再繼續讓他們使用“射頻武器”“亂世間”與迫害自己國家的人民了,這樣應該不會太難吧。
    Question:為了要求對方人士停止干擾行為,本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信,亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署,問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情,仍然無效,敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕,同時亦向各縣市政府陳情申訴,問題仍舊無法解決。怎會如此?

    ============================================================
    二、根據相關人士之說詞,有關於刑事案件之部分,本人略作彙整,提出反詰問並要求相關人士確認其犯罪屬實的部分:
    劉文甫候補官說得好:“司法不公,人民不服......”也的確是吧!
    據說他們把槍枝傳來傳去,輪流開槍殺人,而且聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。
    據說有不少女生也有開槍殺人,包括殺2個的何X樺、溫X婷、莊曉X、外號人稱“豆芽菜”的彭X珠 、演員郭X珠............。
    據說他們開槍殺人還有分作蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜、C段班的沒要緊 、再補一槍 這麼多種,“理由不一而足”。

    據說那些刑事案件“全部都是未起訴的懸案”,敝人猶恐全部的命案都是不能起訴的懸案,劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休,長期干擾本人之正常生活,本人理當質問明白:
    Question:何謂“貪污腐敗......。”何謂“貪污,你也有一筆......。”
    A.本人與同學們素無往來,如何能夠貪污呢?
    B.據說有“掛羊頭,賣狗肉,免本錢的生意......。”據說有“縣府公文:桃園縣的市容整齊,沒有什麼流浪犬。”請問各位,究竟是誰在貪污呢?
    C.請問各位,20年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢?
    D.據說官員以巧立名目之方式貪污,並且據說這些爛帳都已經清得乾乾淨淨了,怎麼還會有所謂的“國安祕帳”呢?
    Question:“虎頭山雙屍命案”:據說是“到虎頭山上續攤。玩死亡輪盤,死兩個不如死一個......。”
    劉宅官邸血案發生之後,張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久,“兇手挾持人質”,亦駕車沿著復興路北上,因“追之不及”而轉往虎頭山上,繼而又發生了槍擊命案。
    A.據說“兇手挾持人質,然後開車逃逸。”據說“兇手載梁美嬌回家。”據說“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌,當時是誰開槍擊斃了陳美秀?
    B.據說“前法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞,得知前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為表姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪,當時是誰開槍擊斃了許敏洵?

    Question:“食物不潔”一案:據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個,逃了幾個?
    Question:“姦殺簡淑敏”一案:聽說有“警察姦殺民女,死者死後屍體被吊在樹上......。”這很明顯就是湮滅罪證的行為了。
    據說此案是兇手“求愛不成所為......。”請問各位,究竟是何人所為呢?
    Question:“搶劫民家”:聽起來就是有不少件的樣子。怎會如此呢?
    Question:“江南酒樓大毒殺”一案:據說“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪,當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外,到底還有哪些人躲藏在傳說中的某家西點麵包店裡呢?
    Question:“綁架吳東亮撕票案”:據說是“甫一刀,活殺留聲......”殺人者手段兇殘。據說此案肇因於蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人,所以才會造成這件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。
    但是,既然吳東亮是在大庭廣眾的情況下慘遭殺害,本案又怎能稱作是“綁架吳東亮撕票案”呢?
    Question:請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌,“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”,這究竟是怎麼一回事呢?另外就是他們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要繼續丟臉到什麼時後呢?
    Question:“江鵬堅的遺言”:“好運者得時鐘,歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢?據說國中同學呂紹君就是在死者江鵬堅的嘴裡放了一把安眠藥的人,所以可否麻煩他出來說明一下原委?
    Question:“墨血的三民主義”:聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子,而且還有錄影存檔。請問各位,究竟是哪些人謀殺了前法務部長陳定南呢?
    Question:“大卸八塊”一案:聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳,怎會來訊問本人呢?
    Question:據說國中同學王輝煌是“走著進醫院,死後屍體被抬了出來。”據說兇手行兇的時候,有很多人去探病。請問各位,王輝煌的真正死因為何呢?
    可以理解,清查“通聯記錄”之目的,在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。可是本人與他們向無往來,卻又為何要清查本人的通聯記錄,這不是很奇怪嗎?
    其實,那通電話反而證實了王輝煌死前的確與劉文甫在一起,不是嗎?
    備註:這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案,本人僅能道聽途說,略知其大意,未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈,卻仍要公然狡辯不休,危及本人之正常生活,本人理當反向詰問之。

    干擾事件已經持續這麼多年了,劉文甫候補檢察官犯案累累、惡貫滿盈,真相可說是眾所周知了,為何他還敢如此地厚顏無恥、公然狡辯不休?
    為求速戰速決,有關於劉文甫的犯罪事實,應請他的雙親劉玉勳校長與“簡碧珠”出面查核確認一下,他們的私生子劉文甫的犯行屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    頗有聽說了,總統蔡英文與劉文甫候補檢官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了,卻仍要公然狡辯不休,所以無論如何,有關於劉文甫的犯罪事實,應請 總統蔡英文出面查核確認一下,劉文甫的犯行屬實,避免將來再有作偽證與偽造文書的情況發生,將來再無爭議。
    以此類推:
    有關於警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後,把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠,致使彭X珠當場開槍殺了不少人的部分:
    有關於警員陳紹X的犯罪事實,應請他的大姨媽高雄市長陳菊出面查核確認一下,陳紹X的犯行屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實,應請她的母親劉邦友縣長遺孀彭玉英女士出面查核確認一下,她的女兒彭X珠的犯行屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    以此類推:............

    ============================================================
    三、根據相關人士之說詞,有關於人際關係方面之重點整理:
    Question:頗有聽說了,“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌, “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺,“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是當時引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩,“San Francisco”的現任文化部長鄭麗君,他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志,而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子,所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久,可否煩請他們就案發當時之所見所聞,出來表示一下意見,俾使干擾問題能夠早日獲得解決。
    Question:“牽連甚廣。”
    A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長,他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候?感謝。
    B.各位老師、各位同學,先“Over”,再慢慢商量要怎麼解決問題,不要這麼丟臉,不要波及無辜的人民,可以嗎?Good luck.Good bye.“Over!”Please.
    C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢,是否該結束這場“話劇”了呢?順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學,您們的義父劉邦友縣長死於非命,怎麼可以漠不關心呢?您們的兄弟到底還要繼續胡鬧到什麼時候呢?

    PostScript:
    既然“劉宅官邸血案”是發生於開慶功宴的時候,為何當初要公然散佈謠言,說本案發生於開會的時候?“封口令”究竟是誰下的命令?
    歌手張雨生明明就是第一個中彈倒地之人,為何要公然說謊,說他死於交通事故意外?“雨生園”裡究竟埋了什麼?

    ============================================================
    四、其他相關之事項:
    P.S.1:“軍官尹清楓落海身亡事件。”
    A.民國83年1月底,本人於搭AP525要返回基隆港的航程途中,確實有發生軍官掉落海裡之事件。當時聽上面的人嚷得很厲害,必定就是了。
    B.據說當時的總統李登輝對此事感到非常的震怒......。後來此事件竟然與某弊案混為一談了。所以,尹清楓命案之懲處,顯然非常有問題。
    C.軍官尹清楓落海身亡的這件事件,可請那些有上去甲板嬉戲的相關人士出來確認一下,以便於釐清案情,感謝。
    D.據說這件懸案與劉文甫有關係,所以此事最好還是請總統蔡英文出面確認一下,將來再無爭議。
    備註:叫劉文甫立刻結束。

    P.S.2:功 = 功率 X 時間。“射頻武器”的最大發射功率值究竟有多大呀?
    A.“蓄意引起戰爭的挑釁行為......”
    B.“螢幕反白......”“天時配合地利配合人和......”
    C.“稍安勿躁。”“不好意思,沉了......”
    D.“支離破碎,慘不忍睹......”“讀 English的人就是主謀。”
    請問各位,這些究竟只是危言聳聽而已,還是真有其事呢?若劉文甫對那些巨大災難所表達出來的敘述並非虛偽之陳述,“射頻武器”豈非成了觸發核爆與造成空難的利器了嗎?
    備註:先確定案情,將來司法要怎樣“有錢判生、沒錢判死,”就是各位的問題了,不是嗎?Good bye. 各位老師、各位同學。

    P.S.3:“當事人利益衝突迴避原則。”
    既然死者張靜宜是監察院長張博雅的女兒,監察院長張博雅就更不應該繼續包庇犯罪,長期危害到人民的正常生活,不是嗎?
    P.S.4:欸!事已至此,無以復加!追根究底,原來如此。
    “劉邦友縣長的女兒彭明珠殺人最多”的部分,亦是本案的一個非常重要的關鍵,應盡速請
    總統蔡英文、副總統陳健仁、行政院長林全、監察院長張博雅、劉姓宗親總會的會長劉政鴻以及各位立法委員親自出來確認一下,以便於早日解決這個干擾問題,將來再無爭議,感謝。
    有關於前法務部長羅瑩雪於本案劉宅官邸血案的案發當天,在虎頭山上因為玩死亡輪盤遊戲以至於開槍殺人,造成虎頭山雙屍命案一案,應盡速請
    前總統馬英九暨副總統吳敦義、總統蔡英文暨副總統陳健仁、行政院長林全、監察院長張博雅、劉姓宗親總會的會長劉政鴻、彭添富以及各位立法委員親自出來確認一下,以便於早日解決這個干擾問題,將來再無爭議,感謝。

    P.S.5:官員蓄意包庇犯罪所應負起的一切刑事責任:
    若非官官相護、包庇犯罪,縱容他們犯案累累,怎麼可能會有如此空前的盛況呢!
    操弄司法、羅致罪名於無辜之人,黑箱作業,果真是外人不得而知也!縱容兇手使用科技武器亂世間,以至於事故頻仍,禍國殃民、為害愈烈,豈容小覷!
    敬請 法院的法官、檢察機關的檢察官與警政機關的司法警察質問法務部長,既然本案已經到了槍決死刑犯的階段了,為何我們的政府還可以繼續包庇縱容劉文甫這些人使用“射頻武器”散佈謠言與公然狡辯、攻擊本人與脅迫本人頂罪呢?
    本人依循法律途徑向地方法院提出告訴,並且具呈訴狀一份,內容包括個人的證詞以及一些與本案相關的刑事案件的反詰問。無論如何,法院就是要有一個公正的裁決,就是政府要給人民一個交代。請問 我們的政府官員,什麼時候才要解決問題暨為民除害呢?

    ============================================================
    五、結論:
    A.極高頻率載波放射線是一種高頻高能放射線,經由人造衛星發射到地面上的都會城市,自然就是有類似濾波器的效果,可以讓一般人聽得到其所載之聲頻信號,怎能說這是不可能之事呢?此含有能量之射線,當然具有直接攻擊地面上人員並且產生一個影響力的能力與直接攻擊機具的能力,...... ......怎能不小心在意呢?
    B.舉辦慶功宴的時候,發生了一場至極悲慘的槍戰命案,當時之傷亡慘重、一片狼藉,亦是眾所皆知之事,怎能說成並無此事呢?
    C.對方人士公然狡辯之餘,亦曝露許多的命案出來,旁人一聽便知,這些懸案其實都是謀殺案。因此,本人理當提出反詰問,一者是為了要對死者家屬盡到告知之責任,以及避免徒增事端,再者也是為了保障自身之安全,暨有撥亂反正以維護本國司法之公平正義之目的。
    D.敢問 貴署官員以及各位政府官員與各位立法委員,此事體大、延宕既久,早為人民所深惡痛絕,我們的政府何時才要為民除害呢?

    Good luck.“Over!”Please.
    〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕

    林清海
    2017.6.5
    ============================================================
    P.S.:〔司法書信2017.6.5〕 〔訴狀已呈桃園地方法院檢察署。已經提出告訴。〕
    P.S.:功 = 功率 X 時間。原來如此,“射頻武器”可以觸發核爆與造成空難。請大家幫個忙吧!趕快叫劉文甫立刻結束了。
    P.S.:過期的訴訟文應該可以從Blog上刪除了吧。


    林清海
    2017.6.21
    | 檢舉 | Posted by 林清海〔司法書信2017.6.5〕 at June 21,2017 14:29