極光 希望

        二○一二年第八屆立委選舉出現「北更藍、南更綠」的現象，立法院長王金平在拜票過程中拋出「單一選區制度應檢討」的議題。

        二○○五年修憲將立委選制改採單一選區兩票制的主因，是複數選舉制所選生的立委有綜藝化及議題極端化的現象。但是，此種選制實施之後，不僅沒有達到改革目的，反而出現違反民主原則的各種弊端。除小黨生存空間幾乎被剝奪之外，立委得票率與立委席次比例也出現嚴重落差，以二○○八年第七屆區域立委為例，國民黨獲得五十三％選票，拿到六十一席；民進黨獲得三十九％選票，卻只獲得十三席。另外，因為「每縣市至少一人」的規定，更導致「票票不等值」的不公平現象，牴觸選舉平等原則，以此次第八屆立法委員選舉為例，得票數最低的當選人是連江縣的陳雪生，獲得二五二八票，最高票的當選人是新竹縣的徐欣瑩，獲得十七萬一四六六票，同樣產生一席立委，得票數卻如此懸殊，顯示選制設計的嚴重不公。立委是「人民」的代表，不是「地方」的代表，選區劃分只是選舉行政上的措施，個別選區所選出的立委不是地區代表，而是全體人民的代表，因此，選舉制度的設計除必須反映社會多元的意見與價值之外，立委席次的產生票數也不能差距過大。

一、前言

        2012農曆年後，馬政府的新內閣團隊名單陸續出爐，由選前大打宇昌案的經建會主委劉憶如接任財政部長，前政務委員尹啟銘則接任經建會主委。另外，掛名積極站台輔選馬吳的前高雄縣長楊秋興確定出任政務委員，成為二○○八年馬政府執政後，首位投藍且入閣的前民進黨籍縣市首長。馬政府的人事安排引來輿論批判，認為是政治分贓，其中所謂的財經閣員劉憶如、尹啟銘曾在選前以國家資源輔選，公然違反行政中立，然馬總統仍執意「論功行賞」，人民可以預見，未來的馬政府，將讓「依法行政」的民主法治原則受到嚴峻挑戰。

        大選結束後，綠營各種檢討與建議如雪片般飛來，大致都是該如何加強以後的選戰工作，如何繼續紮根經營，以及對國民黨作票的疑慮。除了一些沙文主義的偏執意見不值一哂之外，大多可供民進黨主事者參考。我沈思良久，不願狗尾續貂，但主張民進黨應以治國的準備來面對馬英九的第二個任期。

        2012年大選，蔡英文差最後一哩路未達攻頂目標。選後「檢討」，有兩种態度：

        一種是堅持該堅持的正確方向，檢查征途中的缺失，記取教訓繼續前進，爭取在2016走完這最後一哩路。

        另一種是所謂「檢討殘忍無情」，即清算蔡英文，否定一切，製造分裂，摧毀民眾對未來的信心。

        1月14日下午4點以後就在家裡看這次大選揭曉。奇怪的是，本來說總統票點完後才點立委票；但是也看到有些立委票也開始點出來了。還是對國民黨缺乏警覺，那是有意讓票站點票混亂，便於渾水摸魚。但是整個民進黨也似乎缺乏警覺，後來民眾的舉發，甚至有的票站民進黨也沒有派出監票人員，據說多達一千多間。民進黨以前有「選舉機器」之稱，怎麼這次「老貓燒鬚」？高層同是那麼一批人員，怎麼會忘記呢？有說是基層人數不夠，然而即使黨員人數不夠，各個議員辦事處不能動員支持者嗎？而國民黨在票站動手腳，顯然又超出民進黨的意料，以為那是上個世紀的事情，其實現在的國民黨，比李登輝時期已經倒退與墮落了。

        2008年大選，雖然失敗但很容易找出原因。當年民進黨本身不團結，與台聯鬧翻，台派很多人含淚不投票，國民黨打貪腐牌見效，電視媒體一面倒，賄選買票滿天跑。結果，謝長廷輸給馬英九221萬票，民進黨立委不到25%，民進黨幾乎全軍覆沒。2012年大選，民進黨本身還算團結，與台聯相當合作，台派也沒有什麼大問題（除了高雄的陳志中與郭玟成，兩強相爭老K得利），國民黨照打貪腐牌，電視媒體照樣一面倒，賄選買票傳聞不斷，再加上國民黨運用執政資源及行政不中立、美國中國以及大財團恐嚇牌見效。結果，民進黨立委雖然増加到大約35%，但是蔡英文輸給馬英九80萬票，小英落選，令人難以相信，以選前的大氣勢，小英所到之處場場擠爆，為什麼會輸呢？

        中共解放軍不僅會拉攏台灣的赤藍將領，搞「黃埔論壇」喧嚷「國軍、共軍都是中國軍」的併吞統戰氣勢，也透過季辛吉(Henry Kissinger)及前美軍參謀長聯席會議副主席歐文(William Owens)等網羅尚具影響力的美國資深退役將領，在2008年2月於海南島開始「三亞倡議」(Sanya Initiative)，要求美國停止對台軍售、修改台灣關係法並放棄台灣。中共的主要目的之一就是要影響美國對台政策，打造有利於併吞台灣的大環境。

        自從1996年總統開始直選起，台灣正式走上民主化的道路。此後，每四年就有一次民主成熟度的總體檢，從2000年算起，今年2012是第4次了，大致上，台灣的民主是以一個緩慢卻是穩定的速度在成長著，但是到目前為止還是相當的青澀，離「成熟」還是有一段距離。如果希望我們的子子孫孫能在這塊土地上好好的生活下去，我們必需努力的空間還相當的大。

圖片取自龍飛鳳舞官方部落格首頁 │Facebook

        「國片」在近年掀起的熱潮已成為一個新興話題，今年春節檔期多部新作的輪番上陣，更是前所未見的現象。相對於多部以電視明星掛帥的作品，《龍飛鳳舞》起用歌仔戲小生郭春美為主角顯得格外特別。

羅漢腳與「讀冊人」

        知名的日本作家大江健三郎有一本著作叫作《為什麼孩子要上學？》，至於從小理所當然到學校唸書的我們，可能比較喜歡去玩，卻應該沒有懷疑過「讀書」的理由所在。為什麼我們需要讀書？台灣人又是從什麼時候開始讀書的？那些以前不讀書的台灣人又都在作什麼事？

         總統大選前一天，藍營評估馬英九會贏五十萬票，綠營則認為蔡英文會贏二十萬票，結果是藍營估的比較準，馬英九順利當選連任。綠營所以會那麼樂觀，是因為五都選舉及縣市長選舉的得票總數是綠大於藍，況且幾次立委補選民進黨都有亮麗的成績，因而認定民進黨贏得總統大選沒有問題。他們沒有估算到立委補選時，地方派系要給「金馬體制」難看，因而扯中國國民黨的後腿，加上幾次立委補選的投票率奇低，那些堅決反對民進黨但又對馬英九不滿的正藍選民沒有出來投票。

        2012台灣大選，蔡英文領導下不斷前進中的民進黨，遇到的是不尋常的對手，打的是一場不尋常的選戰。

        投票前一週我在高雄。朋友陳增芝樂觀估計蔡贏馬百萬票，我說不可能，贏十萬票就是「天佑台灣」。為什麼？

        與五都選舉一樣，民調有利，但是最後不如預期而「翻盤」。五都選舉是最後出現連勝文槍擊案，這次又如何？

        1月11日， 台灣加油讚執行總幹事金溥聰陪同他的愛徒蘇俊賓在台南拜票時說，總統馬英九在南部的選情會讓「很多人跌破眼鏡」。他講的是「馬英九選情」，而不是蘇俊賓選情，結果果然是蔡英文的票數沒有預期的多。而且南部，尤其是屏東出現民進黨立委得票多過蔡英文的情況，其中奧妙在哪裡？而金小刀說這句話的根據又在那裡？

        近代化是西方概念，甚至是學術界發展的概念，一般西方人或許生活在近代國家而不知道甚麼是近代國家，更遑論非西方國家了。在我們這種想要學西方文化，僅努力引用西方人概念，卻不知所以的民族來說，很多人會說像西方人那樣的生活，卻不知道怎樣才算是西方人的生活。也因此我想問一個簡單問題：「為什麼要建立一個近代化國家？」

        2011年12月30日，世居蘭嶼的達悟族人在夏曼‧藍波安等青壯族人的帶領下，再一次地渡海來到台灣權力核心的總統府前，向「人民的主人」表達他們面臨到的威脅與苦痛。當天，行政院裡的高官們沒有人出席，任憑穿著傳統服裝的達悟族耆老們在寒風中滾著像徵核能廢料的鐵桶，微微顫抖。