極光 希望

本刊歡迎有關台灣的政經、文化、藝術、科技或國防外交等問題的論述文章，文稿以不超過2000字為宜，但邀稿者或經主編同意者不在此限。本刊有刪改權，不願刪改者請註明；若不採用，恕不另行通知；不接受一稿兩投，或已在其他平面媒體、網路、部落格等發表過的文章。

本刊每兩月結算稿酬一次，屆時會以 e-mail通知作者提供所需資訊，以便匯款。

 來稿請寄（附上真實姓名與聯絡電話）：aurora@taup.net  

        馬英九先生從政，即以「與中國統一」為宿志。台灣除面臨政經被併吞外，馬先生不會忘記對台灣語言文字下手。1999年在台北市斷然採用(ㄑ用q，ㄒ用X，ㄓ用zh) 的中國「漢語拼音」，而不與西方語言合軌，2008擴展到全台，使台灣淪為中國的漢語拼音區。

        我在「蔡英文的最後一哩路」裡說過，這次選戰的失誤，不在戰略方向而在戰術操盤，未能使「公平正義」的「蔡英文價值」，普遍深入基層民心，以擊敗「九二共識」的欺騙與威脅。

        「馬英九贏在九二共識，蔡英文輸在不認同九二共識」，這是選後評論中最強音之一。怎樣解構「九二共識」，是蔡英文走最後一哩路必須面對的挑戰。

        民進黨接下來該怎麼走？眾說紛紜。中國共產黨政權、馬英九政權和泛藍媒體都主張，民進黨應該承認完全不存在的「九二共識」；民進黨內也有人以「先顧巴肚」加以呼應。謝長廷則主張應該在兩岸政策上貼近國民黨，以內政問題（如貧富不均、住宅政策）等來與國民黨做區隔。我認為，民進黨該進一步爭取的，是經濟選民的信任，同時也不可以失去原有選民的信任；太奇怪的立場變動只會讓經濟選民覺得你在騙票，又讓固有支持者失望，結果恐將得不償失。

        一場最有希望的選舉，因為國共勾結不擇手段的奧步與我們的輕敵而丟失了。失敗引來的失落，比2008年尤甚，也還會延續相當時間。但是我們日子還要過下去，我們也不會屈服。

        2012 總統大選，蔡英文得到610萬票，馬英九得到690萬票。蔡英文在北北基輸60萬票，在桃竹苗輸40萬票，彰中投輸30萬票，在南台灣只有贏50萬票。總共大約輸80萬票。有人認為「蔡英文路線就是總統敗選的基本原因，而且把蔡英文路線定位為：台灣未來走向不明，切割前總統陳水扁，以及經濟發展論述不足」。筆者願意提出下列看法與大家共勉。

一、前言

        2012年2月8日國民黨召開中常會，對於台灣未來十年的經濟發展，總統馬英九在會議中表示，「壯大台灣、連結亞太、布局全球」是不變目標。「兩岸經濟合作協議」（ECFA）把台灣重新拉回世界經濟版圖，讓世界國家重新評估台灣的重要性。馬英九強調，只有簽署ECFA之後，與他國簽訂FTA才能「同時做」。

一、回歸祖國後的日子

        根據香港大學最新的民調，只有17%的港人認為自己是中國人，也就是說，有超過8成的香港人同時承認中國與香港的身分，又或只承認自己是香港人而不是中國人。這民調數據呈現出極有意思的問題：香港回歸中國17年，中國官方也不斷的以各種形式對於香港人進行愛國教育，包括電視台定時播放國歌、在課本增加極多中國教材。是為何港人對於中國身分的認同仍然如此的低呢？甚或比一九九七年以前來得更低，這內部究竟是引樣的因素造成的呢？此外，中國這十數年來經濟大幅成長，成為世界第一強國的日子指日可待，與香港簽訂的CEPA讓香港取得優惠利多，卻無助於港人的中國認同，或是對於中國人的好感，這一點著實值得討論。

        文學本身經常被賦予了浪漫、抒情的刻板印象，但是，如果我們從世界各國的文學史書寫情況為例，則其不僅僅無法與國家、民族分離，甚至極為密切地與政治、權力、體制、論述緊密扣連，成為創造我們「共同」歷史光榮的表徵之一。我們必須清楚地意識到：文學史不僅是文學教育的工具之一，更對教學行為、教學目的造成一定程度的影響。文學史不僅往往因為權力的需求而生，寫成之際更可能與教育機制、教學行為交相配合，「獨自」成為學術體制內顛簸不破的學術經典(canon)。

        2008年立委選舉結束，國民黨立法院院長王金平在媒體訪問時說，「單一選區兩票制」是否適合台灣的情況，應在施行兩年後，就其利弊得失進行檢討。他甚至認為，各界同意修憲，就應該修憲，不要以政黨利益為考量。與此同時，馬英九在參選總統時亦表示，立委選舉制度如有問題，是可以討論的。

        馬英九競選連任成功，不諱言沒有再連任的壓力而會追求歷史地位，也就是歷史對他的評價。這句話讓人聽來膽戰心驚。為何這樣說呢？

        一般公職人員，乃至總統大人，雖然很在乎公眾對他的評價，但是不會把爭取歷史地位掛在嘴邊把。這個問題掛在嘴邊，意味著是馬英九腦海裡日夜縈繞的問題，日夜縈繞的問題，就不是一般性的評價，例如是否稱職、是否做出貢獻等等，而是要做出驚天動地的事情而載入史冊。既然馬英九想做出驚天動地的事情讓歷史留名，以他在台灣每次歷史關鍵時刻的表現，我們難道不該膽戰心驚嗎？

一、前言

        馬總統連任後，美國政府立即要求馬政府放寬美國牛肉對台進口，人民合理懷疑，美國部分官員挺馬與開放美國牛肉具有「對價關係」，馬總統拿全民健康權益換取美國官員在選舉上的支持，違反貪汙治罪條例第十一條「行賄外國公務員罪」，特偵組應依法偵辦。

        為了抗議美國國務院體系對臺灣政治的不當干預，蔡英文拒見美國在台協會理事主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)。有些人認為這是「賭氣」（中國時報莊珮璋）、有人認為這是「孤立當獨立、社交當外交」（酥餅與張國城的「深音」訪談），我認為這些觀點忽略了美國的外交決策體制，以及臺灣長久以來如何拉攏美國國會爭取自己最大的利益。

台犬道 水彩 2009

施並錫 Shih Bing-Shyi

簡介
1971          國立師大美術系畢業
1991          紐約市立大學藝術研究所畢業(M.F.A)
2003-2005 曾任高雄縣文化局長
2007          彰化員青藝協會長
2009          現任師大美術系教授

---

        我們三五成群，蓬萊市場裡趴趴走，「討到吃，就罔踞(khû)；沒得吃，就跳過窟(khut)。

        市場口的車輪牌食堂前，是我們最愛的所在。

        政論家南方朔在其最新的文章中提到，總統大選時中國國民黨於內部的民調發現馬英九竟輸給了對手蔡英文十萬票，因此緊急發起奧步，即選前半個月策動郭台銘(鴻海董事長)、張榮發(長榮集團總裁)、王文淵(台塑集團總裁)、嚴凱泰(裕隆集團執行長)、尹衍樑(潤泰集團總裁)、徐旭東(遠東集團總裁) 、王雪紅(宏達電董事長)等大老闆出面挺九二共識，成為選戰的關鍵！而這些都是少數在馬執政下得利的大財團、特定商人，也就是俗稱的「馬友友」們，個個都是紅頂台商啊！

一、台灣精神的典範

        黃昭堂主席是台灣稀有的台灣精神典範。他與我共有的是二十世紀下半頁的重要年代，他大我六歲，同樣有反國民黨的家庭背景，但他早就在海外獻身要砍頭的台獨運動，而我只是個幻想共產主義的幼稚少年，尤其他艱苦卓絕的不斷開闢台獨新局，從海外，又拚回台灣，而我長期藏在學校溫室中，做一個無捨路用的書生。對於黃主席這位大勇、大仁、大智者，我只有心存景仰與感念，實不敢輕發一言。

高中國文課程綱要歷來的爭議與現況

        「文言文」是許多人求學階段共同的「罩門」，也是歷來高中國文課綱引發「文白比例」爭論的焦點所在。主張文言選文比例不能調降的論者認為，一旦降低國文教學時數、減少文言文數量、將中國文化基本教材由必修改選修，勢必會影響下一代的語文能力，甚至以「搶救國文」的姿態「關注」國文課綱的訂定。支持調降文言文的意見則認為，文言文比例的調降能減輕教師的教學負擔與學生的學習壓力，同時也較符合白話文作為主要溝通工具的現實。於是，雙方文白比例缺乏共識、僵持不下的結果，反映在課綱選文比例的變動之上：95暫綱明訂定文言文比例為45%，98課綱則訂為65%，也都列出了40篇文言文核心選文，到了最近的101課綱，文言文比例則彈性修正為45%至65%，核心選文降低為30篇，但是，這還沒有加上未來將列為必選的「四書」。

        二○一二年第八屆立委選舉出現「北更藍、南更綠」的現象，立法院長王金平在拜票過程中拋出「單一選區制度應檢討」的議題。

        二○○五年修憲將立委選制改採單一選區兩票制的主因，是複數選舉制所選生的立委有綜藝化及議題極端化的現象。但是，此種選制實施之後，不僅沒有達到改革目的，反而出現違反民主原則的各種弊端。除小黨生存空間幾乎被剝奪之外，立委得票率與立委席次比例也出現嚴重落差，以二○○八年第七屆區域立委為例，國民黨獲得五十三％選票，拿到六十一席；民進黨獲得三十九％選票，卻只獲得十三席。另外，因為「每縣市至少一人」的規定，更導致「票票不等值」的不公平現象，牴觸選舉平等原則，以此次第八屆立法委員選舉為例，得票數最低的當選人是連江縣的陳雪生，獲得二五二八票，最高票的當選人是新竹縣的徐欣瑩，獲得十七萬一四六六票，同樣產生一席立委，得票數卻如此懸殊，顯示選制設計的嚴重不公。立委是「人民」的代表，不是「地方」的代表，選區劃分只是選舉行政上的措施，個別選區所選出的立委不是地區代表，而是全體人民的代表，因此，選舉制度的設計除必須反映社會多元的意見與價值之外，立委席次的產生票數也不能差距過大。