奧古斯丁的天空

部落格開張約一個多月，在煩悶的論文撰寫過程算是一個新鮮又有趣的經驗，反正本來就有寫文的習慣。只是寫著寫著，在對那些嚴肅的詞彙不耐之後，逐漸向棒球球評傾斜。

在寫了幾篇之後，遇到了些瓶頸。在沒有多於時間做功課的情況下，覺得對王建民的觀察再也出不了新的觀點，總覺得對王的基礎研究已經到位也夠了。加上論文戰況緊迫，沒看比賽，更提不起下筆的情緒。

其實更加根本的是生命性的問題。我對棒球，或者寄望棒球對人生，對社會會有多大的影響？貧窮依舊貧窮，貪腐依舊貪腐，年輕人依舊在娛樂文化裡麻痺自己。自問，棒球的世界會不會也是這個氛圍的一環。基督徒很愛問，也逃不了這個問題，就是：生命的問題。我們對「生命」的理解不只是指生理性的軀殼，抑或內在心理，而更著重一種「靈性」，一種不得不問、無法置之不理的關於生命厚度、質感的問題，這當中和看不見的超越者的關係是核心。有點扯遠，但球評的撰寫，逐漸不能滿足這方面的空洞，需要停下來，停一下，想一下。

看了幾場球賽、寫了幾篇球評，喚起過去投手丘的記憶，成為逃避論文的管道。把自己的熱情放出來，放到極致，就像從前在投手丘上不顧一切的飆球速，飆吧！我看球、談球、評球、回應、看別人評球，...滿腦子都是棒球，衝刺，下一步預備研究美職，累積出書的能量...。

就像上場投球一樣，只管催球速讓人揮空，其他場上細微因子不想理睬。但這些因子卻不會因此不找上門來。

感覺兩個自我在拉扯，一個是熱情奔放、草地逐球的小孩，一個則是對現狀不滿、繫求在神學、社會批判、宗教批判裡深根的基督徒研究生...。龍應台在「寫給台灣的信」講論一些嚴肅的生命課題，譬如「自由」的可貴等等，在這些文字的攪動底下，上述的矛盾、衝突心態又被提了上來。問著：你是不是需要沈澱、想想？

寫這些東西，只是想為自己的生活、思想做一個整理，發發牢騷，也暫停一下，也順便交代一下球評不見的原因。宗研所的訓練全部擺放在逐漸被娛樂化，或者根本是羅馬競技場借屍還魂的球賽世界，似乎有些不務正業，似乎在生命的厚度上透不進去。商業包裝的球賽世界，不會談也不會看到場外連餐費都交不出來貧童，不會看到印尼人繼續在瓦礫堆中「拼湊」親人，吞的淚比喝的水還多。這些嚴肅的東西，不由得湧上心頭，也不由得教自己懷疑，球賽世界是否又是資本主義世界的一帖麻痺劑？

並不是說以後不會再評球，畢竟那也是一項副業。只是，它娛樂工業的性質要被人留心一下，要有人關注一下沒那麼教人愉悅、卻也是很刺激的世界陰暗面問題。

不好意思，又嚴肅了。