<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>平分秋色之胡言「漫」語-與書有關</title>
<link>http://blog.roodo.com/au9/archives/cat_669881.html</link>
<description>重度閱讀成隱症，希望新的一年閱讀預算無上限，作個快樂的閱書人</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/au9/archives/cat_669881.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>奇怪？為什麼要有書腰？ </title>
	<description><![CDATA[
			傳達書籍理念印象的一道橋樑 在國內所出版的書籍裡，沒有書腰的比例肯定要大得多，即便做了書腰，也大多屬於赤裸裸的廣告文案，沒有什麼設計感或美感可言。因此，就出版社的立場而論，如果不是基於強烈置入廣告的企圖的話，就寧可節省下這筆成本。然而對照來看，書腰運用比例頻繁得驚人的日本出版界，難不成可以解釋為只是因為預算太多沒地方消化嗎？ 借用知名裝幀師祖父江慎的話「美觀不是最重要的因素，如何以書腰來強烈注入不同的能量，提升書籍的銷量，才是更重要的事&hellip;」，由此可知，單純的美觀不是重點，而粗俗露骨的文宣也可能招來反感，就結果而言，都不能達到提升銷量的目的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/au9/8e9a907b.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/au9/8e9a907b_s.jpg" border="0" alt="image[1].jpg" hspace="5" width="160" height="224" align="left" /></a></div><strong>傳達書籍理念印象的一道橋樑</strong> <br />在國內所出版的書籍裡，沒有書腰的比例肯定要大得多，即便做了書腰，也大多屬於赤裸裸的廣告文案，沒有什麼設計感或美感可言。因此，就出版社的立場而論，如果不是基於強烈置入廣告的企圖的話，就寧可節省下這筆成本。然而對照來看，書腰運用比例頻繁得驚人的日本出版界，難不成可以解釋為只是因為預算太多沒地方消化嗎？ <p><strong>借用知名裝幀師祖父江慎的話「美觀不是最重要的因素，如何以書腰來強烈注入不同的能量，提升書籍的銷量，才是更重要的事&hellip;」</strong>，由此可知，單純的美觀不是重點，而粗俗露骨的文宣也可能招來反感，就結果而言，都不能達到提升銷量的目的。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/au9/archives/9213613.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/au9/archives/9213613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/au9/archives/9213613.html</guid>
	<category>與書有關</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:35:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>