平分秋色之胡言「漫」語

所謂的正義，究竟是什麼？
法律保護的是兇手，
還是無辜的受害者及活著的家屬？

東野圭吾最撼動人心的社會推理話題巨作！

到底誰有制裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是……

如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？……
　　或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！

　　父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。媒體以『家屬復仇殺人』為題，大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……

心得：

『曾經做過的惡，是永遠無法消失的，即使加害著改過自新了，

但他們製造出來的惡仍然會殘留在被害人心中，永遠侵蝕著他們的心靈。』

                                                                           ~長峰~

這本書果然是痛到我不想再看第二遍！

與其說這是推理小說，還不如說這是一本在辨證正義的社會派小說，
針對於未成年犯罪與法律規範的漏洞，(有關犯罪者是少年犯，名字不能被報導，為了給他們有自新重新做人機會，刑責也不會太輕，頂多關個三年就能出來了〉，東野圭吾拋出了這極為沉重的議題，然後殘忍的冷眼旁觀(我必須說，身為女性，看見書中那躍然眼前殘忍強暴的犯罪過程，實在是令人太不舒服了！)血淋淋描寫至此，無法避免女性心底那份敵愾偏頗，根本恨不得那些敗類得到報應最好。下意識同理心便和被害者站在同一陣線，然後又矛盾的在情理道德防線上苦苦掙扎，讀者根本很難置身於是外，於是，我們和被害者的父親長峰一起踏上了尋找復仇與真相之路，開始質疑存在的正義的天平是不是存在著公平？這些疑惑讓我們也猶豫了，因為我們不知道法律到底還能做些什麼？法律真能伸張正義，保護所有心裡面受到傷害的被害者嗎？究竟長峰替女兒所做的這些努力，有得到救贖或是解脫嗎？
我還是不知道。

我得不到正確的答案，只知道這是個永遠兩難的議題，就像有了光明就有黑暗，人類的矛盾也許不是只有正反兩方的解答，我們是否可以期待會有第三條路可以走？