October 13,2008
後殖民不是問題-我對海角七號的感想-
我的一個哲學老師,每一堂課都必定會說到海角七號,但他對於海角七號的評價沒有輿論來的高,特別是對於最後演唱德國民謠野玫瑰感到不認同,他並認為,海角七號有著明顯的後殖民色彩。
我一直沒有進電影院看電影的習慣,對我來說,花費二百多元進電影院看電影是一個很大的冒險,尤其現在預告剪接技巧高超,往往很興奮的進了電影院,步出電影院時有種被騙了的感覺,於是我漸漸的改成用租片的方式。但是,最終還是敵不過周圍的同學還有師長的推下,最後進了電影院看海角七號,還一口氣貢獻了五張電影門票。但我對海角七號的評價是:不錯。
雖然我對於海角七號的評價同樣也不若輿論來的好,但我倒不像我師長的觀點認為後殖民會是問題,因為歷史是無法分割的,一個人像他的歷史更甚於他的父親,經過代代相傳時代的面貌慢慢的改變。日本發起戰爭是錯誤的行為,殖民也是錯誤的行為,甚至透過教育,日本訓練出一個對於日本異常好感的台灣人世代,直到現在,台灣對日本依然友善,甚至那些友日的人士可以擁有審判誰是台灣人,誰不是台灣人的特權。身為一個曾因不會說台語就被長輩說是中國豬的人,我痛恨這樣的意識形態,絕對的痛恨。但我必須要求我自己,就算那樣的世代對日本友好,甚至一個口口聲聲指責別人不愛台灣的人,只因為民進黨被政黨輪替,她就說她不想當台灣人,她要回日本去了,但是因為是歷史造就這樣的狀況,也因為包容,我還是承認他們是台灣人。歷史無法一刀兩斷,後殖民或許是我們不想要的,但它卻已經成為了我們的一部分,我必須尊重他們的價值觀,這是一種判逆,也是一種自我要求。
現在批評海角七號是一項非常不聰明的行為,如果說這部片是拍給現在對於未來感到徬徨,沒有信心的年輕人看的影片,而在這部片身上,和我同年齡層的年輕人所看到的,是對自己身處的世代的肯定,那麼,批評海角七號,就等於否定了這些事情。所以批評海角七號是很不聰明的行為。當報紙有超過九成的社論都叫好的時候,還是有約一成的人有著不同想法。但最讓我感到神奇的事情是,有一天報紙出現一篇認為海角七號是後殖民陰影的社論後,接下來連續好幾天湧出一堆反駁前者論點的文章,突然覺得這個社會有暴民化的傾向。理性上要很慶幸的是,就不成比例,我們的社會還是有不一樣的聲音,就算你不同意他的想法。這是好的,這才是一個健全具反省力的社會。
或許是我期望太高,所以很難滿足,但是海角七號確實是一部不錯的電影,還有很棒的國片。我最喜歡的角色是大大,這個角色實在太生動了,把" 那種年紀的小朋友 "詮釋的太棒了。
但是,在觀眾的開懷大笑的背後,這部片在技巧方面的瑕疵卻是很明顯的,包含演員演技僵硬,還有最重要的是敘事上的問題,另外劇情冒了很多旁支,卻多草草結束。演員演技僵硬除了演員本身的演技,我猜測包含燈光,攝影,導演都是原因。大眾時代網站上的編輯撰寫了一篇他對海角七號的感想,作者感傷的說:台灣沒有電影工業,只有電影手工業。(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/10/14/5184/)因此我對於這點也不忍多說什麼。整部片在敘事上暇瑕疵的最明顯的一例在於,因為前面的劇情鋪陳的不夠,因此後來男女主角的情愫顯的很突然,我是一直看到後面男主角向女主角在海邊告白的劇情時才領悟到,原來前面那些無法寄達的情書和情節是在呼應現在的男女主角間的情感。另一點是,描述過去日本男老師與台灣女學生的戀情的橋段,畫面美,音樂也很美,旁白也很棒,但它被分成幾個段落安插在現代台灣恆春的劇情之中,總讓我有種從阿里山的美麗雲海瞬間墜落到士林夜市的感覺。
但真正讓我耿耿於懷的不是技巧,而是這部片的票房奇蹟背後所代表的意義。
我坦白的說,海角七號是被「過譽」了,他是好,但是沒有那麼的好。在看完海角七號後我並沒有感到 “釋懷 ”,或是一種讓我覺得我能跨越甚至超越世代歷史鴻溝的信心,心中還是想響起了:“然後呢?”的追問。沒錯,電影中的乾草人物的台式幽默讓觀眾很有共鳴,永摯不渝的愛情讓大家很感動。但是,然後呢?之後我們要到何方去?除了自己台灣人看的很爽,那這個世界上其他那六十億人呢? 我想對於多數的人來說,這些事都不重要了,因為那一刻的感動會成為永恆。但是我總是期待那一刻的感動能延續,當我步出電影院我希望我能帶著一些東西出來。
如果這部片的票房平平,我就不會感到不安,也不會多加苛責,但正是因為他奇蹟般的票房成績,已經足以說:這部片代表了很大一部分在台灣生長的人們的心理狀況。那叫做,因為極度的沒有信心與鬱卒,急需一個宣洩的出口或是肯定自我的聲音。回想海角七號上映前的社會狀況吧:奧運的成績比預期來的差,甚至最讓大家傷心的,棒球竟然輸給中國大陸,同時在政治上爆發前元首國際洗錢醜聞,現任國家元首政績又無法達到人民的期待,國際金融海嘯,全世界將來可能都會走向經濟衰退,一連串內在外在的訊息重重的打擊影響人民的樂觀。就在這樣的社會狀況下,海角七號來了,她不是一部具有多出色電影技巧的作品,但裡面那種台灣關起門來玩自己的東西、自High、自爽的情緒馬上引起了大家的認同,於是紛紛走告親朋好友買票進場看電影,買醉。我必須說,這部電影只有台灣人才看得懂,如果是日本人來看,我猜測他們會看到的只會剩下愛情的永摯不渝,但我不認為這會是導演本來最主要想闡述的事情。這是一部關起門來自己肯定自己的電影。
這當然也是一種選擇,但,這是我們要的嗎?
雖然我對於海角七號的評價同樣也不若輿論來的好,但我倒不像我師長的觀點認為後殖民會是問題,因為歷史是無法分割的,一個人像他的歷史更甚於他的父親,經過代代相傳時代的面貌慢慢的改變。日本發起戰爭是錯誤的行為,殖民也是錯誤的行為,甚至透過教育,日本訓練出一個對於日本異常好感的台灣人世代,直到現在,台灣對日本依然友善,甚至那些友日的人士可以擁有審判誰是台灣人,誰不是台灣人的特權。身為一個曾因不會說台語就被長輩說是中國豬的人,我痛恨這樣的意識形態,絕對的痛恨。但我必須要求我自己,就算那樣的世代對日本友好,甚至一個口口聲聲指責別人不愛台灣的人,只因為民進黨被政黨輪替,她就說她不想當台灣人,她要回日本去了,但是因為是歷史造就這樣的狀況,也因為包容,我還是承認他們是台灣人。歷史無法一刀兩斷,後殖民或許是我們不想要的,但它卻已經成為了我們的一部分,我必須尊重他們的價值觀,這是一種判逆,也是一種自我要求。
現在批評海角七號是一項非常不聰明的行為,如果說這部片是拍給現在對於未來感到徬徨,沒有信心的年輕人看的影片,而在這部片身上,和我同年齡層的年輕人所看到的,是對自己身處的世代的肯定,那麼,批評海角七號,就等於否定了這些事情。所以批評海角七號是很不聰明的行為。當報紙有超過九成的社論都叫好的時候,還是有約一成的人有著不同想法。但最讓我感到神奇的事情是,有一天報紙出現一篇認為海角七號是後殖民陰影的社論後,接下來連續好幾天湧出一堆反駁前者論點的文章,突然覺得這個社會有暴民化的傾向。理性上要很慶幸的是,就不成比例,我們的社會還是有不一樣的聲音,就算你不同意他的想法。這是好的,這才是一個健全具反省力的社會。
或許是我期望太高,所以很難滿足,但是海角七號確實是一部不錯的電影,還有很棒的國片。我最喜歡的角色是大大,這個角色實在太生動了,把" 那種年紀的小朋友 "詮釋的太棒了。
但是,在觀眾的開懷大笑的背後,這部片在技巧方面的瑕疵卻是很明顯的,包含演員演技僵硬,還有最重要的是敘事上的問題,另外劇情冒了很多旁支,卻多草草結束。演員演技僵硬除了演員本身的演技,我猜測包含燈光,攝影,導演都是原因。大眾時代網站上的編輯撰寫了一篇他對海角七號的感想,作者感傷的說:台灣沒有電影工業,只有電影手工業。(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/10/14/5184/)因此我對於這點也不忍多說什麼。整部片在敘事上暇瑕疵的最明顯的一例在於,因為前面的劇情鋪陳的不夠,因此後來男女主角的情愫顯的很突然,我是一直看到後面男主角向女主角在海邊告白的劇情時才領悟到,原來前面那些無法寄達的情書和情節是在呼應現在的男女主角間的情感。另一點是,描述過去日本男老師與台灣女學生的戀情的橋段,畫面美,音樂也很美,旁白也很棒,但它被分成幾個段落安插在現代台灣恆春的劇情之中,總讓我有種從阿里山的美麗雲海瞬間墜落到士林夜市的感覺。
但真正讓我耿耿於懷的不是技巧,而是這部片的票房奇蹟背後所代表的意義。
我坦白的說,海角七號是被「過譽」了,他是好,但是沒有那麼的好。在看完海角七號後我並沒有感到 “釋懷 ”,或是一種讓我覺得我能跨越甚至超越世代歷史鴻溝的信心,心中還是想響起了:“然後呢?”的追問。沒錯,電影中的乾草人物的台式幽默讓觀眾很有共鳴,永摯不渝的愛情讓大家很感動。但是,然後呢?之後我們要到何方去?除了自己台灣人看的很爽,那這個世界上其他那六十億人呢? 我想對於多數的人來說,這些事都不重要了,因為那一刻的感動會成為永恆。但是我總是期待那一刻的感動能延續,當我步出電影院我希望我能帶著一些東西出來。
如果這部片的票房平平,我就不會感到不安,也不會多加苛責,但正是因為他奇蹟般的票房成績,已經足以說:這部片代表了很大一部分在台灣生長的人們的心理狀況。那叫做,因為極度的沒有信心與鬱卒,急需一個宣洩的出口或是肯定自我的聲音。回想海角七號上映前的社會狀況吧:奧運的成績比預期來的差,甚至最讓大家傷心的,棒球竟然輸給中國大陸,同時在政治上爆發前元首國際洗錢醜聞,現任國家元首政績又無法達到人民的期待,國際金融海嘯,全世界將來可能都會走向經濟衰退,一連串內在外在的訊息重重的打擊影響人民的樂觀。就在這樣的社會狀況下,海角七號來了,她不是一部具有多出色電影技巧的作品,但裡面那種台灣關起門來玩自己的東西、自High、自爽的情緒馬上引起了大家的認同,於是紛紛走告親朋好友買票進場看電影,買醉。我必須說,這部電影只有台灣人才看得懂,如果是日本人來看,我猜測他們會看到的只會剩下愛情的永摯不渝,但我不認為這會是導演本來最主要想闡述的事情。這是一部關起門來自己肯定自己的電影。
這當然也是一種選擇,但,這是我們要的嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7370877
回應文章 

雖然我覺得它可能沒有像想像中的好
而且去看那部片 差點害我約會泡湯?
可是我還是覺得他或許有其意義所在~~
這該怎麼說呢?
因為我很不巧的跟學妹一起去看了
然後又很不巧的遇上大排長龍
買到票只能坐在前面第二排看
看完脖子差點斷掉~
看電影的過程之中還踩到對方學妹的腳
但是....
我覺得它這電影想表達的意義
應該是台灣人打死不退 永不放棄希望的精神ㄅ~
就像我想在人海茫茫中遇上個好對象?
想好好談場戀愛 不再失敗
在某些方面上 它的確有激勵人心的效果存在拉~
如果換做日本人來看 我想它們也許會有另外一種看法
但這有所謂嗎???
就好像他的主題曲 無樂不作
我想做條吞大象的蛇
何必太在乎別人的看法???
台灣人拍的電影自然會有台灣的味道
也就好像
叫外國人來用筷子吃飯 自然又是另外一種風情跟滋味了
台灣導演的電影也有不少得過國外大獎阿
也出了很多名導演
我真的台灣人應該要以台灣人為榮拉~恩
如果拿好萊鎢的電影特效來比
台灣電影行業的確有值得改進空間
不過那又是另一個現實面的問題了....????
就好像專訪過魏導
他曾說
他想拍一部賽德克巴萊
講原住民對抗日本人的故事的
但是....卻因為資金慕不到沒拍成
所以....
算是有時夢想也只能為五斗米折腰的遺珠之憾了ㄅ~
Posted by zany
at January 31,2009 01:44