<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>伊謝爾倫革命記事-文章與新聞轉載、資料收集</title>
<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/cat_252926.html</link>
<description>「…傳說終,歷史始。」   
//   
 </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/cat_252926.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>台灣傳播學門大學評鑑報告彙整　98夏更新版</title>
	<description><![CDATA[
			本次新增多所傳播院校評鑑報告，並修改上次已壞之縮網址連結。目前台灣高等教育普通大學中，設立新聞與傳播相關系所的學校，計有：台大、政大、師大、交大、中正、中山、東華、聯合、國北教、台藝大、北藝大、南藝大、世新、輔仁、淡江、銘傳、文化、元智、佛光、玄奘、南華、慈濟、義守、長榮、靜宜、真理、亞洲..等校。高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。本整理希望能夠提供：1.高中生升大學入學科系選填志願之參考2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			本次新增多所傳播院校評鑑報告，並修改上次已壞之縮網址連結。<p>目前台灣高等教育普通大學中，設立新聞與傳播相關系所的學校，計有：</p><p>台大、政大、師大、交大、中正、中山、東華、聯合、國北教、台藝大、北藝大、南藝大、世新、輔仁、淡江、銘傳、文化、元智、佛光、玄奘、南華、慈濟、義守、長榮、靜宜、真理、亞洲..等校。</p><p>高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。</p><p>本整理希望能夠提供：</p><p>1.高中生升大學入學科系選填志願之參考<br />2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考<br />3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考<br />4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9359457.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9359457.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9359457.html</guid>
	<category>文章與新聞轉載、資料收集</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:55:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[
			高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。提供：1.高中生升大學入學科系選填志願之參考2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考彙整如下，由於高教評鑑中心仍有半數學校尚再評鑑，目前仍有多所學校未有評鑑報告，歡迎關心者再未來關注與補充：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。<br /><br />提供：<br />1.高中生升大學入學科系選填志願之參考<br />2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考<br />3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考<br />4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考<br /><br />彙整如下，由於高教評鑑中心仍有半數學校尚再評鑑，目前仍有多所學校未有評鑑報告，歡迎關心者再未來關注與補充：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</guid>
	<category>文章與新聞轉載、資料收集</category>
	<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 21:55:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【紀錄片工作者的20：30：40】2008年傳學鬥陣暑期訪調計劃</title>
	<description><![CDATA[
			WANTED! 2008年傳播學生鬥陣 暑期訪調計劃 【紀錄片工作者的20：30：40】 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在今年的春夏讀書會中，傳學鬥邀您一同探索紀錄片工作者的生存狀態，透過書上的知識，約略拼湊出紀錄片的生產、勞動過程，但有感於「讀萬卷書不如行萬里路」，傳學鬥在暑期將安排訪調計劃－【紀錄片工作者的20：30：40】，以延續讀書會的討論，進一步了解紀錄片工作者從20歲、30歲、到40歲的生存狀態與心路歷程。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本次訪調將與紀錄片工會合作，訪問20、30及40歲的導演們，讓參與夥伴能一睹導演們的風采，並對導演的工作過程有更深一層的理解，此外，還可參與拍攝過程，實為千載難逢的機會！在此號召對傳播事業、理論與社會運動有興趣，願意投注心力理解，並具責任感的朋友，加入傳學鬥今年的暑期訪調計劃。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div align="center"><strong>WANTED! <br />2008年傳播學生鬥陣 暑期訪調計劃 <br />【紀錄片工作者的20：30：40】 </strong></div><p><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在今年的春夏讀書會中，傳學鬥邀您一同探索紀錄片工作者的生存狀態，透過書上的知識，約略拼湊出紀錄片的生產、勞動過程，但有感於「讀萬卷書不如行萬里路」，傳學鬥在暑期將安排訪調計劃－【紀錄片工作者的20：30：40】，以延續讀書會的討論，進一步了解紀錄片工作者從20歲、30歲、到40歲的生存狀態與心路歷程。 <br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本次訪調將與紀錄片工會合作，訪問20、30及40歲的導演們，讓參與夥伴能一睹導演們的風采，並對導演的工作過程有更深一層的理解，此外，還可參與拍攝過程，實為千載難逢的機會！在此號召對傳播事業、理論與社會運動有興趣，願意投注心力理解，並具責任感的朋友，加入傳學鬥今年的暑期訪調計劃。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6205119.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6205119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6205119.html</guid>
	<category>文章與新聞轉載、資料收集</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 14:02:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Western communication scholars made speeches in Taiwan in recent years</title>
	<description><![CDATA[
			In recent 3 years, there were several western communication scholars accepted the invitation, and went to Taiwan to release some speeches.

近三年來，有許多知名的西方傳播學者受邀來台參與研討會並發表演說，以下是幾位知名傳播學者演講影音資料的重新整理。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			In recent 3 years, there were several western communication scholars accepted the invitation, and went to Taiwan to release some speeches.<br />
<br />
近三年來，有許多知名的西方傳播學者受邀來台參與研討會並發表演說，以下是幾位知名傳播學者演講影音資料的重新整理。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5790121.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5790121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5790121.html</guid>
	<category>文章與新聞轉載、資料收集</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:25:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉載] 言論自由權的前提—從三立股權爭議談起</title>
	<description><![CDATA[
			本文轉載自傳學鬥電子報第三四八期言論自由權的前提&mdash;從三立股權爭議談起 九○年代流行一時，作為台灣政治自由化運動主調之一的「黨政軍三退媒體」主張，在2003年年底因《廣播電視法》第五條條文的修訂而落實了。該法要求「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業」，以及「政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資廣播、電視事業」，為的是避免政治力插手媒體經營。咸信：媒體是公眾的看門狗，是監督政府的第四權，是言論自由的實踐場域，因而不應被政治勢力沾染干預。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>本文轉載自<a href="http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=44820" target="_blank">傳學鬥電子報第三四八期</a><br /><br /><strong>言論自由權的前提&mdash;從三立股權爭議談起 <br /></strong><br />九○年代流行一時，作為台灣政治自由化運動主調之一的「黨政軍三退媒體」主張，在2003年年底因《廣播電視法》第五條條文的修訂而落實了。該法要求「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業」，以及「政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資廣播、電視事業」，為的是避免政治力插手媒體經營。咸信：媒體是公眾的看門狗，是監督政府的第四權，是言論自由的實踐場域，因而不應被政治勢力沾染干預。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4590627.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4590627.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4590627.html</guid>
	<category>文章與新聞轉載、資料收集</category>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 09:35:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>