October 28,2006
從台灣BSP的商業流動看網路個人空間的經營問題-永久和安全的虛擬家園何處尋?
2004年至今,blog已成為當今網路個人空間的當紅型態。自網際網路興盛以來,「個人媒體」此一概念,被發揮到極至。從BBS的個人討論版、個人烘培雞、個人留言版、個人電子報、個人新聞台、個人討論區、個人相簿,至今的個人部落格空間。就樂觀資訊社會論述而言,「個人自由」似乎確實在網路上獲得了解放的能量。商業的部落格服務供應平台(BSP,Blog Service Provider)亦在台灣的個人網路服務市場大紅大紫。
...繼續閱讀
October 23,2006
環保的「政治」宣傳-《不願面對的真相》觀後感
今日,一位好友約我一同到電影院裡觀賞《不願面對的真相》。是的,就是那部以美國前副總統高爾為主角,向世人告誡著全球暖化危險性的紀錄片。
若就一部環境保護為探討之議題的紀錄片而言,這也許是一部得以發人省思的紀錄片。高爾口中的一字一句,在在顯示他的學識與專業,以及他對於地球暖化與環境保護議題的公共知識份子關懷。高爾以相當科學化的實證數據比較與實際的影像證據比較,一一說明了人類短短兩百年所製造的二氧化碳排放量,已逐漸的影響了地球的大氣層的厚度,快速的腐蝕了南北兩極的永凍冰層,並且危及地球與人類的生命與未來。就教育意義的層面而言,是的,有耐心聽高爾演講兩小時的觀眾將會學習到很多知識,並且深深體認全球暖化的危險。在片尾,亦提出了各種個人即能做到的方法,希望大家一起來發揮力量!
...繼續閱讀
September 15,2006
台北車站前,身處倒扁風暴邊緣的心得
倒扁,真的是一場公民自主的運動嗎?還是媒體強力介入運作的施明德、范可欽個人政治秀?
每日每日,轉開新聞台,映入眼簾的,就是倒扁。
媒體都在談倒扁,為什麼?
倒扁運動為什麼只有「倒扁」,而非倒貪腐的「政治制度」?
倒扁之後呢? ...繼續閱讀
每日每日,轉開新聞台,映入眼簾的,就是倒扁。
媒體都在談倒扁,為什麼?
倒扁運動為什麼只有「倒扁」,而非倒貪腐的「政治制度」?
倒扁之後呢? ...繼續閱讀
August 8,2006
《危險心靈》作為台灣的連續劇
「抗爭、抗爭、抗爭……」公視《危險心靈》在被警方驅離的抗議聲中結束,相信很多朋友,亦有一種「意猶未盡」的感受。導演易智言所帶給我們的,不只是一部戲,它更是台灣教育體制的縮影,一部足以讓人感動、感激、感慨與感佩的一齣戲劇。有人說,台灣影視產業已死,然如果我們見到《危險心靈》的用心,或許我們應當慶幸,台灣戲劇仍有可為之地。
作為一部戲劇,或許不該只有消遣的功能,一部好的戲劇、成功的戲劇,應當要打入人心,讓人反省。從公視7月一上映,《危險心靈》就一直受到好評,在網路的各處,亦有為數不少的熱烈討論。尤其,最熱烈的討論,是從這部戲所反映的國中生生活,它激發起了每個時代背景下,曾經有過相同經驗的人們,回憶起那段或許可以稱之為「不堪」或者「難以抹滅」的歲月。 ...繼續閱讀
作為一部戲劇,或許不該只有消遣的功能,一部好的戲劇、成功的戲劇,應當要打入人心,讓人反省。從公視7月一上映,《危險心靈》就一直受到好評,在網路的各處,亦有為數不少的熱烈討論。尤其,最熱烈的討論,是從這部戲所反映的國中生生活,它激發起了每個時代背景下,曾經有過相同經驗的人們,回憶起那段或許可以稱之為「不堪」或者「難以抹滅」的歲月。 ...繼續閱讀
July 28,2006
台灣的社會與學生運動在哪裡?
中正紀念堂前,輔大黎姓同學的絕食抗議,近日來引發平面電子媒體的大量評論與報導,同時亦在網路上引起了一連串的討論。在這些討論中,有幾個共同的問題,那就是,當今台灣的大學生到底關不關心社會?當今的台灣學生運動到底存不存在?
...繼續閱讀
June 24,2006
從傳播政治經濟學觀點看媒體偏頗再現的原因
近來,我們已經能很明顯的感受到媒體對於某些特定族群,有這很強烈的偏頗意識與錯誤再現方式。對泰勞等外籍勞力工作者、精神疾病患者、原住民、外籍配偶…等,台灣的新聞媒體常常會以一種分別他者的心態居之。往往看見這些族群的新聞報導,都是很負面的事件、現象與行為,甚至,把這些同樣在台灣生長與生存的人們,冠之以危險份子的標籤,然而,這導底是什麼原因造成的?
...繼續閱讀
May 9,2006
「救國片!」絕對不可再只是一種口號~!
就在近日,已成為國際知名人物的李安導演,回到台灣參與一個「用感性與理性看台灣電影」座談會,語重心長地提出他對於振興台灣電影的些許看法。在此之前,已有無數專家學者、導演演員與影視工作者,在各種大大小小不同場合中,提出相同的呼籲。不僅如此,連續兩任新聞局長上任,亦信誓旦旦地提出振興台灣電影的口號。
然而,李安在該場座談會中,指出許多關鍵問題,讓我們進一步思考,政府於其中該扮演什麼角色?李安認為,台灣缺乏編劇、製片、行銷人才;與此同時,他提到政府除了積極培養人才,也應該同時開發映演管道。 ...繼續閱讀
然而,李安在該場座談會中,指出許多關鍵問題,讓我們進一步思考,政府於其中該扮演什麼角色?李安認為,台灣缺乏編劇、製片、行銷人才;與此同時,他提到政府除了積極培養人才,也應該同時開發映演管道。 ...繼續閱讀
January 13,2006
除了限制 我們還可有什麼作為?
近幾天,新聞局長與立法院又為了韓劇等外來片的問題吵的不可開交。在其中,單純只禁是否能夠達到保護本土劇之效?這是許多人對於新聞局最大的質疑。就此,筆者想要提出一些保護本土影視產業的思考。
...繼續閱讀
December 26,2005
請政府與朝野政黨給人民一個「交代」
26號近了。這是一個什麼樣的日子,値得我特別提起它?是聖誕節嗎?不是,聖誕節在25號。是行憲紀念日?也不是,行憲紀念日也在25號。那,是什麼日子呢?讓我來告訴你,是《廣播電視法》規定「黨政軍退出媒體的『最後期限』」!這麼大這麼重要的日子,結果就在前一刻,立法院朝野協商破裂,《無線電視事業公股處理條例》無法如期過關,政府26號黨政軍退出媒體的支票就此跳票。政府帶頭違法,請朝野政黨的偉大政治人物們給台灣人民一個交代!
...繼續閱讀
November 13,2005
新聞局與2100,你們都錯了!
TVBS與新聞局之間的戰爭,開打至今已過月半,嘴砲四射,一齣看似精采實質無趣的政治連續劇正在上演。然而,此議題該被討論的重點到底在哪裡?是我們應該打倒「百分之百」的「中資」媒體,還是誓死捍衛「我們」的「新聞自由」?只能說,笨蛋,問題都問錯了!
...繼續閱讀