伊謝爾倫革命記事

立委與總統選舉將至，「中正紀念堂（台灣民主紀念館）」與「大中至正」成為媒體與政治人物的熱門話題，與口水戰焦點。而近日來，若行經中山南路，成為口水焦點的「大中至正門古蹟」，更湧入了不同以往絡繹不絕的人潮，拿起各式相機拍照留念，似乎是希望趕在「古蹟」消失前，留下最後的什麼。

...繼續閱讀

(本文為世新社發所社發講座「樂生院保留運動」專題心得，歡迎批評指教！)

2007年對於台灣社會運動與樂生院本身，都是一項重要的歷史進程。樂生院的保留運動，從院民本身的續住與賠償與否，向外擴散，包括新莊與周遭縣市以及新莊市民的空間政治經濟學、痲瘋病與台灣醫療衛生的疾病管制史、樂生院建築的歷史價值、捷運工程的專業霸權政治經濟學、文史古蹟的認定政治學、台灣社會現代化歷程的政治經濟學、媒體的社會運動再現，乃至於甚至牽動了2007與2008年的立法委員以及總統選舉。

 

總而言之，樂生院保留極其單純卻也極其複雜，也可以證明，樂生院並非與台灣社會隔絕，而是與台灣社會彼此牽動著。其更不同於紅衫軍倒扁運動太過單一的政治訴求，而夾雜著更為複雜的社會意識與情感於其中。

...繼續閱讀

日前，媒體報導東森與TVBS兩家廣電媒體龍頭，皆以財政困窘與經營虧損為由，「精簡」包括中級主管100至300人不等，而老字號的台視，也在確定黨政軍退出並完全民營化後，主動對老員工進行「留任與不留任」調查，結果確定包含一位一級主管與一位駐外特派，共有140位台視員工將不再留任。

...繼續閱讀

（本文為本期傳學鬥電子報編輯室，同步刊載於立報、傳學鬥電子報）

本文原演講ppt下載

媒體改革與網路公共領域的社會運動

日前，傳學鬥受交通大學孫治本老師之邀，於11月2日「數位時代的公共領域及公民抗爭」工作坊，談社會運動與公民抗爭的發起與網路作為一種公共領域的關係。作為一個自許為媒體改革運動而結合的團體，對於網路是否是一個公共領域，以及能否利用網路對國家的傳播與社會政策，進行社會運動的號召，我們對自己對網路世界都有所期許。以下，我們將嘗試談談傳學鬥及其成員，過往利用網路進行媒體改革社會運動的經驗，並且從經驗中，嘗試提出我們對網路作為一個公共領域，其對台灣媒體改革社會運動的影響與可能性。

...繼續閱讀

前言：新舊媒體之爭，取代或互補

 

二次世界大戰結束後，電視機的問世與蓬勃發展，被科技樂觀主義者與科技決定論者認定，廣播與報紙將逐漸沒落。在網際網路問世後，此般新媒體將取代舊媒體的論調，又再度浮上檯面，而在上個世紀末與本世紀初被未來學家與科技樂觀主義者所熱討論著。然，電視與網際網路是否如預言般，完全取代了傳統媒體嗎？而若我們確實眼見了新媒體對舊媒體產生巨大的衝擊，傳統媒體又該如何因應？

 

事實上，就在取代論被熱烈討論，眾人聞之無不點頭稱是的同時，懷疑論者開始挑戰新科技取代論的論述霸權地位，爾後，有論者遂提出了新舊媒體互補的論述，來闡述新科技媒體與舊媒體間之關係。毫無疑問的，從1940年代電視問世至今，舊媒體不但沒有被取而代之乃至於完全消滅，反而某種程度上，舊媒體成為新媒體內容的主要「消息來源」，例如台灣的電視新聞台每日早上必須先閱讀報紙的新聞，而其一部分的新聞處理就是跟隨當日報章雜誌的新聞，持續地追蹤報導。以此，互補論或許才是真正解釋新舊媒體關係的最佳解釋。

...繼續閱讀

前月27日，喧騰一時的周政保嗆聲光碟事件主角之一，前TVBS電視台攝影記者史鎮康正式遭檢方起訴。稍早，則有三立電視台張姓文字記者，因採訪政治新聞受挫而當場流淚，近兩三年，亦接連不斷發生新聞記者採訪新聞事件後呈現不當報導，而遭到網友與輿論抨擊。新聞媒體工作者此後，被許多對台灣媒體表現不滿的網友與朋友，以「妓者」字代替而被嚴重歧視與污名。
                                                                               
從這類的批評與刻意的污名看來，當一般人看見最顯而易見的媒體「內容」上所呈現的錯誤時，最廉價與直接的批評，往往是將犯錯的責任直接罪加於掛名的新聞工作者上，甚至怪罪於大學新聞教育的失職。而部分傳播學者針對此類新聞問題的討論，亦時而偶以記者新聞道德與專業淪喪，作為評判新聞錯誤問題之論點。只是，這麼多的事件下來，問題真的只出現於記者個人的道德與專業淪喪的問題？或者我們將之籠統地歸咎於收視率與環境的不景氣問題，就能夠看見這類所謂「媒體亂象」的問題核心嗎？

...繼續閱讀

常聽教授新聞與傳播的師長嘆言，今日記者已難有往昔前人記者堅守「第四權」的風骨。我們也常聽到許多媒體工作者喟然嘆之謂，「大環境」與「結構」對他們的壓迫與限制。然，在此般結構限制之下，仍有許多媒體工作者在五斗米與新聞專業上，選擇一條堅守記者「守門人」的角色。 ...繼續閱讀

(原投稿標題為:面對樂生 政府應公開審議 公視應辦政策辯論會) 
2007.03.17 蘋果日報論壇
胡耿維、林靖堂

台北縣長周錫瑋3月16日發出樂生拆遷公告。面對縣長的公告強制，此時，樂生希望政府「公開審議」的90％保留方案卻遭到政府的忽略，執意執行原有的保留41％方案，將具有人權、文化與歷史意義的樂生舊院剷平。 ...繼續閱讀

這是一篇遲到很久的評論。前一陣子，網友poiesis在其部落格發表了一篇對苦勞網所刊載〈事關革命　台灣有沒有武裝革命的本錢？〉的批判文章〈毛派在台灣重生？〉。這篇文章，引發了翰林院與damantinegreen兩位網友的共鳴，進而該兩位網友向媒體觀察基金會與NCC投訴，對苦勞網該篇文章做了一個檢舉的動作。之後，poiesis不同意兩位網友的舉動，認為其行為在民主社會不甚妥當，因此發表了一份聲明，要求兩位網友撤回「poiesis發起檢舉」的字樣，以及其網路之連結，這樣的回應卻也引發兩位網友的不滿，認為其言行不一兩種標準，因此，在poiesis的部落格上打起了小小的筆仗。 ...繼續閱讀

在台灣，很多時候很多事情都在比較、排名。考試要排名、領獎學金要排名、父母拿你與別人家小孩比較、學術研究也排名、學校評鑑要排名、收視率收聽率閱報率要排名、跟別國比新聞自由排名、努力想要擠進世界前100名大學的排名。現在，連部落格也在排名，生活在凡事排名的世界的你，是否曾感到排名所帶來的焦慮？數字是否成為你焦慮的由來呢？

排名背後的預設是什麼？我的理解是，在資源有限的現實世界裡，在資本主義與全球競爭的世界裡，排名成為了獲取資本高低的正當性象徵。排名愈前面的，所獲得的資本就愈豐富。而且，量化為數字的運算過程，以及衡量的標準，是可以被掌控與把持的。 ...繼續閱讀