<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html/</link>
<description><![CDATA[高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。提供：1.高中生升大學入學科系選填志願之參考2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考彙整如下，由於高教評鑑中心仍有半數學校尚再評鑑，目前仍有多所學校未有評鑑報告，歡迎關心者再未來關注與補充：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[我用IE點也是會出不來，不過在出不來的頁面按重整一下就行了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html#comment-18320185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:48:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[cehraidc：

我自己點ＯＫ耶？要不要用IE開看看？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html#comment-18312819</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 07:54:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[給一樓，新聞點可以是新聞價值，我沒辦法幫你做報告，只能這樣告訴你了，抱歉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html#comment-18312817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 07:53:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[你附的連結為什麼我都點不出來？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html#comment-18311573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:04:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣傳播學門大學評鑑報告彙整</title>
	<description><![CDATA[你好
我是您的BLOG讀者><
可是我在做作業遇到一些問題
我想請教你(感覺妳很厲害:d)
↓

我在分析媒體人自律 以留公圳分屍案
為例時 遇到一些障礙
像是:盧家祥的新聞點
 
我不懂甚麼是新聞點?
是新聞價值嗎?對媒體人而言?
 
如果用理論分析他的新聞點
我用使用與滿足 代表蔣介石對這則新聞的重視
感覺又好像怪怪的
 
 
可以麻煩您提示我該用甚麼理論?
謝謝您:)*]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7990075.html#comment-18289049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 01:59:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>