伊謝爾倫革命記事

2008年3月15日（星期六）吳三連基金會於國家圖書館舉行
「戰後台灣報人、報業與轉型正義」研討會
研討會發表總共三場，影音資訊如下： ...繼續閱讀

近日來，台灣演藝界為支持不同政黨總統候選人，反目成仇相互攻詰，似乎替台灣媒體與社會大眾餵養了一齣新的總統大選攻防新戲碼。然而，藝人們如此為自己所支持的政治陣營聲嘶力竭，我們卻仍無從得知，演藝界如此紛紛擾擾，到底為何而戰？ ...繼續閱讀

(本文為2008/03/05聯合報民意論壇版〈教部精英暴力 沒資格批假考〉原文)

教育部何嘗不是精英暴力

林靖堂／輔大大傳所研究生

報載網路上有網友正在號召萬人考大學，組織「假考部隊」，預備以投考後集中選填目標學校，然後不註冊入學的方式，癱瘓某些大學科系。此新聞一出，立刻引發網路與報紙輿論的對此種號召行為的大聲撻伐。然而，若仔細思考「假考部隊」的直接目的，教育部本身，何嘗不是「精英暴力」？ ...繼續閱讀

前些日子，新任的公視總經理馮賢賢，上任後對第四屆公視董事會新團隊承諾並公開宣示，希望能在2年內提振公視的收視與影響力。馮賢賢認為，公視作為一個負擔社會公共價值與責任的公共媒體，有必要必須擴大其收視群眾與對社會的影響力，她說「作為一個公共服務，我們應當要有足夠的觀眾，我們不是應該要爭取更多的觀眾嗎？」

然而，在馮總經理提出以收視率提振公視效率與影響的政策後，旋即受到許多質疑的聲浪。這些聲音認為，收視率是一種商業媒體為求衡量廣電節目廣告價值，所創造出來的計量標準，若以收視率作為提振公視的效率與社會影響力，恐與公視所秉持的公共價值有所牴觸。對此，馮賢賢表示，公視的公共價值，必須展現在其對觀眾的影響力上，若收看公視節目的人少，又如何展現其公共價值與影響呢？馮賢賢再次強調，收視率已被嚴重污名化，若捨去商業媒體以此作為廣告收入衡量標準的思維，它其實透露的觀眾收視數、性別區隔、年紀層與地區分布等，對公視而言也是一種了解閱聽人對公視意向的重要指標。她認為，收視率的了解，可以讓專業不斷的成長。

...繼續閱讀