伊謝爾倫革命記事

2008中華傳播學會「公廣集團評鑑得靠收視率？」專題座談影音分享

年初，甫上任的公視新任總經理馮賢賢，因為承諾公視新的董事會，希望兩年內能夠提升公視影響力。爾後，宣布要以收視率作為評鑑公是影響力的指標，而引起社會軒然大波。就此，中華傳播學會便利用這次機會，舉辦了一場「公廣集團評鑑得靠收視率？」專題座談，希望能夠與公視管理團隊進行對話與理解。

以下是本場次座談的影音分享：

7/9，下午兩點左右，中視工會前往國民黨中央黨部，要求國民黨說明並且給予中視員工德已有勞動工作權的保障。

以下是影音紀錄：

ＮＣＣ組織法第四條修正案通過後，七位委員的選任，改由行政院長提名，經立院同意後任命。如今，此合憲的制度，若非行政立法部門主動資訊公開，否則新任委員候選者對於傳媒與電信產業的政策思考，外界難以探詢。

      在今年的春夏讀書會中，傳學鬥邀您一同探索紀錄片工作者的生存狀態，透過書上的知識，約略拼湊出紀錄片的生產、勞動過程，但有感於「讀萬卷書不如行萬里路」，傳學鬥在暑期將安排訪調計劃－【紀錄片工作者的20：30：40】，以延續讀書會的討論，進一步了解紀錄片工作者從20歲、30歲、到40歲的生存狀態與心路歷程。

      本次訪調將與紀錄片工會合作，訪問20、30及40歲的導演們，讓參與夥伴能一睹導演們的風采，並對導演的工作過程有更深一層的理解，此外，還可參與拍攝過程，實為千載難逢的機會！在此號召對傳播事業、理論與社會運動有興趣，願意投注心力理解，並具責任感的朋友，加入傳學鬥今年的暑期訪調計劃。

立委決議廢止廣電基金的理由，以前民進黨政府放任廣電基金會逾越基金用途本分，變質作政治干預，以及扶植成立公共廣電集團的歷史階段任務已達成，兩項理由為由，堅決廢止基金的存在。然而，為了政治意識形態理由而砍除原用作台灣影視與文化產業發展良善用意的公共基金，本來就以積弱不振的台灣影視廣電產業，又如何振興？

傳學鬥初夏小型討論會-紀錄片與紀錄片工作者的生存之道：導演朱詩倩的觀察與分享

我們當代人對「真實」的認識，被每日不斷接收到的影像洪流沖刷地支離破碎，片片段段了。這不只是影像泛濫的問題，而是被機械地生產出來而如此泛濫的影像，習慣性地把真實呈現成破碎與片段的樣子。但有一批影像生產者拒絕這種辦法，堅持從草根生命中剪貼真實的脈絡與細節，並且不放棄地補充主流影像的盲點，更多時候還對觀眾提問與批評。他們的名字是「紀錄片工作者」。

最近因為讀書會，看了這麼一篇資深紀錄片與影像工作者，關於他自己作為一紀錄片工作者，對於這個產業的觀察與思考。台灣的影像工作如此的艱辛，每一位影像工作者的生存是如此的擷据，那麼，紀錄片或者說影像工作者，乃至於整體社會，該如何看待這樣一個令人嚮往卻又極為艱苦的工作與理想？

今日(5/2)晚上七點到九點，媒體觀察教育基金會董事長管中祥老師，將於台北市中正社區大學(開南商工)受邀演講。演講的題目是：「顛覆媒體--假另類真主流」。

若您對於此一議題極有興趣，歡迎親自前往蒞臨，但若您無法親往，亦將有網路直播可以線上收看。

網路線上直播網址：http://live.yahoo.com/attemborough

或者，您可選擇留在此網頁，下方即是直播視窗。

然而，若您亦無法在同一時間準時收看，將會於近日內，提供本場次演講網路影音全紀錄。

隨著新政府閣員人士陸續底定，未來的新執行團隊已逐步明朗，但電子媒體與電信產業的主管機關，第二屆NCC委員備選名單，則仍在未定之天。NCC是為獨立機關，然而，在現今「合憲」的組織法架構下，未來新的NCC團隊能否選出既維護市民社會公共利益，又能保持其獨立自主，筆者實為擔憂。