伊謝爾倫革命記事

傳學鬥初夏小型討論會-紀錄片與紀錄片工作者的生存之道：導演朱詩倩的觀察與分享

我們當代人對「真實」的認識，被每日不斷接收到的影像洪流沖刷地支離破碎，片片段段了。這不只是影像泛濫的問題，而是被機械地生產出來而如此泛濫的影像，習慣性地把真實呈現成破碎與片段的樣子。但有一批影像生產者拒絕這種辦法，堅持從草根生命中剪貼真實的脈絡與細節，並且不放棄地補充主流影像的盲點，更多時候還對觀眾提問與批評。他們的名字是「紀錄片工作者」。

最近因為讀書會，看了這麼一篇資深紀錄片與影像工作者，關於他自己作為一紀錄片工作者，對於這個產業的觀察與思考。台灣的影像工作如此的艱辛，每一位影像工作者的生存是如此的擷据，那麼，紀錄片或者說影像工作者，乃至於整體社會，該如何看待這樣一個令人嚮往卻又極為艱苦的工作與理想？

今日(5/2)晚上七點到九點，媒體觀察教育基金會董事長管中祥老師，將於台北市中正社區大學(開南商工)受邀演講。演講的題目是：「顛覆媒體--假另類真主流」。

若您對於此一議題極有興趣，歡迎親自前往蒞臨，但若您無法親往，亦將有網路直播可以線上收看。

網路線上直播網址：http://live.yahoo.com/attemborough

或者，您可選擇留在此網頁，下方即是直播視窗。

然而，若您亦無法在同一時間準時收看，將會於近日內，提供本場次演講網路影音全紀錄。

隨著新政府閣員人士陸續底定，未來的新執行團隊已逐步明朗，但電子媒體與電信產業的主管機關，第二屆NCC委員備選名單，則仍在未定之天。NCC是為獨立機關，然而，在現今「合憲」的組織法架構下，未來新的NCC團隊能否選出既維護市民社會公共利益，又能保持其獨立自主，筆者實為擔憂。

前些日子，新任的公視總經理馮賢賢，上任後對第四屆公視董事會新團隊承諾並公開宣示，希望能在2年內提振公視的收視與影響力。馮賢賢認為，公視作為一個負擔社會公共價值與責任的公共媒體，有必要必須擴大其收視群眾與對社會的影響力，她說「作為一個公共服務，我們應當要有足夠的觀眾，我們不是應該要爭取更多的觀眾嗎？」

然而，在馮總經理提出以收視率提振公視效率與影響的政策後，旋即受到許多質疑的聲浪。這些聲音認為，收視率是一種商業媒體為求衡量廣電節目廣告價值，所創造出來的計量標準，若以收視率作為提振公視的效率與社會影響力，恐與公視所秉持的公共價值有所牴觸。對此，馮賢賢表示，公視的公共價值，必須展現在其對觀眾的影響力上，若收看公視節目的人少，又如何展現其公共價值與影響呢？馮賢賢再次強調，收視率已被嚴重污名化，若捨去商業媒體以此作為廣告收入衡量標準的思維，它其實透露的觀眾收視數、性別區隔、年紀層與地區分布等，對公視而言也是一種了解閱聽人對公視意向的重要指標。她認為，收視率的了解，可以讓專業不斷的成長。

上週，教育部趕在農曆春節前，發表新年度五年五百億的獲獎名單。名單揭曉，政大的上榜，雖不令人意外，卻也引發更大的爭議與不滿。

吾人見新聞既出，立即連往教育部與各大學網頁，參閱五年五百億計畫相關網頁資料，想了解教育部該計畫中各校去年的經費使用情形。但，令人費解的是，我東看西看，點來點去，卻不見此類資訊之公開，只見各處網站接貼滿宏遠的企劃內容、簡略的審核結果，以及以模糊而看不出所以然的「文字報告」成果代替實際核銷經費的會計帳目量化數據，無論教育部與各校網站皆然。