伊謝爾倫革命記事

目前台灣高等教育普通大學中，設立新聞與傳播相關系所的學校，計有：

台大、政大、師大、交大、中正、中山、東華、聯合、國北教、台藝大、北藝大、南藝大、世新、輔仁、淡江、銘傳、文化、元智、佛光、玄奘、南華、慈濟、義守、長榮、靜宜、真理、亞洲..等校。

高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。

本整理希望能夠提供：

1.高中生升大學入學科系選填志願之參考
2.大學部學生投考研究所碩士班選擇之參考
3.傳播、社會與教育相關學術領域碩班與博班研究生研究之參考
4.傳播、社會與教育相關學術領域學者研究之參考

中時旺旺與NCC的對決戲碼，至今上演已超過半個月，然這齣金光大戲仍未休止，只是擴大戰線，財團寄出了存證信函，要求反對旺旺者提出證據與道歉，否則就是法院相見。旺旺向NCC要求他們所謂的公理，卻亦將矛頭指向學者、記者，似乎欲意迫使知識份子自我限縮自由言論，來達到財團一己利益。

5/27日旺旺跨業購買中視、中天的負責人變更案，NCC做出附帶七項但書的通過決定。決議一出，旺旺中時媒體集團立即挾其強大媒體資源，自當日傍晚起一連近10天，以大量篇幅言論單一且偏頗的新聞，重砲攻擊NCC，認為NCC七項附帶條件內容無法律依據。旺旺中時甚至購買它報廣告版面，點名特定委員要求負責。

眼見旺旺媒體集團對一可受公評之傳媒政策公共議題如此偏頗，包括台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會在內的媒改團體於6/4舉行記者會，痛斥旺旺中時集團對NCC一面倒且不理性亦未平衡，甚至涉及人身攻擊之新聞與廣告論述。並呼籲，旺旺中時媒體集團立刻停止將媒體公器私用，壟斷公共議題詮釋權的作為，回歸社會公共性本質。若無，媒改團體不排除發動「三拒三中」行動：一、拒看拒買中時、中天與中視；二、拒買旺旺集團商品及拒絕到神旺飯店消費；三、拒絕承認中時、中天與中視的新聞專業。

之前曾經有說過要重新寫一篇高中實的回憶，本文根據我自己很久以前的舊回憶〈白痴的建補歲月 而今依然智障〉，重新回憶如下：

繼去年北京奧運棒球項目中華隊敗給中國隊後，今年棒球經典賽又再次輸給中國隊。

兩次的敗北，球迷錯愕失望之餘，實然已再次暴露台灣體育與棒球政策環境的嚴重問題。然而，即使如此，我們仍舊看見政府的不作為，例如馬總統冷冷的一句大家加油。

看到這裡，再看看這次棒球所呈現的問題，包括球員的健康與職業生涯保障的問題，令人感嘆。無意間，在ptt棒球板上看見有人拿出電影《異域》的台詞抒發自己的感想。我特地去翻了網路上《異域》的相關台詞，作了些改編。

文／亞典波羅

新曆年前，教育部委託高教評鑑中心所作大學評鑑，趕在年末最後一天，發表最新學期的評鑑報告。報告一出，幾家歡樂幾家愁，有多個獲得教育部五年五百億補助之大學，對評鑑報告中將該校多各系所列為「待觀察」一事，發出不平之鳴。

這兩天，公視因為國民黨以預算凍結，並且欲在公視法中以預算監理與董監事組成方式的修改，介入控制公共電視乃至於公廣集團的經營。

國府再執政後，這個歲末，一連串的所謂的壓制事件，來的又急又快又強大，說著說著，今天早上警察出奇不意地驅離了自由廣場的野草莓們。而公共電視已成為下一個欲以控制的目標。

本文為2008/10/09中時論壇投稿〈立委是社會公正人士？〉原文

日前，到任未滿一年的第四屆公視董事會近期多人退出，導致目前該會開會人數不足。因此，行政立法兩院重啟公視董事提審程序，以補足多達六人的公視董事缺額。然而上週，立院各黨團推派之審查委員名單出爐後，政治介入干預之問題卻又再次浮上檯面。