伊謝爾倫革命記事

我的人生至今走來一路跌跌撞撞搖搖擺擺，但慶幸地是，這個關鍵重要邁入而立之年的日子，有個還算圓滿的句點。

我把老師給我的提醒分享出來給各位研究生們做參考：

書介台灣傳播研究史－學院內的傳播學知識生產
作　者：林麗雲
出版年：2004年9月
出版社：巨流出版社

摘要：

《台灣傳播研究史》一書揭示台灣新聞傳播學術社群五十年發展中，學術工作者所面臨的政治經濟環境變遷，以及在此之下台灣傳播學術知識典範的轉移過程。作者提出，台灣傳播領域學術工作者必須從專家與公共知識分子間，尋求自身核心關懷進而發展切合在地脈絡知識。然面對新自由主義、國家與學術資本主義介入高等教育發展，學術勞動條件日益惡化，我們應可思考更多，使在地脈絡公共知識份子穩立於台灣傳播知識體系。

今晚到生態綠算塔羅牌，大概也只是確定自己碩士學歷死亡的安心上路之旅。

本文為2009/10/15 自由時報自由廣場〈老K回收NCC〉原文

公共電視近日面臨政黨介入董監事的黑幕疑雲，令許多關心台灣公共媒體發展，以及諸多公廣集團忠實閱聽眾甚為憂心。各界憂心政黨黑手介入公視董事會運作，筆者以為，可以許多方式排除憂慮。

此一新國道客運轉運站，在尚未正式啟用前的測試階段，早有諸多問題叢生，許多人預料，一旦啟用後，對於台北車站附近的交通並無幫助，反而將更形強化原有交通壅塞之問題。

就此，作為一位在地人，新站的鄰居，我希望能夠透過一些紀錄，把目前問題的情況使更多人了解。因此，拍了以下車流量的影片：

然，交九京站整個建築目前「尚未完工」，只有國道客運轉運站的部分，搶先開通啟用，這是不是又是台北市又一個為了搶政績，在未完全完工下便立即使用的公共工程？大家都看在眼裡。

我大學時修了他許許多多門課，五年前大學畢業前最後一門課也是修他的民意原理。聽到這樣的噩耗，不禁惋惜與感慨。

本文為自由時報自由廣場2009/07/17〈跑腿打雜 政府付費〉投稿原文。 

本文為 2009/7/16 中時民意論壇版 〈名嘴爆料 自律自重〉 原文

台灣電視名嘴的媒體亂象，法務部看不下去，欲建議NCC修法，卻惹來箝制言論自由之嫌。筆者以為，言論自由並非憑空而來，唯有名嘴自律，其繼續於電視暢談的言論自由才能維繫。