2005年09月7日
煩惱未來式
最近開始寫起網路遊戲的小說了,
其實本來就因為想寫的小說太多而想暫緩,
但是對於有點子在卻又不先寫而感到痛苦,
想想還是先寫個段落再放著好了…
但是,因為這部故事是以和朋友所企劃的OLG為底而寫,
所以開始出現現實與構想、幻想的差別,
但是又很希望這部故市能夠擁有較接近現實的感覺,唉……
尤其是系統問題ˋˊ!!
在設想上其實滿希望以光學式的虛擬實境為底,
(就是用光學儀器改變身邊的場景等等的外顯方式)
然後或許就能有完全身歷其境的感覺,
動作啥的能自己做而不靠鍵盤,但是……
「未來的人大概只會越來越懶啦.」友人們如是說.
「那乾脆睡覺玩遊戲就算了嘛!」我淚.
但是這種意識擷取的方式實在是太危險了,
而且真實性太低…
……
再回來說光學式的虛擬實境的確不大可能比意識擷取的方式更有真實感,
就連物件的觸摸恐怕都是大問題(目前故事中的大問題之一),
嗚嗯、要是有這方面知識的人能幫我解惑就好了Q口Q!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/458795
回應文章 
我喜歡那個邊睡邊玩的那一種XD
而且這也不是沒有人用過,只是許多網路寫手對於這種構想都草草帶過去.
至於系統,將許多植物人的腦袋互相連結,當作遊戲系統或是巨大的伺服器?
進入方式?就是睡眠法,波長吻合的就可以進去了~~XDXDXD
而且這也不是沒有人用過,只是許多網路寫手對於這種構想都草草帶過去.
至於系統,將許多植物人的腦袋互相連結,當作遊戲系統或是巨大的伺服器?
進入方式?就是睡眠法,波長吻合的就可以進去了~~XDXDXD
Posted by 大地
at 2005年09月7日 23:28
說真的,我也覺得邊睡邊玩很方便啊XDXD
旦鑒於可行性較低、危險度高而不考慮使用了><
因為故事本身希望較接近現實面ˊˋ
雖然虛構部分絕對不少Orz
"植物人的腦袋互相連結"聽起來好謎喔…為啥是用植物人啊@@?
旦鑒於可行性較低、危險度高而不考慮使用了><
因為故事本身希望較接近現實面ˊˋ
雖然虛構部分絕對不少Orz
"植物人的腦袋互相連結"聽起來好謎喔…為啥是用植物人啊@@?
Posted by 小猴子
at 2005年09月8日 12:01
危險度高,冒險性才高啊,
既然要講求真實性,社會問題也該重視嘛~~~~~
因為植物人沒有人權,想對他作啥就作啥,
重點是植物人可以透過遊戲的方式繼續活下去.........bb
既然要講求真實性,社會問題也該重視嘛~~~~~
因為植物人沒有人權,想對他作啥就作啥,
重點是植物人可以透過遊戲的方式繼續活下去.........bb
Posted by 大地
at 2005年09月8日 12:07
冒險性高= =?!是指哪一方面啊b
我擔心的危險性比較是現實傷害,
腦波損傷、人為蓄意傷害之類的b
社會問題我還沒考慮到呢,值得思考><
要說現在最大的社會問題是孩子們的課業、網路交易歪風之類的吧…?
我只想得到這個Orz
植物人的人權嗎(汗
不過可以透過遊戲的方式繼續活下去的故事段子我是有想過^^
果然有人提意見就有些新東西能發現了呢ˇ
感謝大地君啊>w<~~**
我擔心的危險性比較是現實傷害,
腦波損傷、人為蓄意傷害之類的b
社會問題我還沒考慮到呢,值得思考><
要說現在最大的社會問題是孩子們的課業、網路交易歪風之類的吧…?
我只想得到這個Orz
植物人的人權嗎(汗
不過可以透過遊戲的方式繼續活下去的故事段子我是有想過^^
果然有人提意見就有些新東西能發現了呢ˇ
感謝大地君啊>w<~~**
Posted by 小猴子
at 2005年09月8日 13:57
>冒險性高= =?!是指哪一方面啊
各方面,包括現實上的傷害嘛~~
就當做遊戲還在進行封測階段,試玩的玩家就挑特定份子
比如說那些遭到資本社會放逐的遊民小孩,
或是過慣戰爭日子,反而沒法接受和平生活的好戰份子~
>透過遊戲的方式繼續活下去的故事段子
假設說這是活著的人自以為是的想法,
植物人其實不想活下去,但我們卻勉強他繼續活下去呢??
或者不需要使用到半死不活的植物人瞧段,
而是直接將死者的大腦當作主機系統呢?法律上可管不著的~~
想想愛因斯坦的腦袋,就生物學的眼光來看,
那顆供人研究的腦袋其實只是一顆無生命的硬碟儲存區而已,
但若探討意識層面,或更玄一點,靈魂記憶等等,那事情就會大大改變了~
EX:作過器官移植的患者,許多人都表示過突然多了不屬於自己本身的習慣或是記憶~
還有不謝不謝,我等著你寫出來啊,我要看!!!!!!!!
各方面,包括現實上的傷害嘛~~
就當做遊戲還在進行封測階段,試玩的玩家就挑特定份子
比如說那些遭到資本社會放逐的遊民小孩,
或是過慣戰爭日子,反而沒法接受和平生活的好戰份子~
>透過遊戲的方式繼續活下去的故事段子
假設說這是活著的人自以為是的想法,
植物人其實不想活下去,但我們卻勉強他繼續活下去呢??
或者不需要使用到半死不活的植物人瞧段,
而是直接將死者的大腦當作主機系統呢?法律上可管不著的~~
想想愛因斯坦的腦袋,就生物學的眼光來看,
那顆供人研究的腦袋其實只是一顆無生命的硬碟儲存區而已,
但若探討意識層面,或更玄一點,靈魂記憶等等,那事情就會大大改變了~
EX:作過器官移植的患者,許多人都表示過突然多了不屬於自己本身的習慣或是記憶~
還有不謝不謝,我等著你寫出來啊,我要看!!!!!!!!
Posted by 大地
at 2005年09月8日 15:12
有意思的東西還真多啊XD
也讓人好想寫進故事裡(炸
不過跟原設定比黑暗面挺高的,
可能另外開故事了><
畢竟我還是和平主義(謎)別期望太高b
故事出來不知道會不會合你的重口味XDD
>資本社會放逐的遊民小孩
對這方面得黑暗不怎麼了解= ="
不過很想去嘗試看看~
有資料...參考?
>那顆供人研究的腦袋其實只是一顆無生命的硬碟儲存區
挺有趣的論調= =+
不過這顆磁碟比我們用的硬碟空間還大?
改天去找找資料ˇ 不過系統是確定不回用到腦袋啦b
明年拿來投稿短篇好了(笑)
>假設說這是活著的人自以為是的想法,...
真是一針見血=口=
會讓我更加去思考了(嗯...)
也讓人好想寫進故事裡(炸
不過跟原設定比黑暗面挺高的,
可能另外開故事了><
畢竟我還是和平主義(謎)別期望太高b
故事出來不知道會不會合你的重口味XDD
>資本社會放逐的遊民小孩
對這方面得黑暗不怎麼了解= ="
不過很想去嘗試看看~
有資料...參考?
>那顆供人研究的腦袋其實只是一顆無生命的硬碟儲存區
挺有趣的論調= =+
不過這顆磁碟比我們用的硬碟空間還大?
改天去找找資料ˇ 不過系統是確定不回用到腦袋啦b
明年拿來投稿短篇好了(笑)
>假設說這是活著的人自以為是的想法,...
真是一針見血=口=
會讓我更加去思考了(嗯...)
Posted by 小猴子
at 2005年09月8日 21:01
我哪是重口味的!?
詼諧輕鬆青春薄荷透明口味我也很愛啊,否則我也不會喜歡神奇寶貝了~
先說,寫出來以後我要看啊~~~~!!!!
我哪有什麼參考資料,想想萬華街上的遊民流浪漢就行了...
今天我才在遇到一個奇怪的小姐跟我要錢,看他的樣子活像是磕藥磕的神智不清~
只是老頭子們的形象實在缺乏想像空間,所以我才說遊民的小孩會比較好一點:P
(遊民什麼東西也不懂,設定上作者或許可以大大發揮~)
許多東西不用想太多,因為很多東西都沒道理~~
如果要寫幻想纇的小說,考據的資料不用太多也不能太多,輕鬆點寫吧.
詼諧輕鬆青春薄荷透明口味我也很愛啊,否則我也不會喜歡神奇寶貝了~
先說,寫出來以後我要看啊~~~~!!!!
我哪有什麼參考資料,想想萬華街上的遊民流浪漢就行了...
今天我才在遇到一個奇怪的小姐跟我要錢,看他的樣子活像是磕藥磕的神智不清~
只是老頭子們的形象實在缺乏想像空間,所以我才說遊民的小孩會比較好一點:P
(遊民什麼東西也不懂,設定上作者或許可以大大發揮~)
許多東西不用想太多,因為很多東西都沒道理~~
如果要寫幻想纇的小說,考據的資料不用太多也不能太多,輕鬆點寫吧.
Posted by 大地
at 2005年09月8日 23:15
重口味大概是看你網誌造成的錯覺,抱歉XD
我萬華沒啥印象說bb
不過這樣解釋我大概能了解了^^
嗯嗯~我會加油寫的>w<
有人期待動力就會加倍啊~(感動)
努力讓故事完成度邁向100%!
我萬華沒啥印象說bb
不過這樣解釋我大概能了解了^^
嗯嗯~我會加油寫的>w<
有人期待動力就會加倍啊~(感動)
努力讓故事完成度邁向100%!
Posted by 小猴子
at 2005年09月9日 20:32