<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>多肉植物手記35～錦晃星</title>
<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html/</link>
<description><![CDATA[閃亮的毛毛葉可能是「多肉植物」這個關鍵字，被 Yahoo 奇摩特別愛顧而排在搜尋第一頁。讓「多肉植物」單元成為我部落格所有文章，點閱率最高的類別，感謝喜歡肉肉的各位愛花人。有一陣子沒寫肉肉家族了，其實我家多肉植物的種類數量一直在累積，每種寶貝都想與愛花人分享。只是有其他應時應景的花急著介紹，多肉的文章就被推推推&hellip;到很後面，歹勢哩～～～。所以今天就來介紹目前家裡最耀眼的一株。「錦晃星」的名字取得名符其實，每當在大太陽下欣賞她，葉片上閃亮的銀白纖毛，讓全株就如亮晃晃的明星。葉緣會因為強日照與低溫而顯現紅色，讓全株看起來更美麗動人。這是相當普遍的石蓮屬多肉植物，葉片上的毛，具有防禦昆蟲與其他動物吃食的功能，用手觸摸會有點黏黏的感覺，應該沒有動物吃會黏滿一嘴毛的植物。也許這身毛皮外衣還有禦寒、防曬、減少水分從葉片蒸發等功能，但是沒去過原產地，也只能這樣猜測。石蓮屬的植物，絕大多數種類葉片是光滑且附有白色蠟粉的，少數像這種一樣葉片有絨毛，例如市面上還能見到的有白閃冠、花司、紅輝炎&hellip;等。只是這些植物彼此長得相像，致使名稱亂到不行，常令人如墜五里霧中。好不容易整理了一下，並找到一個景天科專業網站International Crassulaceae Network 印證，可惜訂了一本石蓮屬的專書「Echeveria Cultivars」還沒到手，否則應該可以更有系統性的整理。接下來我還會介紹以「錦晃星」與「錦司晃」雜交育成的「白閃冠」，請愛花人拭目以待。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[祝小兔也可以把她養得胖胖的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18946171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 00:19:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[前天看了老師的照片，昨天在花市看到了它~
敗了一株很可愛呢！
希望它可以長得越來越漂亮~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18945161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:17:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[感謝老師~~
順便跟您說一聲我有把您這篇引用到我的部落格~ 
之後我紀錄我的白閃冠時也會用引用您的文章~~ 感謝!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18942301</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 22:46:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[我幫你釐清了，請看最新一篇「白閃冠」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18941987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 21:36:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[@_@更暈了綠心老師~~~~~
我的二本書和一些網站都是把你這篇的錦晃星寫"花の司 ハムシー Echeveria hamsii (我待會兒寄照片給妳瞧瞧~) 但是這給的這三張圖也叫花の司。我有點想哭耶~~~~T_T  另外那個千免耳是我在台灣網站找的 日文是ミロッティー  <a href='http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E5%8D%83%E5%85%94%E8%80%B3&fr=yfp&ei=utf-8&v=0' rel='nofollow'>http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E5%8D%83%E5%85%94%E8%80%B3&fr=yfp&ei=utf-8&v=0</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18937423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 22:32:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[呵～糟糕，又害妳費心了！
關於多肉植物命名的問題，要花點時間寫，得等等喔。
這株的麻煩就是日本也是將名字搞得一團亂，所以我才轉往多肉更專精的歐洲去找資料。
紅晃星我不知從哪來？是比較紅的錦晃星嗎？錦晃星太陽強一點、溫度一點應該就會很紅。那個紅晃星不知是變種還是比較紅而已？
<a href='http://www.suculentas.com.br/SuculentasB/images/30_18%20-%20Echeveria%20harmsii_JPG.jpg' rel='nofollow'>http://www.suculentas.com.br/SuculentasB/images/30_18%20-%20Echeveria%20harmsii_JPG.jpg</a>
<a href='http://www.leserre.it/dbimg/echeveria%20harmsii.jpg' rel='nofollow'>http://www.leserre.it/dbimg/echeveria%20harmsii.jpg</a>
<a href='http://www.botanic.jp/plants-aa/echhar.htm' rel='nofollow'>http://www.botanic.jp/plants-aa/echhar.htm</a>
這3張照片是符合那個專業景天科網站所紀錄的Echeveria harmsii，葉片尖小，不會彎曲。日文園藝名是「花の司」

另，妳那株新買的Kalanchoe millotii有日文園藝名子嗎？千兔耳我沒聽過哩＝.＝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18928985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 22:09:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[綠心老師~~sos~~
我又快要被多肉的名字給搞的頭昏了啦~~
看完你的留言說紅晃星像是台灣人取的日名，沒錯!!當初是我以圖對台灣的網頁照片找到紅晃星這個中文名，但聽老師這麼一說我以為我找錯了?再上網看不是叫紅晃星嗎?
上網找後有的是叫它紅晃星  但有的叫它" 錦晃星，就如老師所說很多網站都把這二種配來配去的。
我剛去查我買的三本書二本有介紹則都是寫Echeveria harmsii(エケベリア ハムシー) @_@暈~~~日本直接翻成外來語，原產墨西哥。 唉~所謂道一失足成千古恨~~可以拿來描述大家給多肉取名的情況吧~~~@_@暈暈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18928159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 18:59:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[妳照片那株和我這個應該是相同的東西。我這株比較曬、比較乾，所以葉片密又肥。妳栽培的光線好像剛好而已，所以葉片較長且薄。
日系的書籍與網站，都把Echeveria harmsii與Echeveria pulvinata搞混，我所查到的International Crassulaceae Network 網站，就有Echeveria hamsii的照片，兩個不一樣（如果相信這個專業網站的詳細資料＠＠）。
倒是日本有「紅晃星」這個名字嗎？好像是台灣人取的日本名字，怪怪！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18925167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 01:11:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多肉植物手記35～錦晃星</title>
	<description><![CDATA[一上網就看到綠心老師的新文章是"多肉"特別開心耶!!^^ 我就是因為多肉找到綠心老師的"愛花人集合的啦~" 再看到是錦晃星心想哇~我才剛買耶~ (以為是我剛買那株)結果連上來的照片卻是長的超像我之前也有買的另一株~ 就如老師您所說~錦晃星~紅晃星~錦司晃~名字及長像都像的不得了~ 期待老師接下來的多肉介紹^^ 另有個疑問~紅晃星"Echeveria hamsii" 和它的差別在哪裡呢? 我覺得都長的一樣啊~~~~
我家的紅晃星~ <a href='http://silian.pixnet.net/blog/post/23142040' rel='nofollow'>http://silian.pixnet.net/blog/post/23142040</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8704321.html#comment-18920779</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 12:28:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>