<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>大波斯菊—海貝</title>
<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html/</link>
<description><![CDATA[搖曳於春風中的大波斯菊向來視播種為麻煩事的我來看，老婆這陣子一頭熱的玩起播種，只表示樂觀其成（謎之音：是準備看笑話吧！&larr;找死）。一兩個月後，在老婆細心照顧下，居然也開始有成，美女櫻、矮牽牛長得真不錯，但是到現在也還算是青少年期，開花還早的呢！播種繁殖培育時間太久，是我常常勸告愛花人直接買花苗回來種的主因。不過老婆為了製作教學教材，從種子包裝開始拍照紀錄，播種、移植、摘心～～，每個成長過程都有詳盡的拍照紀錄，真是有心啊！（本人大懶蟲一條，那種囉唆事會煩死我！）。同一批播種的植物中，大波斯菊已開始怯怜怜的開出花來，乖乖的哩～～是筒狀花瓣的著名SeaShell海貝品種（下圖）。我想一般大波斯菊各位愛花人應該都很熟悉，近年台灣各地都有倡導休耕農地、河岸荒埔或道路沿線種植大波斯菊、向日葵等植物來美化景觀，順便還可以將植物耕鋤入土中當作綠肥。一般大波斯菊的花瓣都是平展的，這是標準的舌狀花（註）。而海貝這個系列，則是種苗公司選育出的舌狀花變成管狀的特殊品種，不常見吧！不知道是品種特性使然還是怎樣？2008年12月1日播種成長至今，只能以林黛玉般的瘦弱來形容，不過終究還是開了花。纖細的枝葉頂著大大的花，隨風搖曳還挺清雅的，這就是大波斯菊的調調。Cosmos是大波斯菊的屬名，只看一朵花，就像Cosmos的希臘文意思一樣，「秩序、和諧、勳章&hellip;」。單一株看起來雖美，弱不禁風的樣子更惹人憐惜。而成遍的種植時，繽紛壯麗的花海景觀，又像Cosmos的另一個含意「世界、宇宙&hellip;」般的壯闊、華美。註：在這裡怕對花朵構造較陌生的愛花人造成誤解，花點功夫解釋一下好了菊花類的植物。其實每們看到一朵菊花，都是由許多小花所組合成的一個花序，菊科植物因為花序緊縮密集成球狀，特別稱為「頭狀花序」（謎之音：前人頭髮裡面裝什麼啊？頭狀花序～我還坨狀花序哩！）。例如上面照片中的大波斯菊，中心黃色的部份就是密密麻麻像黃色管子的「管狀花」，四周的粉紅色花瓣是變成筒形的「舌狀花」。每片花瓣就是一朵花） ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[TO:蘇珊
播種的季節是秋季，除了生長勢比較弱之外，就像一般大波斯菊一樣好種。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18994135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 00:16:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[請問大波斯菊海貝品種什麼月份種較適合。及怎麼種；要注意什麼？謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18991235</guid>
	<author>aaabosstw@yahoo.com.tw(蘇珊)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 13:25:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[TO:danel125
主要以播種繁殖，莖部扦插雖然可以活，但是生長勢不良，所以少有人用。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18687661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:24:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[不好意思唷,想要請問一下 大波斯菊繁殖的方法只有"播種法"而已嗎?! 還是可以像其他植物一樣,利用根或葉子繁殖呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18682365</guid>
	<author>danel125@yahoo.com.tw(danel125)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 09:56:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[TO:more  
應該說絕大多數植物埋到土裡分解後都能提供肥效，只是成份多寡的問題。農政單位有試驗過，網路尚可以找到不少資料。如果要兼具肥效與觀賞價值，還是油菜花、紫雲英較高。向日葵、大波斯菊、百日草等植物肥效差了點，不過還是有提供肥效的用途。

TO:midoli
寫了喔！煩請綠綠大力的宣傳一下，哈哈
飛燕草現在播太晚了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18582385</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 19:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[請問你會介紹飛燕草嗎?
我在文章裡都找不到
最近想種這種花~^^播種子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18541913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 10:26:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大波斯菊—海貝</title>
	<description><![CDATA[請問大波斯有綠肥效嗎
今年回南部
看到休耕的農田種了一片大波斯
也有的種向日葵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ato543/archives/8294255.html#comment-18535789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:54:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>