May 25,2008
>>>>>[堂弟畢展].*。*.*
今天和姑姑、表姊起了個大早,去參觀堂弟的畢展。這可是他頭一次親自打電話來邀請親戚去看他的展哦,說什麼也要去看看。不去他學校走走怎麼能證明我這個堂弟真的很帥又很有天份呢~哈哈XDDDD
對啦,旁邊這張海報裡的帥氣小弟就是我堂弟。
但他們學校復●商工真的有夠難找,我們九點出門,十點才到,中間的時間有2/3在迷路~哈哈= =b
畢展這種重要的活動,好歹也在路口插個旗或是方向告示牌吧,我們去停車的時候還看到有一群小女生拿著地圖朝學校的巷口裡望了一眼就走了,我就猜她們應該也是要去看畢展的。果然,她們後來又拿著地圖折回來…。所以這種在小巷子裡又不起眼卻非常有名的學校,多做一些路標應該不難吧="=畢展不是每年都有的活動嗎="=
雖然學校規劃的很糟,但學生是都很用心的。堂弟除了和他的小組有自己的作品外,也去當了別班同學拍攝影片的男主角,右邊那張就是他為短片拍攝的海報之一。他的幾個同學也很用心很可愛,希望這些小朋友可以繼續在設計這條不歸路上努力下去哦。
照片都在我的相本角落,因有學生作品故設密碼,僅開放給能辨識身份的親朋好友索取。
March 21,2008
>>>>>[0315高雄捷運試乘心得].*。*.*
為了不讓寶貝開長途太累,在下屏東前一天,我和寶貝先到高雄姊姊家。張姊姊提議星期六上午我們可以一起去試乘高雄捷運。她家附近走路約二十分鐘是「巨蛋站」,聽說「巨蛋站」的閩南語該怎麼說還一度成為新聞,很多人直覺的反應都是「大卵」,但因為我們是從「巨蛋站」進站的,沒辦法聽到確定的閩南語是什麼,後來查了一下,發現是全線唯一國台語發音相同的站。[爆笑新聞在此]
進到捷運站後整體的感覺還好,只是天花板用管線外露的方式看起來還很像工地(不知道之後會不會遮起來)。站內用的椅子是有間隔的,所以能坐的人數是有限制的。如同台北捷運剛開始,高雄人還不會排隊、先下後上(台北捷運目前也有些搭的人不會啦),電扶梯不太靠右站立,不過這些等到高雄人適應捷運後,就會改善了吧~。台北捷運為了宣導這些事費了很大的心力,高雄捷運才剛起步,仍有很大進步的空間。
...繼續閱讀
January 30,2008
>>>>>[會什麼?].*。*.*
因為自己會,就覺得別人為什麼不這樣
但自己會不代表別人也就會
有些事不會就是不會
沒想到就是沒想到
因為自己會,就覺得別人會的都不算
其實會不會的意義很模糊
每個人心理想的也都不一樣
自己會不代表別人就不會
相信別人才會帶來不同的想法
因為自己會,就覺得這事有什麼了不起的
但確實有人是下了苦心在裡面的
瞧不起這件事就是瞧不起曾經努力過的人
做任何事態度都該更謹慎
因為自己會,就不去接納別人的意見
所以就會發生爭執
就會和朋友反目成仇
就算自己會,又有什麼了不起
就算都不會,又有什麼好丟臉
說自己會的人,真正會的有多少?
著眼點不該是會不會
重點是事情有沒有好好的被完成
否則就算會,也等於不會 ...繼續閱讀
但自己會不代表別人也就會
有些事不會就是不會
沒想到就是沒想到
因為自己會,就覺得別人會的都不算
其實會不會的意義很模糊
每個人心理想的也都不一樣
自己會不代表別人就不會
相信別人才會帶來不同的想法
因為自己會,就覺得這事有什麼了不起的
但確實有人是下了苦心在裡面的
瞧不起這件事就是瞧不起曾經努力過的人
做任何事態度都該更謹慎
因為自己會,就不去接納別人的意見
所以就會發生爭執
就會和朋友反目成仇
就算自己會,又有什麼了不起
就算都不會,又有什麼好丟臉
說自己會的人,真正會的有多少?
著眼點不該是會不會
重點是事情有沒有好好的被完成
否則就算會,也等於不會 ...繼續閱讀
December 25,2007
>>>>>[角色].*。*.*

今天看到某個影劇新聞,講的是一個男人對他小女友的期望-
「我希望她能當『我背後的女人』,生活上能體貼我,事業上能支持我,帶出去時識大體,而不是來當『我捧在手心的女人』」,而女方聽到後的回應則是「每個人都只看到別人的缺點,要能看到自己的缺點,真的很難。」
只要有互動,難免會對對方有所期待,但是這個期待是否是自己的一廂情願?是不是設限太高?是不是忽略了對方身為一個個體的獨有個性?
在要求對方的時候,有沒有想過自己是否也能如此做到?
一心一意只想著「我對你這麼的好,付出這麼的多,你也應該達到我對你的期望」
因為對於這個角色,預設了立場,所以很難看到其它方面,也很難感受預期外他人的付出,限入自我的胡同之中。
期望昐被達成,不該只有單方期待單方努力,這是兩個人之間的努力成果。
共勉之。
December 14,2007
December 10,2007
October 20,2007
September 21,2007
>>>>>[寒酸].*。*.*
這兩天我有寒酸的感覺。
先說那個讓我幻滅北投市定古蹟之一的溫泉飯店好了…
那個外表、那個歷史、那個價位、那個服務態度
如何不讓人對它的內部產生美好的想像?
沒想到實在真的是金玉其表
有再美的中庭又如何呢?泡湯的地方才是最重要的吧~客人又不是在中庭裡泡湯="=
裡面被改的完全感受不到其歷史價值,連原本應該泡湯時的感覺都己不存在了,那這也不過是一個失去生命只剩空殼的古蹟而己?
用歷史來抬高身價,內部卻其差無比,實在讓人匪夷所思。
再來是今天吃到的一個130元,只能用寒酸來形容的排骨便當。
這家店還挺有名的耶,規模也不小
價位越來越高,不知道在貴個什麼勁
排骨不說,光講配菜就非常糟糕,連半顆滷蛋都沒有,也沒有綠色蔬菜,還在菜單上大方的寫著「酸菜飯」,結果酸菜也才一小點,飯上還有一小點滷肉,感覺就像整碗飯上的一顆酸梅那樣的大小;甚至沒有養樂多。
這個130元真的不知道是憑什麼訂出來的,也許是覺得總是會有像我這樣的冤大頭去消費吧。
對於便當的接受度,應該最高上限為80元,並且60元以上便當配菜要豐富,要有附湯或養樂多,否則一律拒買,呿。
先說那個讓我幻滅北投市定古蹟之一的溫泉飯店好了…
那個外表、那個歷史、那個價位、那個服務態度
如何不讓人對它的內部產生美好的想像?
沒想到實在真的是金玉其表
有再美的中庭又如何呢?泡湯的地方才是最重要的吧~客人又不是在中庭裡泡湯="=
裡面被改的完全感受不到其歷史價值,連原本應該泡湯時的感覺都己不存在了,那這也不過是一個失去生命只剩空殼的古蹟而己?
用歷史來抬高身價,內部卻其差無比,實在讓人匪夷所思。
再來是今天吃到的一個130元,只能用寒酸來形容的排骨便當。
這家店還挺有名的耶,規模也不小
價位越來越高,不知道在貴個什麼勁
排骨不說,光講配菜就非常糟糕,連半顆滷蛋都沒有,也沒有綠色蔬菜,還在菜單上大方的寫著「酸菜飯」,結果酸菜也才一小點,飯上還有一小點滷肉,感覺就像整碗飯上的一顆酸梅那樣的大小;甚至沒有養樂多。
這個130元真的不知道是憑什麼訂出來的,也許是覺得總是會有像我這樣的冤大頭去消費吧。
對於便當的接受度,應該最高上限為80元,並且60元以上便當配菜要豐富,要有附湯或養樂多,否則一律拒買,呿。
June 16,2007
May 20,2007
>>>>>[2007新一代設計展].*。*.*
昨天和Genka去世貿看新一代設計展。其實就是各設計相關系所的連合畢展。
除了看每個學生用心設計出來的作品之外,他們花大錢所佈置的會場和音樂,那種營造出來的氣氛也是很值得一看的。
很多學生的設計都結合了傳統工藝與藝術,並且與傳統產業結合,這應該是最讓我高興的吧。
最近又腦殘,所以不想寫太多心得。
總之昨天下午才開始看,時間根本不夠用,所以當然就沒有看完了。
我唯一的想法是
這些學生的作品都好棒好厲害,但因為一些殘酷的現實問題,好像大部份的設計人材都消失了。實際上,目前在生活中沒有設計感的東西或是很糟的設計還是佔了大多數。
要有好的設計,當然也要有人支持
新血們~加油吧…!!
照片[在此],因為涉及學生們的產品專利與著作權,因此只開放給認識的人索取密碼
除了看每個學生用心設計出來的作品之外,他們花大錢所佈置的會場和音樂,那種營造出來的氣氛也是很值得一看的。
很多學生的設計都結合了傳統工藝與藝術,並且與傳統產業結合,這應該是最讓我高興的吧。
最近又腦殘,所以不想寫太多心得。
總之昨天下午才開始看,時間根本不夠用,所以當然就沒有看完了。
我唯一的想法是
這些學生的作品都好棒好厲害,但因為一些殘酷的現實問題,好像大部份的設計人材都消失了。實際上,目前在生活中沒有設計感的東西或是很糟的設計還是佔了大多數。
要有好的設計,當然也要有人支持
新血們~加油吧…!!
照片[在此],因為涉及學生們的產品專利與著作權,因此只開放給認識的人索取密碼


