>>>>>Image.*。＊.*

寫這個其實也不是要激烈的爭取什麼，只是覺得很瞎。

有一個單位，因為要落實男女平權，並且還有一個部門專門在管這檔子事的，所以規定員工上班時絕對不可以關上門孤男寡女共處一室，即使是純粹處理公務並且覺得不可浪費冷氣而隨手關上門都不可以。

會這麼規定尚可理解，因為在職場稍一不慎，什麼設局陷害真是防不慎防，故雖不能節能減碳也至少不落人口實。

但某男性主管卻以心理有鬼的態度，並且為免麻煩，只要他在位的一天，他所用的人就絕對不可能是女性。無論該名女性的能力有多強，對他而言只要是女的就一切免談。這樣的狀態下，他不能保證所用的男性也具備該職位所必備的條件，只是為了省去麻煩，造成人力資源使用不當，降低工作效率。

試問如此是否違反了男女平權?女性在這個主管眼中是沒有人權與人格特質的，一切都只因為他是男的，女性就無法得到任職的工作權。他甚至連這個女的是誰都不需要去了解，她有什麼能力也和他無關。

這種小人之心，比起黃色笑話什麼的，更讓人感到不舒服與不尊重。

Pic：不是我的腳

最近本Blog還挺熱鬧的，並叫人開心的是我寫的一些問題得到了回應。
由於回應都是在留言的地方，能見度很低，所以我特開一篇來放這些回應讓他們的用心與誠意讓大家也能看到。

●關於高雄孔廟的疑惑(>>>>>[高雄的孔廟].*。＊.*)，有高雄市孔廟導覽志工團的團長－胖叔叔前來解說。

看到您對高雄市孔廟的高見，非常佩服及肯定，但更自覺汗顏及自省，因為我正是高雄市孔廟導覽志工團的團長 － 我是Uncle Fat 胖叔叔，我要誠摯的為您去年底無奈接收到強迫導覽及疏誤內容，致上衷心的歉意，更要對您細心查證的精神表達敬意。
本團成立一年多，我們的確在專業及準確的自我要求上仍亟需不斷精進，您的賜教將會成為本團的省思教材：
(一)參觀時，［沒解說差很多，有導覽真美滿］，但是必須建立在來賓樂意及導覽志工的正確導覽之上。
(二)高雄縣市的孔廟都是數一數二的很大，但比大並無實質意義；另外固然露台夠大才能跳八佾舞，但六佾或八佾之分各有體制及尊崇的不同立論，見仁見智，也毋須自誇強調。
(三)屋脊走獸的順序及數量關乎建築物等級，積非成是的［孔子有教無類］之說的確應該絕跡了。
最後，謹針對高雄市孔子廟的特點作一簡單陳述：
(一)擁有天然泮池(蓮池潭)，對望玄天上帝及清水祖師塑像。
(二)照壁在[萬仭宮牆]背面有孔子行教圖浮雕，從右至左，簡介孔子一生。
(三)近期推出［挑戰孔子廟密碼］，藉猜文解字，對應到高雄市孔子廟內外的一些數字密碼，需要結合建築及文化知識方可破解，諸如［雅樂八音］中的木音樂器［敔］／神位的代表人物／清朝規制的門釘／龍生九子的運用...希望透過趣味的解秘，幫助我們深入認識孔子及孔廟文化的奧美...當然，一切必須尊重來賓的個人意願！(有興趣歡迎探究詳情)
　再次說聲深感歉意，並熱誠歡迎您不吝賜教。

　　　　　　　　Uncle Fat 胖叔叔
0938-355208
abi803@yahoo.com.tw

有意前往高雄市孔廟又不趕時間的朋友，可以聽聽導覽，他們是很用心的，也可以讓他們多有實際經驗哦^^" ...繼續閱讀

這段期間因為總統大選，很多blog也開始寫不少與政治相關的評論與心得。
我是非常不喜歡在自己的blog上談論政治的，主因原來主題就無政治分類，再者也沒明確的支持政黨，並且雖然民主國家人民可自由選擇支持政黨，但立場不同難免流於口水戰場。
不是只有名嘴才會評論政治，我每天光看新聞就可以批評一大堆，但在家裡說說無妨，不過抒發心中不滿。該寫該說的，自然有人會寫會說，留給這些人做就行了。
只是那種滿佈漫罵或是特別偏頗的文章，讓人實在看了難過。我以為就算支持某一政黨也不該失去判斷及思考能力，如果只因支持某一政黨就會黑白是非不分，那政治就非管理眾人之事而是殘害眾人之事了。

再來就是非藍即綠的嚴重對立，若是這兩大黨還是不能跳脫這種思維，感覺台灣的民眾心中只會有藍或綠的選擇，而無法認知表現態度才是人民選擇的重點，那台灣被這些人搞下去，很快就會玩完了。一個親綠朋友的msn在選輸的當下就寫了「台灣人的性格：1.愛錢；2.怕死」我不想討論他的對錯，只是這種小家子氣該如何才能進步?如何才能聽到民眾真正的需求?

目光短淺、光呼口號的問題也變得嚴重，韓國現任總統才當選，就有總統候選人立刻拍了個廣告說自己也會像他一樣有材幹。那時我就覺得好笑，人家才剛當選，連政績如何都不知道，充其量就是市長當的很好，民眾對他的期望很高，就拿他做好總統的範本。結果今天的新聞說了，韓國現任的統總目前民調下滑了，無法達到民眾預期。當然我不了解韓國也不知道他們現況如何，但每個國家的狀況都不同，也沒有資料顯示一個好市長就能當一個好總統，(這點我想台灣人的體會夠深刻了)，會拍出這樣的廣告表示他對台灣人民並無用心。另外加上部份媒體的幫兇，最近一直讓人不解的就是，為何會有選後「"馬上"就會好」的思維？「馬．上，就會好」的確是一個不錯的文宣，民眾信心增加也是不錯的現像，但我想知道有多少人真的相信「"馬上"就會好」?只是當選又不是隔天就交接，國際原料物價波動又不會因為台灣選了個新總統就一夕間改變，在520前政府還是那些人，台灣的國際情勢也沒有改變，嚴重的負債問題更不會立刻煙消雲散，要好，也不會是馬上好。倒是房地產開始漲漲漲，為什麼政府不去查這中間有沒有蓄意炒作？房市是變景氣了，但買不起的人也變多了，這樣子真的有變好嗎?

我們的部份媒體，在新總統當選之後就開始無聊的身家調查(雖然讓我知道曾吃過周美青愛買的土司)，然後還是照表操課的繼續報導「什麼都漲漲漲」新聞。為什麼不多花點時間去報導關於國際間原物料價格波動的新聞?這應該才是頭版新聞，比如說哪裡的稻草沒了，牛的飼料變少，牛乳變少所以才漲價，這應該要有詳細的報導，而不是只是說什麼東西漲多少，民眾當然只會覺得是台灣自己在亂漲，錯都歸到政府頭上，結果該漲的東西都不敢漲，國家負債更多，苦的還是民眾。

教育在台灣也變得非常扭曲。今天看了一則「要學會不要勉強別人！」 市長訓誡 小記者好難堪，真不曉得此篇的重點在哪裡，只看到一廂情願的顛倒是非。或許不該只從一則新聞來判斷對錯，但是今天造成這些小孩傷害的，會是誰?我個人認為家長和老師的責任最大。不知道大人有沒有幫小孩按照程序約好訪問?沒有的話，本來勉強就是不對的，現在的部份媒體最為人詬病的就是以新聞自由的光環而忽略受訪人的感受，沒想到這些大人也犯了這樣的過錯，再把錯推給受訪人，最糟糕的教育方法。我不知道事情詳細的經過，但以這則新聞內容來說是很扭曲的，失去了正確的價值觀。不是一廂情願就最大，於情也要於理於法，才會獲得應有的尊重與對待，希望這樣的價值觀可以慢慢找回來。

我不認為「"馬上"就會好」，但最好是能夠漸入佳境，否則現在還沒當總統，政績什麼都沒有，新聞就報的好像出現了個台灣救星，看來就像個笑話。

>>>>>[去●的選舉].*。＊.*

不管什麼黨，做了什麼事，有些事做了就不該選這些人。
比如說那種隨意在他人blog上亂貼留言的人，可以看看這篇。>>>>>[自己].*。＊.*
這顯示出不論是後選人或是後選人的身邊人，都沒有水準，也不懂得尊重，不把侵犯他人領域當做一回事。

還有傳簡訊給選區民眾拉票的人，不知道這些後選人是用什麼手段得到他選區裡民眾的手機號嗎？可以的話，可以來個公開說明嗎？哦，對了，還有打拉票電話的，可以告訴大家你們是怎麼得到選民的電話嗎？
比如說我今天才聽到樓下陳永福的吵人宣傳車，就立刻收到兩通拉票簡訊，會不會有點太誇張。

我想得到電話號碼、手機號碼什麼的應該都是犯法的，一個只會用違法的方式來做事的人，怎麼可以讓這種人當選？

那種只會吵吵鬧鬧的人也是基本的尊重都不會的人，還需要去想他當選之後會去尊重什麼弱勢團體嗎？「尊重」對這些候選人來說，應該是完全不認識的詞吧。

其實很多事根本不用看政見，這些基本做人道理都不會的人，完全不用希望他們會做出什麼大事來，與其在一堆爛蘋果裡挑比較不爛的，還不如就不要吃蘋果了，否則吃壞肚子還要自己付醫藥費。 ...繼續閱讀

這次到高雄的兩個孔廟，感覺有點疑惑，而疑惑點則來自於在高雄市孔廟被強迫聽的導覽。
以下分點陳述：

●導覽志工的教育問題
就算是志工，也應接受專業的導覽訓練。導覽不應與銷售員同樣採取死纏爛打模式，見到觀光客就上前講個不停。
我們的狀況是己明講因參觀時間不夠，不需要聽導覽。沒想到在轉身的瞬間，導覽員便欲罷不能的開始講起一些似乎是不講不快的誇耀性或可信度低內容。

●導覽員需為自己的言論負任
所謂的導覽便是教育民眾對此一目標有正確的認識，任何解說資料在使用前都需再三求證其準確性。若總是拿道聽塗說的內容不加以求證而放入導覽內容中，與其誤導不如不導。
...繼續閱讀

一個禮拜前，換了一隻手機，不過以我最近時常消失又不更新文章的狀態，只有極少數的人知道。不過幸好啦…除了我自己有很大的困擾，也只讓了這極少數的人感到了一點困擾。我換的是大眾電信最新出的雙門號手機PG930，話說在前頭，個人認為這隻手機算是大眾電信近年來出的款式裡還算好看的，並且功能也不錯用，待機時間還算長。而我的問題呢，應該是來自於大眾電信公司的系統設定。

在換成這隻手機之後，我突然多了一個096866X66X的門號，所有用原本號碼打出去及發的簡訊，對方收到的都會自動轉變成66X66X的號碼。一開始兩個號碼還可以通用，電話和簡訊還是都收的到，加上最近都早出晚歸，就沒有很積極的去解決這個問題。沒想到最近這個號碼有遮蓋原本號碼的趨勢，打出去仍然是66X66X，但有可能對方會收不到我的電話而簡訊卻還是收的到，直接回傳的話我卻收不到；因為是雙門號手機，有時打PHS原本號碼卻直接就轉到GSM門號了(在PHS收的到的地方)。剛好今天沒有出遠門的計畫，PHS的客服又打來問我使用上有沒有什麼問題，我就把這個問題反應了一下，下午再把手機拿到門市給小姐看看到底是出了什麼問題。

原來，所有PHS的門號用我的那一隻手機打出去，都會變成096866X66X的門號哦！！！

大眾電信啊…真是讓人不想失望也難…。從一開始從來沒壞過的J88，後面手機不是早死就是得送修，這次更是創下了買後最短時間內送修的紀錄，從來沒有過買新手機後的一個禮拜手就得拿去送修一個禮拜的經驗。其實從大眾電信開始不斷出功能差又醜陋的機子時，我就一直覺得大眾電信要不是仗著PHS那些低什麼、低什麼的優勢，應該早就玩完了吧。自從最早可愛的那隻J88不小心掉了之後，沒有一款機子的樣式是我真心喜歡才買的，只是因為不得不要有一個使用PHS門號的手機所以才勉強去買的。這次要換手機也是因為原本那隻死(說發瘋可能更貼切="=)了，才想說應該要換一隻了。樣子什麼的我都沒挑，廣告也沒看過，都是我爸看了覺得不錯問我要不要，我消極的到現場看了才覺得大眾電信最近終於美感覺醒，機子有進步才想說帶兩隻手機出門真的有點不方便而決定不換回J88，買這隻新的雙門號手機。沒想到網路上風評不錯，實際用起來功能也不錯，長相又很符合我胃口的新手機，會發生這種烏龍的事情。

...繼續閱讀

其實我一直覺得光憑著打來的一通電話，就要決定辦信用卡、買東西或申請手機門號是一件不可思議的事情，但因為真的有這種人，的確是有這樣的職業存在的。

下午接到台灣大哥大的電話推銷員打來行銷他們在地生活568的方案，好像因為今天最後一天，Who care?電話行銷應該也屬於服務業的一環，想要有好的成績，不應該只是想在短時間內把該講的話全部說出來，然後自己幫客戶下了「ok」的定論。她只是想把一個新的門號推銷出去，用自以為是的同理心在幫我設想，並覺得怎麼可能會不想要。一股腦的就把方案說完，開始說贈品，再來便開始詢問我何時可以把新門號的申請表格與贈品寄來。等等，我只是把她講的話給聽完了，壓根就沒有表達自己的想法，為何就好像拍桌定案了?

我告訴她我需要考慮一下，會問「你需要考慮多久呢?」的這種服務業應該都算失敗吧。我要考慮多久是我家的事，會這樣說就代表至少目前我不會接受你的推銷，我們的對談可以結束了。這個方案要配一個新門號才可以使用，她沒有解決我的問題，「這樣我是不是要付兩支門號的月租費?」而不是幫我想好原來的門號拿來接電話，新的門號拿來打電話，還很貼心的說「所以我們才要給你一支和原來門號很接近的號碼，這樣你的朋友接電話的時候看到這個號碼也會覺得雖沒看過但很像是你的號碼」對我而言，號碼再像也不是一樣，目前我是用不到兩支門號的。台灣大哥大打這通電話的目的我聽起來是要讓我知道他們有在為客戶著想，把最好的方案讓客戶知道，於是會一直使用下去，她說「我們做的是長遠的規畫」但當她知道我對於此方案一點也不動心時，丟下了一句話「那到時候你身邊的人用台灣大哥大都打每分鐘三塊半，只有你是打九塊錢哦」，就掛了。我被責備了嗎?今天我不接受這通推銷是我的錯嗎?真是莫名奇妙的讓人感到不爽快。

過程中一直不斷「小姐」「小姐」的，並且不斷強調自己為何要花這麼多電話費來和我推銷，都讓我感到不耐。今天這通電話不是我打去而是你打來的，我有耐心的聽完沒有中途掛電話己是很給面子，用這種態度做電話行銷卻讓客人心情變差還浪費客人的時間，不知是否可客訴求償?我很肯定的是，從這通電話中我完全感受不到台灣大哥大對客人服務的貼心，並且開始認真考慮在沒有適用方案的情況下，是否仍續用台灣大哥大，也許攜門號轉到別家會比較好。短短的幾分鐘就要建立交易的信賴關係本來就不容易，還用這種責任都推到客戶身上的方法「我這樣說你都有了解了嗎」，在目前詐騙集團囂張，任何一通陌生人打來都讓人不悅的情況下這種失敗的電話行銷真該好好檢討一下。

各位關心樂生院的朋友：

在此跟各位說明樂生保留現在的狀況。

5月3日工程會再度召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案」討論會，並首次邀請樂生保留自救會出席，我們也才得知，文建會原來樂生保留90%的方案被工程會修改後，許多重要的院舍需被拆除，包括王字型建築、貞德舍、七星舍、竹雅舍、喜一舍、中山堂、納骨塔 ........，樂生被零碎切割，很多地方可能消失，並且大幅減低施工期間院民原地續住的可能性。

我們認為樂生院不是一個工程的議題，而是一個人該怎麼被對待的議題，一個文化資產該怎麼被對待的議題。工程會目前的方案只有交通的問題被解決，樂生院民續住、生活、醫療的需求尚未納入考量，對施工期間院民續住的空間、對外聯通的動線、生活及醫療資源目前沒有任何規劃，對於樂生院未來作為一個人權森林文化園區該如何供一般民眾使用（包括園區整體景觀風貌與進出動線）也並無任何規劃。

工程會的「保留40 棟方案」，存在許多問題如下： ...繼續閱讀

各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4月15日 這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿嬷一起走上街頭，向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。

集合時間：4/15(日) 下午 13:30
集合地點：中正紀念堂大中至正門
注意事項：請記得穿著白色上衣

(此次活動的文宣與連結請見網誌右下角) ...繼續閱讀