這幾本育兒書，大概用在新生兒身上機會多，其實我也很久沒去翻了，剛巧最近好友送我一本很有名，但我一直不想花錢買的書「百歲醫師教我的育兒寶典」，既然有書，就看一下到底寫些什麼，總不能一直存著偏見，一看，我還是驚呼連連，雖然還是有額外的收獲，但我還是回到我的「親密育兒」，倒是其中有一點點與「超級嬰兒通-天才保母崔西的育兒秘訣」作法接近，加上自己至少二年當媽的心得，就野人獻曝的整理一下。
 |  |  |
人家說第一胎照書養，我倒是很認真在產前看了不少書，育兒的、母乳的，雖然當時我給自己很大的信心，相信自己的母性與直覺可以勝任一切，但我還是先看點書，當作我的後盾，至少想找答案時知道去哪裡找。
不過現在第二胎，我也沒時間再去看這些育兒書，真的是照豬養，就是把我自己照豬養，每天吃飽睡足的當一頭豬：P
不過看了百歲這本書，卻反倒有些心得或者不吐不快的話想說說，也算是有認真做功課的非新手孕婦啦！
面對新生兒，不說那些天使的部分（覺得人生更完整、孩子實在可愛…那些），大概就是對於她的哭泣與日夜顛倒的作息感到無力，又深覺得這傢伙是來搞破壞的吧，破壞原本單純甜蜜的夫妻二人世界，真的會有恨不得又塞回肚子的埋怨，依百歲的說法，認為小孩是來加入這個家庭，所以父母不應該被小孩支配改變了作息，因此建立孩子規律的作息為首要。
哭了不要馬上抱、四小時餵奶、嬰兒與父母分房睡覺，大概是這本書要說的（若有其他重點，就當是我故意省略），當然書中有其理由，我不贅述，姑且不論這些”訓練”與孩子長大獨立與否是否有絕對關係，但至少就哺餵母乳的媽媽而言，就很難做到前二項。
當然我也相信有這麼天使的寶寶，不用訓練就自然達到這麼理想的狀態，出生沒幾天或幾週，就可以四小時喝一次奶、就可以一覺到天亮，但大部分的寶寶，可能都要到三個月後，才比較有可能一覺到天亮，所以大部分新手父母仍須與孩子彼此適應一段時間。
但新手父母往往是手忙腳亂，有時寶寶一哭便慌了手腳，搞不清楚寶寶到底怎麼了，換了尿布還是哭，那就餵奶吧！這一餵，怎麼感覺寶寶無時無刻都要喝奶；要不就抱一抱吧，這一抱，又覺得寶寶沒法子放下來，一放下來就哭，這到底是怎麼回事，少了坐月子期間有月子中心或者婆（娘）的幫忙，大概產後憂鬱差不多就要發作。
有人開始讀書，發現百歲醫師說寶寶是要訓練的，開始寶寶哭了，不抱他，讓他一直哭，漸漸的，哭的時間縮短，發現書上教的真的有效ㄟ，如獲至寶，但要是我，我實在無法忍受寶寶這樣子放任他哭泣，其實以前，大人也都切切叮嚀，小孩哭了不要馬上抱，會抱習慣，又說，以前工商社會大家都忙碌，哪有時間哭就抱（然後就開始舉例誰誰誰幾歲會自己吃飯、誰誰誰幾歲就會自己上廁所云云神童事蹟），但我還寧願（算我偏執）的選擇親密育兒所說的，寶寶剛離開子宮，需要的是像子宮一樣溫暖被包覆著的環境，抱著貼著胸膛的位置就是最能給寶寶安全感的位置，所以要放任著孩子哭，我真的是心軟做不到。
再來說說定時的餵食吧，就哺餵母奶而言，因為好消化好吸收，大多新生兒可能大概二小時就要吃一次奶，加上小嬰兒的胃真的很小很小，本來就是吃那麼多，隔那麼短的時間就會想吃，很難說要隔上四個小時再餵食，當然如果是配方奶，因為比較難消化的關係，確實會延長寶寶下一餐的時間，但這樣說，好像餵母奶一開始就先陷入萬劫不復的深淵？！
依我自己的經驗，親密育兒說的依照寶寶的需求，並不是說父母就失去了主導性，反倒是，你必須更仔細的去觀察寶寶的需求，是餓了、睏了、尿布濕了還是只是想要抱抱，加上在月子期間，我大抵就是休息加餵奶、換尿布，差不多月子結束，我也摸清楚了寶寶的習性，時間差不多了，我知道寶寶就快醒了、要吃奶了，而產假的另一個月，我還可以上街買菜、煮飯加上從容的洗個澡，我不覺得餵母奶的寶寶就黏答答，媽媽好像變成了寶寶的人肉安撫奶嘴，寶寶滿月後就用背巾背在身上帶出門，所以我仍有大概的作息時間表，但不是四小時餵食、幾小時睡覺的這種按表操課的作息表。
又睡眠呢？一開始我不會躺著餵奶，確實讓我覺得餵奶好累，晚上寶寶要吃奶，我得起身抱著，雖然我知道躺餵這回事，但因為在醫院沒機會學到（阿泰住在保溫箱，詳情請見à生產回憶錄），自己喬的姿勢很不舒服，但真的只能說我真是對母奶狂熱，所以也只有拼了，但後來很快我學會了躺餵的技巧，我的睡眠又恢復了品質，要不是得幫阿泰換尿布，我真的會一覺到天亮；而寶寶也因為轉身就喝的到奶，他喝他的我睡我的，他喝飽自己鬆口，隔天起來我甚至會忘記他昨天半夜到底有沒有喝奶、喝了幾次，所以這樣至少對我是一覺到天亮，我想寶寶的睡眠品質應該也是不錯。
這又扯到百歲說的另外一點，就是分房睡，傳統東方社會很多小孩都是跟父母睡，對便宜行事要餵奶的我來說，更是沒有其他選擇，我連嬰兒床都沒準備（還有奶粉也是連試用包都沒有），小孩離開我們房間是遲早的事，就像我在靜靜的等著他自己離乳的那一天，但我也有主導權，覺得時間差不多了，我覺得煩了，或者因為生活必要的改變（例如懷孕刻意減少哺乳時間及次數），我還是可以和孩子協調該去睡自己房間和主導離乳的時間，但一切都是以和平為前提，寶寶還未適應好，在允許的狀況下，還是有退讓的空間。
這樣說親密育兒和百歲醫師兩系列的書就像是左派右派，但事實上也不是這麼極端互不往來，其實育兒書就是擷取對自己有用的，有些人就試用百歲醫師的作法覺得很有用，寶寶也長的好，父母自己的生活品質也不錯；有些人就是很像古早人在養小孩，把孩子背在身上、餵母奶，找回親子間的親密感。不管怎樣，書是拿來參考的，好不好用、適不適用決定權都在自己。
就像我自己看百歲這本書，發現其實他提到「規律」的觀點，其實是可取的，吃奶時間、活動時間、睡覺時間，如果排除掉硬性的作息，其實你都可以從寶寶的作息，漸漸整理歸納出類似的循環，後來我想到還有一本蠻紅的書「超級嬰兒通」，書中提到「EASY( Eat-Active-Sleep-Your time)」的作法，其實就很類似百歲所講的規律，但作法就比較彈性，其實養小孩真的沒有規則，只有通則，每個小孩也都確確實實的不一樣，是獨立的個體，有的寶寶真的好吃好睡的像天使，有的寶寶就真的是磨娘精，來討債的：P我覺得阿泰也算是敏感、高需求的寶寶，但還好我還算是可以被他磨，還真的當作是來讓我修練的。
因為超級嬰兒通這本書不久前才又印刷發行，所以我囫圇吞棗的看，但我去回想當初阿泰新生兒階段，其實我常常也是寶寶餵到睡著鬆口了，就又放著讓他睡，不知道是不是這樣讓他晚上睡過夜的時間延後，其實可以在餵飽他後，讓他再親醒一會兒，踢踢腳、摸摸他的四肢，其實這對新生兒來說，也是很大的運動量了，這樣可以漸漸調整拉長他的作息時間，也不會讓寶寶有白天一直睡的感覺（即便新生兒好像真的都在睡），這點大概是我對於建立寶寶的規律上，新體會到的一點。
另外就是百歲醫師這本書講到餵食副食品的部分，就會覺得自己準備副食品的時候不太用心，因為那階段我還有上班阿泰是由我娘照顧，我娘只知道以前養小孩稀飯攪肉鬆的那種方式，但我自己又不太利用週末好好儲糧，我想至少第二胎我有機會再試驗一次。
雖然百歲醫師書中提到為副食品的時間是三、四個月大的時候，但其實以全母乳哺餵的寶寶，到六個月再補充都ok，但書中提到的水果泥、蔬菜泥的作法，光看文字都覺得好吃，這也是新的啟發，我覺得副食品要大人自己也覺得好吃才好。
不過最近我觀察了幾位身邊親朋好友的孩子，有看到食物就會想撲過去的孩子，也有吃幾口不餓就不吃的孩子，所以我想，也許小孩真的也有那種嗜吃根不嗜吃的，這是天性的一種，就跟個性一樣，每個寶寶都不一樣，也許我第二胎，也是一個超愛吃的小孩，我也深深希望是如此，真不想再為小孩吃的這件事如此傷腦筋。
另外我覺得超級嬰兒通這本書提到瞭解寶寶的語言-哭泣，SLOW(stop暫停-listen傾聽-observe觀察-what’s up怎麼回事。)當然其實這別無他法，就是你仔細的去觀察體會寶寶想要表達的意思，書中有比較詳細的作法，我倒覺得這部分值得參考。
很多人誤會親密育兒的作法，以為寶寶哭了就要抱、就要餵奶，或者只有餵母奶才能有母子間親密的聯繫，超級嬰兒通因為作者本身是保母，她照顧過的嬰兒百百種，我想她有更中肯的或者說她有比較持平的觀念，也許在百歲醫師和親密育兒間，還有個中間路線或第三勢力可選擇，我想我會在生之前再重新看看這本書。
這兩本有名的書我都沒看過，不過我喜歡妳的分析重點。每個嬰兒都不同，我想這些書參考用，每個媽媽一定都會摸索到適合自己和孩子的方式的。
阿泰媽的分享真不錯