A Political Animal

學歷史的人很多都覺得歷史社會學是門不入流的學問，因為他的討論範圍甚大，與歷史學著重在細小範圍內的傳統習慣不太相同。而社會學者對歷史社會學也大多心存保留，他們認為歷史社會學一方面已經不再是像STS或者文化研究那樣成為當代顯學，一方面也無法對那種老調牙的東西引起興趣。

萬曆十五年 這本書堪稱歷史社會學的經典作品

兩次沒去「台灣公民社」的讀書會了，每次吃香喝辣都有我，讀書會經常不出席心中會過意不去，這次又是讀我一直想看的「蔣渭水傳」，遂毅然出席。

不是我在說 這本書實在有夠難看

當兵之後讀書的時間多半細細瑣瑣，導致大部頭讀物越讀越少，讀過長篇小說的數量也遠不如散文多。很喜歡的幾位散文作家像是張惠菁、柯裕棻、楊佳嫻，筆觸都走細膩風，和我文風迥異。我有嘗試想寫過那種一扇窗簾就可以形容五六句的寫法，卻多半拖泥帶水，沒法寫出那種文風。我自己寫作向來走一氣呵成的輕快風，喜歡長句、喜歡排比、喜歡酸人酸己。

    我認識的第一個台北市長是許水德，那時候我只有一個想法，就是這市長長得真不稱頭，臉皺成一團，身材又胖胖的，讓我總是把他和邱創煥、蘇南成當做同一個人。後來市長換成吳伯雄，也是個禿頭胖子，雖然一副大刀闊斧想改革的樣子，但好像也不記得他做了什麼事，當然更別提之後一點聲音都沒有的黃大洲了。

    四五月的時候忙初選，一天早上突然看報紙發現內閣改組，文建會主委要從邱坤良換翁金珠，適巧當天有個補助案私函要寄出去，我當下就很神勇的把內容什麼坤良兄研究地方戲劇多年之類的台詞拿掉，並將收件人改成翁金珠。結果信才寄出去，辦公室妹妹跟我說拿信的人看到「翁金珠主委」愣了一下，我才發現大勢不妙，一切都只是自由時報搶新聞的獨家報導，根本還沒有這回事，邱坤良好端端要辦公到下個星期一才會走，我只好低聲下氣拜託妹妹拼了命把信追回來，好在信還在替代役男手裡，算是有驚無險。

    季季並不是我喜歡的作家，她的書我一本也沒讀過，唯獨這本「行走的樹」。其實書也不是我買的，是我媽借給芳瑾，芳瑾又跟我推薦，我才勉為其難的看看。有些書就是要讀了才覺得好看，有些書則如雷貫耳，一讀卻發現無甚可觀，比如聶華苓的「三生三世」跟「桑青與桃紅」，恰巧就是剛剛所舉的前後兩例。