中國的西藏和新疆兩地，近年來族群衝突越發尖銳，連續兩年都發生大規模的動亂，也引發了世界關注。在西藏和新疆兩起事件中，其實是隔岸觀火的馬英九顯示了完全相反的兩種態度，2008年大選前夕的漢藏衝突中，馬英九嚴詞抨擊中國對西藏的血腥鎮壓，並表示若當選總統，不惜退岀北京奧運（不過他當選後就假裝這件事沒發生過）；而在他當選總統之後才發生的新疆維漢衝突裡，馬政府不但對中國的血腥鎮壓政策不置一辭，甚至還倒打維吾爾人一把，透過自稱出任內政部長是受到總統「感召」的前自由主義者之口，宣布世界維吾爾人大會主席熱比婭「與恐怖組織關係密切」，因此將禁止其訪台。  

「海角七號」裡面有一句台詞，山也BOT、海也BOT，什麼都BOT，這一切現在就要在台灣真實的發生了！連台灣都快要被中國BOT了！

講到什麼都哽咽 再讓他們執政下去 就換民眾哽咽了

林濁水的書我已經看完快兩週了，推薦了好幾個人看，但自己卻一直沒辦法寫書摘。沒辦法寫的原因是林寫八年執政，主題肯定就是陳水扁，而正在土城蹲苦窯的阿扁，他的成與敗，正是包括我在內30到40歲的民進黨支持者心中的最痛。到現在我還是認為阿扁是個很棒的黨主席，他像一台推土機，幫黨提名候選人夷平所有的路障，一次不夠、兩次，兩次不夠，三次，他那樣有毅力和決心，難怪許多人都會為他奮力演講和賣力遊說的誠意而動容。但他失敗的時候，因為他匯往海外的鉅款、又因為國民黨對他人格的踐踏，又讓綠營支持者對他愛恨交織。



這其實應該歸納為好好讀書 只是心得被我寫的像時評 只好改歸類在亂發議論

台灣的養殖漁業這幾年對兩岸海運直航充滿期待，以出口高價活魚至中國為主要收入來源的他們，近幾年來因為活魚運輸船只能將獲中轉至香港的問題，而多採取偷渡的方式直接將於出口至中國，也因此和海巡單位鬧的很不愉快，管制的市場更給運輸船業者很大的尋租空間，可以隨意抬價。

屏東第一艘直航"香港"的活魚運輸船 沙志一(左)應該對此知之甚詳

經濟部長尹啟銘宣稱CECA是WTO架構下FTA的一種，而陸委會主委賴幸媛卻指出CECA不是FTA，兩位首長自己都搞不清楚，遑論民眾莫衷一是。事實上，WTO規範區域整合（Regional Trade Agreement, RTA）的分類有四種，分別是部份優惠（Partial Scope, PS）、自由貿易協定（Free Trade Agreement, FTA）、關稅同盟（Custom Union, CU）以及經濟整合協定（Economic Integration Agreement, EIA）四種，中港的CEPA被歸類在EIA和FTA的範疇，經濟部長的說法和此類似，而賴幸媛的說法類似PS，CECA如果是這樣，恐怕就只是雷聲大雨點小了。

換了位子就換了腦袋 唯一不變的就是愛作官......

由於市場經濟的支持者當道，台灣與中國之間的經貿正常化，在民間受到肯定的程度很高，即使是對中國相當保留的民進黨，對經貿正常化也不太表示反對。但CECA議題卻引起民間相當大的騷動，其最主要的原因，就在於CECA的本質並不是經貿正常化，而是比正常化更緊密的區域經濟整合關係。

溫家寶有可能放台灣和東協簽FTA嗎?

去年底左右，經濟部曾經表示將考慮開放輕油裂解廠西進，引起石化業中下游廠商的騷動，來自高雄縣市的立委曾經聯合要求政院停止開放輕油裂解廠赴中國投資的計畫。輕油裂解廠作為台灣石化產業鏈的上游，曾經為台灣重工業的發展立下汗馬功勞，創造了台灣塑膠產業出口的高峰，也在南台灣和中台灣創造了相當的就業機會，紓解了興建初期與地方因為污染疑慮而造成的緊張關係。

中油三輕擴廠後增加的產能 CECA之後還有意義嗎?

    行政院為因應近期的不景氣，將推動補貼每月所得低於兩萬五千元民眾所得的「近貧專案」。這很明顯是急病亂投醫的作法，也和馬政府上任以來不斷掛在嘴上的市場經濟政策方向相違背。如果再加上一面擴大內需和增加補貼，一面卻研議減稅的作法，馬團隊諸博士們對經濟理論的認識，不知道為什麼還比修過基礎經濟學的大一新生還不如。

A poor man under Speenhamland system

    報載交通部公路總局為了因應中國觀光客來台，巧立名目以道安講習名義舉辦禮貌講習，並警告不參加業者依法開罰一事，誠屬本末倒置。相關講習本應鼓勵業者參加，而不是為了討好中國觀光客就對台灣業者開罰，交通部的作法實在令人難以苟同。不知道交通部用道安講習名義舉辦講習並依法開罰，到底是擔心中國觀光客會劫持遊覽車？還是認為中國旅客在高速公路上表演跳車？

    基於國際法對於無主島嶼的先佔和有效佔領基本原則，釣魚台應屬日本領土殆無疑義，如果國民黨使用歷史和地緣關係作為釣魚台主權引證，那台灣可能就得面臨本島主權歸屬問題以及放棄南海主權爭議的可靠立足點。觀察兩岸關係，發現馬政府對於台灣本島的主權的維護看來興趣缺缺，卻為了一個本來就不是你而且又沒人住的小島說不惜和軍事上的準同盟國武力相向，讓丈二金剛也摸不著頭腦。

保釣是早年國民黨允許(甚至從中煽動)的極少數示威活動

民進黨黨主席選舉的態勢，似乎被部分媒體評價為中間路線和本土路線之爭，也有候選人自覺或這不自覺的要往這個方向操作。「本土」作為一種圖騰，論述上就變成兵家必爭之地，往中間路線靠攏者必不夠本土，而堅持本土者必然不進步。如果主席選舉的爭執被帶往這樣的方向，必是民進黨最大的悲哀。

好像不用解釋他們三個是誰......

媒體報導龍應台把私章蓋在選票上，被發現之後直道自己是個傻妞，這件事情於是就不了了之。我看了這個報導，卻感到非常憤怒，這位從八零年代開始寫文章鼓勵大家要懂得生氣的公民導師，卻連公民最基礎的投票原則「不記名」都搞不清楚，這是說自己是個傻妞就可以混過去的事情嗎？

私章蓋選票這件事情絕對不是笑笑說自己是傻妞就可以帶過的......

   這一個星期以來我如鯁在喉，想寫什麼卻寫不出來。昨晚你邀請我一起去總部，我怕太傷心遂回絕你，但將近十點時還是打了通電話慰問。你對這場選舉投入的遠比我深，不像我只出了一張選票，還有參加兩場活動；你不但上節目，還焦慮的打電話來問我辯論的心得，只是希望多幫候選人一點點。

輸了沒關係 下次再來!!(圖片引自聯合報)

總統真的應該要是學政治或社會出身的，對議題的了解才會有足夠的廣度。下午很認真的看完辯論後我如是想。如果單就辯論這件事的整體表現評分，我認為無論台風或者內容，馬皆略勝一籌。但若謝只是想藉著這次辯論讓馬過度被媒體保護的溫室花朵假象被看破，順便紓解他的委屈，那謝也有達到他想要的效果。



2004年選舉辯論是整個選舉裡唯一有意義的事 但今年的辯論好像也沒什麼特別意義

那電影竟有種扎到心裡的震撼感，什麼床戲三點霎時都變的不重要只是陪襯，怎知大家都喜歡關切枝微末節？

 兩年前我參加了一個類似民主推廣營的活動，然後到台灣民主基金會實習，參加了第一屆的WFDA雙年會，開始和NGO有來往。那時候也沒想過我會和WFDA、和NGO結下不解之緣，並在第二次雙年會的這時來到馬尼拉。

我真的是憲兵啦!有圖為證.....

    最近軍紀案件頻傳，想起那些正在服役的可憐役男，應該每天都在重複無意義的軍紀教育，不要偷東西、不要和未成年少女發生性關係、不要強暴搶劫殺人放火、不要吸毒。其實要重整軍紀，本來就不是晚上唸一唸「關懷與叮嚀」，還是一年來一次「精神戰力周」就可以解決的。以前我背值星帶唸「關懷與叮嚀」時，經常唸到四分之一處就自動跳進最後兩行。小兵很辛苦，晚點名完應該趕快讓他們洗澡睡覺，唸那些不要吸毒的制式言語，簡直窮極無聊。反正唸了半天，吸得還是照吸；而像我這種人，連菸也沒抽過一口的也還是這樣。

     昨晚有事下台中一趟，搭高鐵前往。想是星期四，人應該不多，結果到了台北站，才發現大排長龍。我先前幾次搭高鐵南下，都是一大早匆匆忙忙，站附近的店都還沒開，只覺得冷清，倒也沒什麼特殊感受。但這次下班時間前往，沿著地下街走進去，赫然發現整個街景真是蕭條落寞。

台北站呵!真是高鐵裡面最爛的一站!!

   我並不認識呂副總統，和她站的最近的一次，應該是當兵的時候出特勤，背著無線電站在樓梯口看著她從我前面走過去，而從過去辦活動與出特勤碰到她的經驗來看，我對她最深刻的印象就是愛遲到。有一回冬天出特勤，排長掛念下個星期就要退伍的老士官我年紀太大，下雨天站馬路恐遭風寒，便叫我留守在營。那天營區裡面一鬼影子也沒有，我在安全士官桌看完整本小說，已經晚上快十二點，出特勤的弟兄居然還沒回來。後來一問，才知道副總統該晚遲到了好幾個小時，阿兵哥只好縮著頭頂著大橋頭的風雨看那些全民計程車的運將吃吃喝喝。

    最近有兩件事讓我感觸良多，一個是公投審議委員會否決了民進黨推出的「以台灣名義加入聯合國」提案，並且表示就算是國民黨提案，只要觸及以非國家名稱「台灣」加入聯合國的提案，公審會都將否決。另外一個案子就是蘇建和案，經過了十六年的纏訟，更一審蘇建和還是被判了死刑。

今早讀到如下文章: 

這就是我們小孩的考卷？黃素雲

      我的小孩剛念完她第一年的小學。從幼稚園還沒畢業她就對小學充滿期待，亟於認識新環境、新朋友和新的課程。從她這一年的學習看來，這樣的學習熱情可能不久就會被學校制式的教育方式所減損，到最後很可能變成為對學校的排斥和厭惡。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007062800305,00.html