<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;據說1991年讀剛出版的《謝雪紅評傳》，會想要哭。那時代的主流思想，正如陳芳明在新版序言裡提到的，是中華沙文主義、男性沙文主義以及左翼威權主義，而嘗試著用歷史書寫的左翼民眾觀點，尋找謝雪紅的本土性、性別身分以及離枝花身分認同的努力，在威權方遭挑戰的年代，的確應該是感動過不少人。事隔多年，《謝雪紅評傳》重新出版，翻閱再讀，因為時空環境變了，不再會讓人想要留眼淚，這不應被詮釋為社會冷漠了，而應該說，台灣進步了。 書太厚了 讀起來真是要人命]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA["謝雪紅評傳"我買了好久，但還沒讀，短時間之內應該也沒機會讀。倒是讀過"我的半生記"，非常有意思的一本傳記。也曾在一個偶然的機會裡聽過陳芳明老師談到這本書，他似乎很高興"我的半生記"跟他先前的研究有很大部分都是相符的。希望有機會我也讀完"謝雪紅評傳"，看看兩本書中間如何對話。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19764091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:34:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[閱。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19488705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 16:52:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[已經依高層指示重改]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19351125</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:38:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[以下為舊文

陳芳明的《謝雪紅評傳》無疑是討論謝雪紅的作品中最嚴謹、有說服力的一本著作。陳芳明將自己的情感投射納入的寫作方法，雖然可能被批評為不客觀，但如果寫作的是一本傳記而不是想要投稿給TSSCI用的歷史研究論文，我認為是瑕不掩瑜。傳記的寫作本就經常溶入作者個人的愛恨，陳芳明引用別人寫謝雪紅時，也可以看到那個寫作者對於謝的情仇，這是傳記的常態，應該不需要大驚小怪。

不過我認為陳芳明的謝雪紅裡有兩點不足之處，第一，對於謝雪紅的女性角色並沒有深入的描述。陳芳明顯然有意識到謝雪紅以女性身分領導革命的特殊意義，但在寫作和材料上，卻沒有更細緻的談謝雪紅在領導權威上屢遭挑戰，究竟和性別差異有沒有關係。許多涉及權力而非思想的路線鬥爭中，是否含有性別歧視的意識存在其中，我認為陳芳明看到了但是沒有細究，這顯然有點可惜。（當然，我必須強調以一個男性研究者而言，作到陳芳明這樣「有性別意識」的程度已經難能可貴。）
  
第二點不足之處，是陳芳明的字裡行間都提到了中共對於台共的領導權之爭一直有重大的影響，他提到了從瞿秋白轉到李立三的路線變化中，台共的「上大派」如何像謝雪紅奪權的過程；他也提到了謝雪紅在香港期間如何同意了毛澤東的新民主主義與擴大統一戰線構想，而選擇台灣自治為其政治主張。不過很可惜的是，中共由瞿秋白、李立三、王明乃至毛澤東的鬥爭過程，如何讓台共也捲入其中，各自選擇路線的過程，陳芳明顯然描述的不夠深刻。例如謝雪紅同意毛澤東的說法，其中很可能蘊含著毛將國際派鬥垮，對謝雪紅認知其被台共開除黨籍問題可能重新翻案的吸引作用；或者是台灣如何在瞿秋白換李立三再換王明的中共鬥爭過程裡橫受波及。如果如陳芳明所言，共產國際本身具有全球性的影響，那麼陳對於共產國際的決定如何影響到中國、日本再影響到台灣的過程，並沒有令人驚艷的敘述，我認為這有點可惜。
  
雖然點了兩點不足之處，但總歸陳芳明的《謝雪紅評傳》，仍然相當好看。他想要讓史料對話，再提出質疑，進而去尋找更多史料來對話的努力有目共睹，提供了後學晚輩想要認識謝雪紅的豐富資料。謝雪紅因為受到兩岸官方的共同詆毀，一直沒辦法以更清楚的樣貌重新面對世界，甚至被剝奪主體，成為官方詮釋競逐的權力舞台。陳芳明的著作給了世人重新面對關於謝雪紅的史料和他本人的另外一種面貌，他下得這些功夫當然是不可多得的努力，必須要多所肯定。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19351103</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:34:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[這篇一看就知道沒認真寫....
人家寫了那麼一大本
你才寫四段的評論就over
應該可以寫的更好才是]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19241185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 21:51:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[說服力是真的，可是嚴謹就不一定了。陳芳明的《謝雪紅評傳》被質疑有史料上的誤用和過度詮釋的問題，雖然目前還沒有哪一本謝雪紅研究能夠真的取代它，但想要了解謝雪紅，絕對不能只看這本。

不過即便如此，個人還是覺得《謝雪紅評傳》為人物研究的書寫策略立下一個相當出色的典範，我自己也很喜歡這本書，我的《謝雪紅評傳》上面還有陳芳明的親筆簽名勒，科科～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19204773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 09:59:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：願島嶼上的人們都能面向歷史而生:簡評陳芳明《謝雪紅評傳》</title>
	<description><![CDATA[謠傳：
陳芳明想以該書當其華盛頓大學博士論文，但沒被接受。不知是真是否？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/9058071.html#comment-19204483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:37:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>