<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>米糖相剋</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html/</link>
<description><![CDATA[ 柯志明在《米糖相剋：日本殖民主義下台灣的發展和從屬》中，點出了日治時期頗困擾殖民政府的米糖相剋問題，關鍵在於台灣蔗價與米價連動。長期以來因為米價低而提供了受官方大力扶植的日資糖廠大量的剩餘價值，因此日資對於台灣蔗農的剝削被呈現在剩餘價值的掠取而非生產工具（土地）與生產者的剝離之上，並導致台灣的家庭式農場得以存活。因為米價低，所以蔗作成為農民的選擇，穩定而便宜的蔗作成為日資獲取剩餘價值的來源，蔗糖成為一個經政治力精心營造的市場。好書還是要推薦給大家 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：米糖相剋</title>
	<description><![CDATA[這本書也是我想讀，但還沒機會讀的。不過關於米糖相剋研究，我聽過一個說法是，可以參考看看：或許那些所謂殖民技術的漏洞在於日本畢竟是殖民新手，常常搞不清楚狀況。所以日本的台灣殖民經驗，不完全能類比西方對非洲、印度殖民地那樣有系統地以最大利益剝削為目的來思考。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html#comment-19764095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:40:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：米糖相剋</title>
	<description><![CDATA[如果比起英美等殖民列強, 日本已經算是

當時比較好的殖民主義了. 

如果是法國 ( 當時最可能地另一個列強 ) 統治台灣, 不會留下那麼多建設.  

台灣人別忘了, 中國人二戰後有多少逃去香港當英國 ( 皇民 )  ? 

有多少港人在 97 前有腳移民英國 ? 當英國 ( 皇民 ) ?  

現在香港的高級公務員, 哪個過去不是高喊英女皇萬歲的英國皇民 ? 

琉球其實也是有很多中國人, 甚至有的人還保有明朝已來的族譜, 更不用講過去琉球是中國藩屬的關係. 

後來戰後琉球人也是民主地選擇和日本統一. 

許多台灣人在檢視過去台灣的日本殖民史, 都忘了當時的時代就是列強殖民的時代, 

除非是如巴西雨林, 不然世界各地都當時都被列強佔光了. 

不管是台灣的外省人和中國人, 都喜歡罵台灣人皇民化, 但是中國人從來不罵自己的英國葡萄牙皇民. 台灣的外省政治人物後代, 從蔣友柏到馬唯中, 哪個不是外國 ( 皇民 )  ? 

至於二次大戰殘忍的屠殺, 日本人已經付出代價了, 反而是英國過去 20 世紀初, 在南非對當地的
住民展開大屠殺, 和台灣的殖民者國民黨228 大屠殺, 從來沒有處罰屠殺者. 
 
美國佔領伊拉克, ( 不過是 ) 虐囚, 涉案的美軍的官兵都被抓起來了. 過去英國在南非呢 ? 台灣涉及228 白色恐怖的 的外省人呢 ?  


當英國人在罵日本戰爭罪行的時候, 也應該先檢討自己過去在南非印度殺過多少人, 那些中國人在大罵台灣人親日前, 也應該先罵港澳自己的董包 !!   


平心而論, 中國人在台灣和英國人在香港印度的建設, 比的過日本在台灣的建設嗎 ? 

日本駐台第三任總督乃木希典
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=ONn7k7XCWho&feature=related' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=ONn7k7XCWho&feature=related</a>
台灣新幹線 ( 高速鐵道 ) 
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=7fvClo2ETio&feature=related' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=7fvClo2ETio&feature=related</a>
日治時代文化思想自由
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=WNbXJnQBoTU&feature=related' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=WNbXJnQBoTU&feature=related</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html#comment-19183971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 18:31:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：米糖相剋</title>
	<description><![CDATA[柯志明也沒有提到米價和蔗價的連動事怎麼制定的.
還有 對於糖廠來講 蔗米價連動是暴利來源 當米價上漲 只是讓暴利減少 而不是讓糖廠損失 我認為柯也沒有點出這個問題.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8912503.html#comment-19094643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:20:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>