<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>成為日本人:殖民地台灣與認同政治</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8846457.html/</link>
<description><![CDATA[ 我認為這本書十分難看，如果真的有人認為這是探討皇民化最深刻的書，那我不得不引述吳叡人對那個人的批評，他認為那個人人顯然書讀太少。起碼就同一個主題來說，陳培豐寫的要比荊子馨好太多，事實上，作過類似研究的方孝謙和陳翠蓮的論據也遠比荊子馨出色。子彈掃射一輪 卻完全沒有提到這本書的重點(問題是他有重點嗎?)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8846457-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：成為日本人:殖民地台灣與認同政治</title>
	<description><![CDATA[這本書我倒還蠻喜歡的，去年讀的時候很感動（不過我讀過的書也不多XD）。我同意翻譯和作者的部分論證有些問題，但基本上我還是喜歡這本書的，也一直想寫一些東西討論，希望過陣子會有些空。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8846457.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/8846457.html#comment-19764099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:48:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>