A Political Animal

事實上，去年十一月兩岸四項協定後，台灣民眾對於馬政府與中國交往速度的加快感到相當憂心，陸委會的民調就顯示了認為兩岸交往速度太快者大幅增加，而認為交往速度太慢者也大幅減少。大三通已經是正常化經貿關係的最終一步，再往CECA的方向走，就是向馬蕭競選時提出的「兩岸共同市場」邁進的一大步，這也是中國學者李非指出的，是終極統一的必要條件。

東亞的區域整合排除了美國這個全球最大經濟體，因此美國相當密切在注意東協的發展，也提出了亞太自由貿易區（Free Trade Area of Asia Pacific, FTAAP）的構想作為因應。事實上，就台灣賴以維生的高科技出口產業而言，東協加三固然重要；但如果被排除在FTAAP外，那更是茲事體大。民眾豈可想像韓國出口IC產品到美國零關稅，台灣卻要10%的威脅？馬上台後，美國不管是政府機構或者媒體，都對台灣親中政策採取保留的態度，但馬政府一心只想往西看，都沒有顧慮到美國對台灣的態度如何，真不知道是哪門子國際觀。

馬英九認為，簽署CECA是經濟議題，不需要透過公投來決定，而目前為止，政府官員其實也沒有對CECA作出什麼有系統的說明。CECA這件事，台灣能夠講清楚的人沒幾個，卻是影響台灣未來的關鍵議題。不經討論的政策規劃其實最危險，事實上，東亞區域整合的壓力並沒有馬政府宣傳的「不加入就會邊緣化」那麼可怕；而馬政府宣傳的「加入才能和各國簽署FTA」也是從未得到中國承諾的自我幻想。最可怕的狀況就是台灣與中國簽定了互惠的CECA，中國卻拒絕台灣和東協簽署FTA，那麼，台灣的產業除了到出口東南亞免關稅的中國投資，還有其他的路可以走嗎？