<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>再讀資本論</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html/</link>
<description><![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp; 讀《資本論》需要一點時間，慢慢的看，停下來想一想，才能夠讀出字裡行間諸如「資本在流通中產生，又不能在流通中產生」這樣複雜的句子。喜不喜歡馬克思是一回事，但真的花時間讀他寫的東西，才會感覺他犀利而惡毒的生花妙筆，比如「那些鹿就像倫敦市議員一樣肥」，或者「平地上的一堆土看起來就像一座小山，庸俗政治經濟學家的膚淺由是可見」。沒想到我也可以把資本論讀完 真是太神奇了]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[可向李登輝求償，詳閱我的部落格：

<a href='http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html' rel='nofollow'>http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-19278291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:00:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[我哪有變成名人
話說網路還真可怕....你在哪個學校?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-17909671</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 11:59:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[最近可好 
我是Dawn
你好像在台灣成了名人囉 
我在英國 終於來念研究所了
像以前一樣還是很混 不過非常充實也很快樂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-17906433</guid>
	<author>hueiin@hotmail.com(林惠音)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:28:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[這就是中國普遍現象,台灣也快差不多...未來的世界,資本更凌駕國度。社會真是個糟糕的遊戲規則缸。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-17901323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 10:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[有件事情實在很白爛 不吐不快
下面資料來自教育部國語重編辭典

<a href='http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B8%EA%A5%BB%BD%D7&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1' rel='nofollow'>http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B8%EA%A5%BB%BD%D7&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1</a>

資本論 
 注音一式　ㄗ　ㄅㄣˇ　ㄌㄨㄣˋ 
 通用拼音　ｚｉｈ　ｂ ｎ　ｌ ｎ  
 注音二式　ｔ 　ｂ ｎ　ｌｕ ｎ 

書名。德國作家馬克斯所寫的經濟理論，三卷。藉「科學的分析」為名，以研究經濟與社會問題，並運用黑格爾唯物辯證法的理論，造出所謂「唯物史觀」，也就是用經濟去解釋歷史的理論。又提出勞動價值說、剩餘價值論等邪說謬論，為禍世界人類，至深且鉅。 
 
----------
不管這是民進黨編的還是國民黨編的
能寫出這種辭條 真的可以整本拿去丟掉了
就算林杯不喜歡資本論 也還講不出這種話]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-17852327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 22:13:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再讀資本論</title>
	<description><![CDATA[摘要:
  
  商品的價值可以分成使用價值和交換價值兩種，商品本身只有使用的價值，是人們把商品背後生產關係的交換看作商品本身的交換，錯誤的賦予商品如拜物教般的魔力，才使得商品可以在資本主義邏輯裡流通。透過交換的過程，可以將商品的交換價值轉換成等値貨幣，在市場上流通。而貨幣則在流通中轉化成資本，這是馬克思筆下庸俗經濟學者的見解。馬克思指出，這是事物的表象掩蓋了真實，因為資本的積累既在流通中發生，又不再流通中發生。他指出，流動過程中，資本家用貨幣購買勞動力，其中間所隱含的剩餘價值，其實才是資本積累的關鍵。
  
  勞動力的購買是資本主義社會的關鍵，勞動作為一種形式，以勞動力的形式和資本家交換貨幣，並非如庸俗政治經濟學者認為的等價交換。馬克思將資本分成不變資本和可變資本兩種模式，他指出不變資本遵從的是價值率下的等價交換形式，並不會給予資本累積的機會。資本的累積關鍵在於勞動力作為可變資本，其價格遠低於勞動力的使用價值。例如勞工只要勞動四小時就可滿足溫飽，但資本家卻要求勞工工作十二小時，卻僅付出了四小時的薪資，那麼剩餘的八小時勞動價值，就被資本家所攫獲。

  對資本家而言，獲取剩餘價值的方法有兩種，第一是絕對剩餘價值，資本家藉著不斷拉長勞動者的工時，去增加剩餘價值的含量。其二是相對剩餘價值，一個勞工為自己工作的時間越短，他為資本家工作的時間也就越長，資本家藉著協作、分工和機械大工業來增加產能，藉著商品價格的降低縮短勞工為自己工作的時間，增加為資本家工作的時間，卻給勞工一樣的薪資。並且因為分工和大工業的發展，童工、女工和機械的使用遂取代了專業工人，讓勞工不斷的被拋到街頭，又為了溫飽而僅能投入沒有專業的分工工人行列。
  
  馬克思把這些被丟到街頭的無專長工人和女工、童工稱為產業後備軍，認為他們對於生活溫飽的不可得，以及國家濟貧制度對資本家的包庇，正是雇主得以不斷壓低薪資的原因。他踏查了歐洲土地解放的歷史，認為土地解放造成人民勞動力的釋出，這些尚未受到資本主義規訓的人民，因為國家暴力的濟貧制度而逐漸趨從於資本主義體制，成為乖巧的勞工。這個資本家與國家共謀規訓工人的過程，形成了資本主義運作的基本模式。
 
  最後馬克思點出了殖民地和大陸歐洲的差異，他認為殖民地的土地太容易取得，因此給了人們成為小自耕農和土地業主的機會，人民不離開土地，自然不可能離農投入資本主義遊戲規則。但這樣的情形也因為西進速度追不上移民人口、南北戰爭以及國家立法提高土地取得難度，使得美洲的資本快速的集中於少數人手裡，飛快的帶動了資本主義社會的形成。整個現代社會，遂成為資本主義的社會。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/7371931.html#comment-17652359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 23:00:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>