A Political Animal

    馬政府的釣魚台政策受到激烈的批判，應分成兩個層看待。國民黨人的批評是真的批評，這些「熱血中老年」早年就莫名奇妙的順應黨國需求參加保釣運動，打心底認為釣魚台是中國領土，又有仇日教育在前，自然真的熱血沸騰，恨不得把自己綁在飛彈上面射出去。而民進黨的批評就不一樣，在以中國為假想敵的前提下，民進黨對於台日友好關係較為重視，對於釣魚台主權也較為務實。批評馬政府對釣魚台軟弱的主要目的並不是要它真的硬起來，而是要國民黨承認過去不切實際的釣魚台政策是錯誤的。

    但劉內閣儼然對此沒有認識，只因為藍綠率爾批評，就輕易召回大使並藉機清算羞辱要其卸職，法務部並起訴在其國境內執法的日本船長，甚至順應立委作秀式的質詢要「不惜一戰」。要知道，過去錯誤的認識，被拿來批評是希望你修正，而不是繼續錯誤而有損國家整體戰略利益的堅持。馬政府應該做的是勇於承認過去煽動民眾愚勇保釣是錯誤的，而不是反過來要和主要盟國為了一個無人島打仗。

    戰略觀看來，過去八年的台日關係走向水乳交融，兩國在安保議題上的密切合作，對中國的海洋戰略有明顯嚇阻作用。而國民黨執政後這樣的戰略似乎有了調整，從泛藍政客絡繹不絕往中國去，看似台灣的主要的假想敵應不再是中國。若此，配合美日安保的國家戰略是否有調整的必要？國民黨應該勇於解釋清楚並交由全民公斷。如果國民黨還需要美日安保，那麼在釣魚台這種無聊的議題上硬起來似乎頗為不智，而如果國民黨不想要屈從於安保體制，就有必要向全民交代清楚其國防戰略。