<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>總統選舉辯論會</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html/</link>
<description><![CDATA[ 總統真的應該要是學政治或社會出身的，對議題的了解才會有足夠的廣度。下午很認真的看完辯論後我如是想。如果單就辯論這件事的整體表現評分，我認為無論台風或者內容，馬皆略勝一籌。但若謝只是想藉著這次辯論讓馬過度被媒體保護的溫室花朵假象被看破，順便紓解他的委屈，那謝也有達到他想要的效果。2004年選舉辯論是整個選舉裡唯一有意義的事 但今年的辯論好像也沒什麼特別意義]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：總統選舉辯論會</title>
	<description><![CDATA[推一下兩人的辯論真的都蠻爛的，謝其實也沒有發揮大家心目中想像的論述優勢。這幾場辯論和政見發表下來，對於他們對國家政策的深度，雖然自己也很淺，但是還是很失望。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html#comment-15979727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 23:54:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：總統選舉辯論會</title>
	<description><![CDATA[我的願望不大，副總統就好XDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html#comment-15871333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 03:44:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：總統選舉辯論會</title>
	<description><![CDATA[>總統真的應該要是學政治或社會出身的

看來板主有二十年後當仁不讓的氣魄！。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html#comment-15861303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 11:54:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：總統選舉辯論會</title>
	<description><![CDATA[畫餅充飢不該是政治人物的拿手絕活嗎？:P

我覺得謝打馬信口開河也不見得完全站得住腳耶，
畢竟是他說不要看雖台灣的....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html#comment-15840625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:19:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：總統選舉辯論會</title>
	<description><![CDATA[糞坑中的馬1鎖國意識形態
<a href='http://blog.roodo.com/bookish/archives/5587531.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5587531.html</a>
糞坑中的馬2文化霸王心態1
<a href='http://adm.blog.roodo.com/article/edit&aID=5587923' rel='nofollow'>http://adm.blog.roodo.com/article/edit&aID=5587923</a>
<a href='http://blog.roodo.com/bookish/archives/5589019.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/bookish/archives/5589019.html</a>
老掉牙的支那儒教,中韓早就做了,也有取代性,
馬的卻要浪費錢去東施效顰? (強迫大家當韓國人,新加坡人,厚黑醬缸人)?
"作三腳褲"(台灣諺語)?

爭作東方不敗?岳不群?慕榮復?

台灣的主體性與國民自覺奮鬥的歷史在哪裡?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/5589089.html#comment-15839129</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 01:11:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>