<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>打獵季節</title>
<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html/</link>
<description><![CDATA[ 從高雄回來後，開始有忙碌的感覺，恐怕是因為看見服務處牆上掛著74的倒數天數所致。打獵(選舉)季節又來了 你看看這些群眾多熱情相簿盜用自背後綾那裡 請不要跟我收錢謝謝]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：打獵季節</title>
	<description><![CDATA[新竹市民調第一名根本是假的,許多老新竹
人都說媒體派駐新竹市的記者們其實都是市
長的老朋友.
新竹市建設破爛老舊骯髒,市區街景十幾年
沒有什麼變化,人行紅磚道坑坑洞洞,常踩
到狗大便,市府不想辦法增建停車場,卻拼
命拖吊汔車增加收入;風城廣場開沒幾年就
關門大吉養蚊子,最糟糕的是盜賊橫行,不
但飆仔打人殺人時有所聞,我的轎車曾經在
科學園區介壽路警察局100公尺附近被破窗
偷竊過2~3次!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html#comment-19353217</guid>
	<author>john@yahoo.com(JOHN)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 01:06:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打獵季節</title>
	<description><![CDATA[某通通老師早就說過
林某是個小丑
這種人怎麼可能可以當市長.......

偉國謝謝你啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html#comment-14991223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 01:12:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打獵季節</title>
	<description><![CDATA[嗨, 拓梓
找到一篇有趣的文章, 也許可以解釋你內心的疑惑.
最後, 努力加油, 成功必然會給予願意下苦功的人. 

中時論壇    2007.11.3
第一名市長的民調迷思
◎李丁讚
清華大學社會所教授

九月分《天下雜誌》有關幸福城市的排名，新竹市高居第二。新竹市長林政則近年來的施政滿意度，更一直名列前茅。部分市民都對此甚感困惑。《園區生活》雜誌就做了一個專輯──新竹市真是個幸福城市嗎？強烈質疑天下雜誌所做的民調。新竹市的民間團體「竹掃把行動聯盟」更在日前召開記者會，用具體的證據戳破民調的迷思（myth），並在公車上大登廣告，如「五年出國五百天，市長真幸福」等。

根據《園區生活》和「竹掃把行動聯盟」的資料顯示，新竹市的環境品質不佳，各焚化爐持續排放過量水銀，南寮焚化爐汞排放量更超出標準廿三倍。貧富差距全國最嚴重，人行道建設全國倒數第一，古蹟保護吊車尾，車禍率全國第二，市民的負債率全國第二高，失業率高達四％以上，城市的道路與公共場所處處障礙，許多老人無法走出家門，五成民眾認為新竹市不美麗等。

弔詭的是，為什麼新竹市的各項民調，尤其是市長的施政滿意度都是全國第一呢？這可能有兩個原因，其一是，科學園區使得新竹市在很多客觀因素，如家庭收入、教育水平等，幾乎都是全國第一、二。這些經濟上的客觀因素使得新竹、乃至於北部各縣市的民調普遍比南部縣市來得高。但這不是市政本身的成就。

另一個更為關鍵的因素是林市長「親民愛民」的人格特質。很多市民都知道，新竹市民任何婚喪或宴會場合，只要有帖子送來，林政則都會親自或派代表參加，最少也會送禮。很多有影響力的「親友」，禮金更是不薄。而且，不只紅白帖，市民生病了，林市長也會到醫院探病送禮。市民的疑難雜症，市長也樂於幫忙。甚至，每個小學生都有免費的營養午餐。

除了禮物贈與之外，各種職務任用、補助款、或建設經費的分配，林市長也是大方放送、雨露均霑。以九十六年度上半年對民間團體的補助經費為例，市府共補助了二四九個民間團體，補助金額為三九一○萬元。除對大型團體如市公車的補助款是七九一萬元，工業策進會是四○八萬元外，絕大部分的團體都是五萬、十萬，利益極小化，但讓每個團體都能分配到。因此，很多市民都很高興。而且，更有創意的是，林市長每年都要帶「表現良好」的市民到國外去訪問。每年出國超過一百天。皆大歡喜，大家愛死了林市長。

因此，在這種利益分配極小化的情況下，在很多市民都能實質地分配到某種利益時，民調怎麼可能不高呢？

可是，新竹市的債臺高築，每個市民的負債率高居全國第二。個人的社會資本原來是以城市的財務危機為代價的。而提供免費午餐給所有小學生時，家長都很高興，但扣除掉人事費，新竹市各中小學的教育經費就只剩下三分之一強，真正的教學與輔導費用嚴重短缺。滿足了家長，卻讓小孩受苦。真正需要午餐補助的家庭只有十分之一，卻補助到一般寬裕的家庭，這不合正義原則。

尤其，當林市長每天勤跑紅白帖、醫院、基層、出國之餘，還有剩餘的時間來處理公務嗎？每天在做「人」，還有時間來做「事」嗎？何況還有環保、教育、交通、古蹟保存等嚴重的市政問題啊！

其實，林政則的問題，是台灣基層政治的共同問題。政治人物往往只重視個人服務，而對整體性的，尤其是那些需要長時間才有成果的結構性問題，總是視而不見。這主要是因為，個人性的服務可以馬上擄獲人心，而結構性的問題不只一般人不會感覺到，而且還會得罪人。因此，大家都在討好個人，留在民眾中取暖，不求提升。這是民粹、不是民主。

可是，政治是公共利益的追求。私人利益的自然加總，並不構成公共利益，而是需要經過綿密的論述與連結，才能轉化為公共利益。好的政治家就是能做這種轉化工作的人，讓民眾看到共同的利益與希望，一齊努力追求，這才是真正的民主。極小化的利益分配，讓人看不到遠景與希望，與好的公共生活是背道而馳的，也不符民主政治的運作原則。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aswing1978/archives/4413261.html#comment-14991135</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 00:52:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>