July 25,2007
小助理飛躍杜鵑窩
做立委的助理,或者做立委應該也一樣,最討厭又不得不做的事情就是服務案件。如果今天你服務到的是弱勢也就罷了,問題是大多數找你服務的都是一些自己違法卻以為立委可以用通天本領讓他過關者。我經常覺得,就是有這種素質的人民,才讓國家民主化的腳步如此蹣跚。
所以做個委員助理,除了事情要辦好之外,也要為自己設下一道底線,時時盯矚自己要守住這條線。我的底線是「依法辦理」,這句聽起來有點顢頇的話,被很多人當作推託之詞,但這也是我的堅持。當學生的時候我就恕難同意很多學長說法律系的人守法、而政治系的人因為造法,所以高其一等的蠢話。造法者亦需守法,難道不用嗎?這不是坎站高低的問題,而是一個法治國家人民對法律應有的尊重。
如果陳情人因為自己疏忽導致違法或違反規定,卻要我們去「施壓」,我通常會很不爽但虛情假意的拒絕他的要求(這叫做溫柔而堅定)。就是有那麼多人一天到晚想走後門,台灣才不會進步,職業軍人想要去爽單位、警察不想去外勤出生入死、公務員希望工作越輕鬆越好,這些想利用特權關說的人,根本就是國家的癌細胞,豈可讓他們如願?如果規定可以因為施壓而改變,那幹麻要規定?
但我也曾經看過行政命令互相衝突亂七八糟者,比如我國的外籍配偶規範。那個案子,我算是拼盡全力去弄,只因為我看了那些相互矛盾又嚴苛的要命的規定非常火大,正義感作祟,便拿著本瘋人院剛剛通過的「世界人權宣言」追著領務局打,總算還給當事人一個公道。
想想在這裡工作,八個月看到的社會奇聞,恐怕比人家八年看到的還要多。雖然大多數的服務案都狗屁倒灶,但偶爾一件讓你覺得有意義的事情,比如那個越南配偶國籍的案子、或者終於成功降低役男護照規費的努力,那些成就感,其實還是可以讓人覺得滿足的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3715949
回應文章 
你這樣很好. 請繼續溫柔而堅定下去, 不管是不爽關說或是正義感作祟的時候.
Posted by William
at July 27,2007 02:12
感覺上怎麼台灣整個就像一家「私人公司」的無限複製?我在私校服務,
之前依體制與規章而行,感覺還不錯。近來大亂,最常聽到的一句話是:「法條只是用來參考的」,董事會的意見才是意見,其它的都是「參考用的」。
之前依體制與規章而行,感覺還不錯。近來大亂,最常聽到的一句話是:「法條只是用來參考的」,董事會的意見才是意見,其它的都是「參考用的」。
Posted by greenbird
at August 4,2007 08:19
