A Political Animal

2000年夏天，我把《想像的共同體》看完，寫下一些不知所云的心得，大致是希望自己好好讀書寫作、孜孜不倦，以後才能提筆救國。九年過去了，有時候我會回頭檢視自己的夢想，看看有沒有偏離軌道。所幸目前為止，比起荒腔走板毫無方向可言的台灣民族主義政黨樓起樓塌，我大致上都還有照著當年的志向走，真是阿彌陀佛。



書寫的精采 譯文精練 但是29頁的表格畫錯了......

歐陽泰（Tonio Andrade）的《福爾摩沙如何成為台灣府？》書名翻譯點不出精髓，How Taiwan become Chinese想問的問題是，為什麼最初殖民台灣的不是日本人或中國人，而是西班牙人和荷蘭人？而又為什麼最後荷蘭會敗走台灣，丟掉這個東印度公司收入最豐的殖民地？這個問題和多年前讀李露曄（Louise Levathes）的著作《當中國稱霸海上》有點類似，不過李露曄提出的問題是，為什麼曾經稱霸海上的中國會在1433年後突然停止海上活動？歐陽泰則點出了中國歷史上從來不曾是個外向的海洋國家，所以應該問的問題其實是，為什麼十五世紀的中國會突然開始海外活動？

很精采的一本書 問題環節緊湊 解釋力也很強

現在重讀Ernest Gellner的《國族與國族主義》，不禁會懷疑自己六年前讀這本書，究竟讀到哪裡去了？我真的看的懂嗎？回過頭來想，這或許也是所謂經典值得人們一讀再讀的原因。因為在每一次的閱讀裡，都能夠因為讀者自身知識的成長，而有更多的啟發。



2002年夏天我在得記麵包店樓上的Starbucks樓上看完這本書 配合Gellner對老馬的不喜愛 還蠻有資本主義風情的應景感

林濁水的書我已經看完快兩週了，推薦了好幾個人看，但自己卻一直沒辦法寫書摘。沒辦法寫的原因是林寫八年執政，主題肯定就是陳水扁，而正在土城蹲苦窯的阿扁，他的成與敗，正是包括我在內30到40歲的民進黨支持者心中的最痛。到現在我還是認為阿扁是個很棒的黨主席，他像一台推土機，幫黨提名候選人夷平所有的路障，一次不夠、兩次，兩次不夠，三次，他那樣有毅力和決心，難怪許多人都會為他奮力演講和賣力遊說的誠意而動容。但他失敗的時候，因為他匯往海外的鉅款、又因為國民黨對他人格的踐踏，又讓綠營支持者對他愛恨交織。



這其實應該歸納為好好讀書 只是心得被我寫的像時評 只好改歸類在亂發議論