A Political Animal

顯示方式：簡文 | 列表

October 27,2008

在官僚與卡里斯瑪之間的韋伯

前陣子民進黨厭厭一息，朋友和我聊到這議題，我竟回答他如果八到十年內出現一個像Tony Blair那樣的人，帶領民進黨脫胎換骨，問題自然就會迎刃而解。話才說完我自己也嚇了一跳，原來潛意識裡我這麼期待卡里斯馬（Charisma）權威。不過讀完韋伯的「官僚制支配的本質、前提條件及開展」（《支配社會學I》，第二章）和「卡里斯馬支配及其變形」（《支配社會學II，第五章》）後，心裡偷偷覺得安心，因為韋伯跟我一樣，都在偷偷期待具有自制力的卡里斯馬權威可以領導他的國家。

一切都是從這本書開始的

...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 23:45 │回應(3) │引用(0) │請督促自己好好讀書

靠政治而活爲學術而活

第一次讀韋伯的《學術與政治》是2000年夏天尾巴，那時候的我還很執著在學術這條路上，早上八點起床煮一杯咖啡，穿過文理大道拿到陽光草坪的石桌上擺開陣勢，開始一天的讀書工程。回想起來愜意，但當時壓力也蠻大的，一度覺得精神有點緊張過度，就決定到梨山渡個假，兀自陶醉在想像的福壽山雲海中。後來到梨山的假沒渡成，陰錯陽差的來到廬山溫泉，手邊帶著的就是韋伯的《學術與政治》。

英挺的臉頰下不會想到他其實是個胖子

...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 22:33 │回應(2) │引用(0) │請督促自己好好讀書

October 18,2008

極權主義是不是威權主義的極端展現?

最近終於有機會看了應讀卻始終未讀的Hanna Arendt《極權主義的起源》後面幾個章節，她提到極權主義運動是伴隨著工業社會下無法取得代表性的「原子化個人」（atomized isolated individuals）面對政治的無力感下的產物。Arendt認為這些個人處在一個沒有階級代表性（classless）的社會裡，居大多數，對政治有意見，卻不在政治社會裡被代表，才會屈從於極權主義運動，期待社會和人們被這個運動所改變。

Arendt寫書用了感情因為她真正經歷過但我一點也不想因此而經歷什麼極權主義

...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 0:00 │回應(2) │引用(0) │請督促自己好好讀書

October 13,2008

再讀資本論

讀《資本論》需要一點時間，慢慢的看，停下來想一想，才能夠讀出字裡行間諸如「資本在流通中產生，又不能在流通中產生」這樣複雜的句子。喜不喜歡馬克思是一回事，但真的花時間讀他寫的東西，才會感覺他犀利而惡毒的生花妙筆，比如「那些鹿就像倫敦市議員一樣肥」，或者「平地上的一堆土看起來就像一座小山，庸俗政治經濟學家的膚淺由是可見」。

沒想到我也可以把資本論讀完真是太神奇了

...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 22:49 │回應(5) │引用(0) │請督促自己好好讀書

October 5,2008

比較政治好物介紹

比較政治是我大學時相當得意的一門學問，只是到了研究所以後因為所學不同而有點荒廢，也因此沒有再與時俱進，程度停留在認真大學生那種對各國體制有所掌握的程度，但沒辦法作出整體性的關照。總計碩士班只有針對比較政治下的幾個項目比如吳玉山開的「比較社會主義政治改革」有過關心。

200年來的政體趨勢是朝著民主沒錯但每政體存在一年為單位的話歷史的主流居然是威權體制呢! ...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 9:38 │回應(6) │引用(0) │請督促自己好好讀書

October 4,2008

台灣環境運動的社會史考察 - 評何明修的"綠色民主"

如同大多數的社會運動，台灣環境運動的興起也是八零年代以降的事情，隨著1987年解嚴，才風起雲湧了起來。這二十年間，針對單一運動的研究相當多，但對於環運進行整體社會史考察的專著卻很少見。於是，單一各案的成功或者失敗原因，以及與各種古典或現代社會運動理論的連結論述的「點」相當豐富；但對於台灣環運的全球定位、本土脈絡以及處在政治過程中的位置的「面」卻沒有什麼發展。也因此，長年關注台灣環境運動的何明修新著《綠色民主：台灣環境運動的研究》就宣稱要補足這個缺口。

雖然感覺我批評很多但這本書就社會史考察而言還是貢獻很大

...繼續閱讀

Posted by aswing1978 at 18:42 │回應(0) │引用(0) │請督促自己好好讀書