October 29,2007
October 28,2007
憲政今昔談(下)
自由中國的主事者雷震
「自由中國」對憲政的另一個批評是疊床架屋,主要顯現在總統組織「國防會議」和監察院功能兩個問題上。如前述,「自由中國」認定一九四七年憲法是內閣制憲法,因此總統在沒有得到立法院授權的狀況之下另組「國防會議」並任命秘書長,著實是很奇怪的事情。
...繼續閱讀October 25,2007
不是戴金邊眼鏡的都是好人
中共十五大的前後,中國境內出現不尋常的氣氛,配合著深化改革開放、全球化的腳步,出版業大鳴大放,連李慎之談自由主義都可以上架出售。到了十六大,這種氣氛仍然有,雖然隨著「和諧社會」的提出而使自由、資本等主題嘎然而止,但民眾對於長相斯文談吐有物的胡溫「以人為本」的宣示仍有期待。不過事與願違,不是戴金邊眼鏡的都是好人,胡溫上台後言論自由的範圍不斷緊縮,美名為社會和諧,其實和諧的手段就是叫烏鴉閉嘴,批評少了社會自然會和諧。
誰接班?
中共十七大在選出了中央委員後閉幕,隨即選出九位常委,完全沒有意外的由習近平、李克強、賀國強和周永康四位當選。未來中共的第五代領導群應就是圍繞著席、李兩位為核心,但誰高誰低,似乎還有一番競爭。
October 22,2007
是為政治故 土地需改革
1996年陳履安決定脫離國民黨競選總統,當時他自信滿滿的認為以他父親陳誠推動土地改革所獲得的巨大成效,必可獲得農村廣泛的支持。但在當時台灣民族主義尚未成為選舉主軸的時刻,票開出來,陳履安在農業縣市的得票極其難看,幾乎可以說他得到農民支持的程度可能還不及佛教徒對他的偏好。那麼,陳履安的失敗到底是他個人魅力不足的問題,或者其實是陳誠在土改上的成就其實被黨國過分誇大?
蔣介石的心腹陳誠
October 18,2007
出問題的是教育部的大學評鑑標準
October 17,2007
愛喝冰水的梁啟超
October 15,2007
誰讀馬克思?
我一直不喜歡馬克思,打心底不喜歡那種。所以我沒有讀過「資本論」一點都不覺得可惜,除了一些新馬和扥派詮釋外,馬克思的作品我只讀過「共產黨宣言」,啊還有,被楊牧擷取收錄在「疑神」裡面的馬克思情書。我不喜歡馬克思首先應該是因為國民黨的愚民教育導致,而且我的左翼狂飆時代過去的太快,還有就是長大以後看到一句話,說「人類的悲劇,就在於有人總是期待烏扥邦」,那時候可能正在讀文革史,深深覺得這句話太有道理,遂更不想讀馬克思。
October 13,2007
二二八的責任歸屬之謎
財團法人二二八事件紀念基金會去年由張炎憲領銜出版了「二二八事件責任歸屬研究報告」一書,引起國內政界很大的波瀾,其中直指蔣介石是最大元兇一項被蔣孝嚴控告,惟前陣子地院判了被告無罪。說來也妙,我讀完這本書的地點是在五股的憲兵學校圖書館,我那時候就想,這是不是代表台灣的民主真的是有進步,至少軍隊不再對這樣的論述敏感?這在很多新興民主國家仍屬不可思議之事,至少在泰國、印尼和菲律賓的軍隊裡讀指控軍方參與政變或屠殺的著作仍屬不可能。





