December 16,2009
台灣地方派系研究的文獻分析
December 15,2009
研究台灣威權轉型與民主化的幾種途徑
民主化是怎麼開始的?是什麼樣的動力,才導致了威權政體意欲朝向民主化轉型?這算是社會科學界歷久不衰的提問,也有許多各種各樣的解釋,意圖回答這個問題。甚至會出現在同一個地方,不同的途徑顯示了完全不同的民主化動力解釋,台灣,正是這樣奇妙的案例之一。本文將分別從比較政治的途徑、現代化學派的途徑以及馬克思學派的途徑去處理有關台灣民主化動力的辯論,文末也將評論三種途徑的互補以及理論與現實的不足之處。
December 14,2009
徘徊在本土與西方之間的Civil Society問題

Civil Society意指一種相對於國家、市場或者家庭的自願性社會組織,其享有共同的利益、價值,並且能夠在意願性結社的前提下捍衛這些利益與價值,防止社會遭到國家或者市場的侵蝕。近來流行翻譯為「公民社會」,以強調civil society的公共性(public)與審議(deliberative)特質,但如果就其概念史的發展而言,將civil society翻譯成民間社會或者市民社會,毋寧更為恰當。
December 7,2009
島嶼浮光:晏山農的庶民記憶
在《最後的知識份子》一書的評論中,我曾經提過書寫對象應該是「有智識的大眾」這件事情,並且舉出了晏山農作為代表。剛好他最近有推出作品《島嶼浮光》,便在這裡江湖賣藥一番,淺為評論,請大家笑納。
晏山農的部落格
http://blog.roodo.com/chita/archives/10160095.html
勞動風景與鄉土召喚
年輕的藝術家中,鍾舜文是我相當注意的一位。不只是因為她是鍾理和的孫女、鍾鐵民的女兒,當然也不只是因為她和我東海同屆,而是因為她的作品很特殊,乍看很有粗獷的鄉土味,細看卻有膠彩特有的細膩。事實上,舜文在「斗笠、洋巾、花布衫」系列中的那些高雄阿伯們,也是我在工作上經常接觸的一群人(雖然不是同個人,但基本上是同群人),他們有點土氣,和律法而理性的世界有點遙遠,但在鄉土的生活中,這些阿伯阿嬸是自有邏輯的一群人。
鍾舜文的作品"那年 菸田裡"
December 1,2009
樁腳的一生
地方派系的研究,大致分成幾個層次。第一個是有關派系結構性的問題,比如吳乃德至今無人能出其右的博士論文所談的「恩庇侍從體制」,以及王金壽宣稱派系已經隨著民主化而消亡的博士論文;第二個是有關派系精英在資源分配上的議題處理,比如王振寰的《誰統治台灣》以及朱雲漢、陳明通有關區域性壟斷經濟的分析。第三個議題就是像家博(Bruce Jacobs)、涂一卿或者楊弘任這類,比較偏向「國家人類學」對於派系領袖和樁腳互動的考察。
November 4,2009
再讀政治作為一種志業
韋伯(Max Weber)這篇不朽的演講,我已經讀過第三或者第四次了,但他寫的實在精采,值得一讀再讀,並且時時可供自我督促與反省。韋伯在演講的結尾提到了未來十年的反思,提醒自由派學生面對政治的失望時,一個「政治志業家」不能陷入常人會有的恨怨、庸俗、麻木或者遁世態度,而應該要有「即使如此,沒關係」(dennoch)的賈勇自持態度。每每讀到這一段,我就會想到,十年後的我,應該是什麼樣的呢?
November 1,2009
在人民期待的馬路上 他始終逆向行駛
很難想像一個政府可以對民眾的意見這樣麻木不仁,對示威民眾濫用警察暴力、對無助的新流感隔離者不聞不問、對ECFA的疑慮從不解釋、對風災的受災戶冷漠以對,而這次,對美國帶骨牛肉進口這樣的重大議題,政府顯然又打算強度關山了。 October 27,2009
馬克思主義怎麼談國家2
葛蘭西在政治實務上顯然是個失敗者,他一生都在和法西斯奮戰,但最後卻難逃墨索里尼的牢獄之災。而即便他與義大利共產黨密不可分,但他的著作再死後還是零零散散,得不到重視。要不是1960年代的美國民權運動意外帶來有關於葛蘭西的討論,他可能在政治與學術領域上都成為失敗者。好在有民權運動,人們才會記得這位首度把國家等上層結構當作一回事的馬克思主義者。
馬克思主義怎麼談國家
馬克思對國家的討論和他最喜歡講的階級一樣,都不多,大多數是集中在《資本論III》以及《共產黨宣言》兩本書上,而且兩者講的不太一樣。這導致了兩個後果,第一個是後面的人可以站在他(在國家議題上)不高的肩膀上面繼續長高,第二個是因為他所言不多,所以凡他肩上的人都可以自由發揮,進而長岀了「工具論」、「結構論」和「仲裁者論」三種基本型態,言之成理並且各自生輝。
October 26,2009
權力與全球時代的國家庇護
這幾天立法院吵鬧著美國牛肉開放進口問題,國會議員和媒體譴責國家沒有扮演好守門人的角色,在牛肉談判上「喪權辱國」,衝擊人民的健康。仔細想想,正如同Danniel B’eland在Insecurity, Citizenship, and Globalization: The Multiple Faces of State Protection一文中,以「國家庇護」(state protection)作為主題,探討19世紀以來的「國家庇護」問題怎麼從私有財產的保障來到社會公義的維護,進而面對全球化的新挑戰。在台美牛肉進口風波中,「國家庇護」的議題確實面臨了多重的挑戰。
October 25,2009
變遷中的台灣社會整體範疇
陳介玄的博士論文修改後出版成《協力網絡與生活結構》(1994),算是台灣社會學界開啟中小企業研究的先河之作。他用東亞研究中心大量的田野資料,去呈現台灣中小企業的特殊樣貌,企圖與韋伯的理性主義對話,並試著要從中小企業對於社會的意義,去勾勒岀台灣社會的整體範疇。
陳介玄,1994,《協力網絡與生活結構:台灣中小企業的社會經濟分析》台北:聯經。
October 24,2009
有智識的大眾

「知識份子」是我大學開始就不斷努力想要追尋的知識角色,也是督促我繼續攻讀博士的最大動力。但在我攻讀博士的期間,有關知識份子角色的根本問題,卻經常困擾著我。有關於學術界的運作邏輯、理論與現實的差距、知識份子和有智識的大眾都跑去哪裡了?這些問題不斷困擾著我,過了三年,始終還是沒有結果。
...繼續閱讀October 14,2009
又笨又壞沒藥醫
中國的西藏和新疆兩地,近年來族群衝突越發尖銳,連續兩年都發生大規模的動亂,也引發了世界關注。在西藏和新疆兩起事件中,其實是隔岸觀火的馬英九顯示了完全相反的兩種態度,2008年大選前夕的漢藏衝突中,馬英九嚴詞抨擊中國對西藏的血腥鎮壓,並表示若當選總統,不惜退岀北京奧運(不過他當選後就假裝這件事沒發生過);而在他當選總統之後才發生的新疆維漢衝突裡,馬政府不但對中國的血腥鎮壓政策不置一辭,甚至還倒打維吾爾人一把,透過自稱出任內政部長是受到總統「感召」的前自由主義者之口,宣布世界維吾爾人大會主席熱比婭「與恐怖組織關係密切」,因此將禁止其訪台。
September 29,2009
新家開箱文
一直都沒有上網,拖欠了許多稿債,也都沒有更新部落格,因為我在忙著弄房子,讓關心我的朋友擔心了,真是不好意思。經歷了將近兩個月的風風雨雨,在西門町的房子總算完工了。省下了設計費和監工費,就是得自己花上許多心力去處理工程中的錯誤、不快以及敷衍問題,獨立弄一個房子真的是很大的挑戰,足以迫使一個設計的門外漢不斷的研究各是各樣的工法和建材,去選擇最省的那種裝潢方式。當然這其中也要繳一些學費,比如覺得陽台粉光會比二丁掛瓷磚省錢,結果卻沒算到粉光完還得油漆,花費其實和二丁掛差價不多。
August 14,2009
莫拉克雜記:無力與憤怒
莫拉克颱風造成南台灣重創,我幾經考量決定留在台北連絡部會,看能否提供地方一些需求。但這幾天我只感到無力、疲憊與憤怒,中央政府的救災效率簡直低到無可想像,這幾天我一直覺得自己一事無成,工作上充滿挫折感。
噓! We在喝喜酒,They不肯撤離,不關I 的事!
August 4,2009
問題才要開始:中資來台問題多多

July 16,2009
房事流水帳
搬到汐止之後,因為對環境太滿足,幾乎以為就會一直住在這裡了,沒想到人算不如天算,忽然因為某些原因,而決定搬去西門町。這個決定實在蠻跳tone的,但我本就是個跳tone的人,這樣的決定自有一些理由。
力霸國鼎裡面李哈比度過過一個個很熱的夏天
June 22,2009
攻七星山
上一次攻七星山應該是四五年前的事了,那是從陽明山遊客中心那邊上去,大約三公里的路程,沿路相當陡峻,爬到夢幻湖就覺得快掛了,換了兩件衣服,才上了山頂。那天山頂起大霧,冷的要命,遂匆匆下山,往國際大旅社洗溫泉去。時隔數年,在小捲主揪下,一行莫名其妙組合的郊山隊選在星期六上午再去挑戰一次七星山,看看揚言要去爬玉山的我們能不能先克服這座並不太高的台北市第一高峰。




