Astroviolin ê Búlo̍k

納粹屠殺猶太人，戰後，元兇在紐倫堡受到公審。受難者獲得平反，受難家屬得到賠償。

法國，沒有忘記在此地被帶走的猶太人。波蘭，沒有忘記在集中營被集體屠殺的猶太人。

德國，也沒有忘記；1994 年 5 月，德國聯邦議會加重煽動罪定罪程度，在公開場合宣傳、不承認、或者淡化納粹屠殺猶太人，最高將處五年監禁。

台灣呢？

二二八事件發生至今，六十年過去了。元兇仍然高高被祀奉於廟堂之上，儼然神聖不可侵犯，並佔據慈湖、中正紀念堂、全台三百多條路。甚至直到去年，台灣的國際級機場，原先被拍馬屁官僚竄改的名字，才得以回復本名「桃園機場」。

還有一群人，整天嚷著歷史多麼重要，對台灣史卻漠不關心，甚而遮遮掩掩，竄改事實。這些人動不動就用殖民統治理論拿來套用在日本統治政權上，對戰後的台灣面臨更悲慘的境遇卻隻字未提。面對今日仍然相當嚴重而明顯的族群、文化、語言歧視問題卻刻意忽視。一旦有人認真反省，想都不想，先扣上「撕裂族群」、「族群鬥爭」、「政治炒作」等等大帽子再說。

至於年輕族群，許多人每天活在虛幻之中，每天單方面接收聲光媒體，而未嘗試思考。看電視則看 TVBS 和中天，看報紙則看中時與聯合，嘴巴說自己在專業上很有興趣對政治很冷感很中立，實則是非常地中華民國藍色傾向；甚至還會指責唸過書、懂得正面反面思考的人，說他們是「偏激」。而對於自己為什麼會這樣想，從來沒有任何反省。

歐洲諸國直到現今，仍然年年舉辦追思會，提醒後人勿忘當時在戰爭中發生的種種不人道事件。難道他們也在互相撕裂族群？不是的，他們是在提醒後人：在我們這一代，發生了令人不忍卒睹的種種悲慘事件，希望後人深以為誡、祈禱這樣的事情不再發生。

但在台灣，在社會的各層面仍然存在著許多不公平。歷史事實被扭曲；多元的語言、文化發展被踐踏。更有甚者，當年的統治階層的勢力與思想更延續至今，繼續捏造自己的神話，並且採取各種卑鄙的手段──比如說雙重標準（註一）、製造暴力（註二）、媒體扭曲事實（甚至自導自演）（註三）──企圖對人民繼續洗腦。

而曾經踐踏、摧毀別人的語言文化的人，對於自己過去所做所為連一句道歉也沒有，就任意的使用起這些被他踐踏過的語言，假裝跟被他踐踏過的這群人稱兄道弟起來；但一方面更繼續縱容手下的人繼續踐踏他人語言文化、遮蓋並銷毀歷史。

也難怪，台北市府官員竟會說出「要如何『慶祝』 228？」這樣的殘忍話語。

我當然相當希望台灣能走出這一切，社會真正和諧、公義早已獲得伸張。那時候，我們自然不會不時提起 228。

但是，使骯髒手段的卑鄙的人仍在，而且這些人講話拍桌子比誰都大聲。應該要接受、並反省的歷史，卻被這些人遮遮掩掩，甚至企圖竄改。我感覺離那一天還是好遙遠，在 228 六十週年的今天，我卻感到更加惆悵。

願人人都能努力去了解並深刻反省這一段歷史。如此，光明、和平的日子，就在眼前。

以下是兩段影片，是今年網友自動自發發起的 《228 2.0──全球接力秀台灣、24 小時網路共筆》活動中，網友自製的影片，發人深省。相關的文字、影音創作還有很多，可按下圖連結至活動主站。

更高畫質的版本：


註一：

雙重標準，最好的例子就發生在最近。去年這些偏激的人發動紅潮、說自己是「正義」，是「中立」、是有水準的「布爾喬亞」。當別人分析起制度性的問題時馬上被批判為挺「貪腐」、「不中立」、「深綠」、「沒水準穿拖鞋嚼檳榔的阿公阿媽」。說自己說的才是對的，別人都是錯的，更以此利用媒體將自己塑造成是「主流民意」。

更有甚者，現任中國國民黨文傳會主委楊渡，時任中國時報主筆，竟然更以此鼓吹民眾在台北街頭發生暴亂，並說「整個社會陷入一種，動盪不安狀態的時候，美國就會下手。」

馬英九在紅潮時更說，「陳水扁會死得很難看」。

連勝文在國務機要費案開庭，吳淑珍女士體力不支昏厥時，更說出「逛街的時候怎麼沒有昏倒」此等尖酸刻薄的話。

然而，如今馬英九起訴確定，其罪證確鑿，而接受偵查時言詞反覆，導致想賴也賴不掉，現在更以「無犯意」來企圖諉過。然而當時這群把「貪腐」跟「恥」掛在嘴邊的、鼓吹暴動的卑劣傢伙，如今卻無法以相同標準審視此一案件，反而爭相為之開脫。

這就是雙重標準。

註二：

製造暴力，最好的例子除了註一所舉，楊渡去年十月試圖製造的街頭暴動；更好的例子是 2004 年 319 之後。藍色陣營提出驗票，是人之常情，然而在無憑無據的狀況下，竟誣指作票，更發起佔據凱道、街頭暴動、如邱毅更開衝車衝撞選委會。

而這種暴力戲碼，在絲毫不講道理的情況下採取的武力手段，仍然不斷發生。1947 年二二八大屠殺、白色恐怖、2000 以及 2004 總統大選後的佔據凱道、2006 帶來仇恨的紅潮......

誰說二二八事件早已遠去？

註三：

媒體扭曲、甚至捏造事實，早已不是新鮮事。而且媒體總是「大街上罵人，小巷子裡道歉」。罵人都用頭版頭條，可是發現罵錯了卻用第七版的小廣告欄道歉。

也許最為人熟知的，是「舔耳案」和「腳尾飯」事件。但其實在這些「代表作」之下，平常的媒體新聞報導，更是處處暗藏陷阱。許多新聞甚至是記者私自上全台灣最大的 BBS 站台「PTT」，所抄襲的文章，甚至故意在站上引發口角糾紛，以獲得「八卦」。

前中天新聞主播沈春華竟說，自己的那節新聞，不敢給自己的孩子看。但是，數以百萬計的台灣孩子，整天盯著電視啊！難道媒體人都不用為他們著想嗎？

我們已不能要求媒體有良知，因為他們早已深陷其中無法自拔。唯有觀眾懂得去思考，看到一則新聞，先懷疑他是否為真？來源為何？並上網查資料求證。如此，才能確保我們的思考，不被這些杜撰的消息左右。

然而許多平民，獲得資訊、知識的管道與時間並不是那麼多，哪有辦法時時刻刻去求證呢？說起來還是需要媒體提供一個乾淨的視聽環境呀！

然而媒體掌握著最後的剪輯、掌握著麥克風與鏡頭。知道他們的錯誤的人，聲音無法傳送出去。

這一切真是充滿著悲哀與無力。